原告:晉城銀行股份有限公司,住所地山西省晉城市。
法定代表人:賈沁林,董事長。
委托訴訟代理人:金村,上海坤禾律師事務所律師。
委托訴訟代理人:李更寧,上海坤禾律師事務所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
原告晉城銀行股份有限公司與被告胡某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年9月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告晉城銀行股份有限公司的委托訴訟代理人金村到庭參加訴訟,被告胡某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應訴,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晉城銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告貸款本金共計人民幣51,113.42元;2.判令被告支付借款利息7,878.19元(暫計算至2018年9月3日);3.判令被告支付逾期利息4,441.52元和復息1,287.94元(暫計算至2018年9月3日);4.判令被告支付自2018年9月4日起至實際清償日止的逾期利息和復息(逾期利息以借款本金為基數(shù),復息以應付未付借款利息為基數(shù),均按合同約定的利率及方式計算);5.若被告未按期足額履行上述第1項至第4項付款義務,則原告有權(quán)就機動車登記編號為蘇GWXXXX的抵押車輛行使抵押權(quán);6.本案訴訟費由被告承擔。審理過程中,原告明確以起訴方式宣布貸款提前到期,以開庭日即2018年9月28日作為宣布貸款提前到期日,并將上述第2至4項訴訟請求明確為:2.判令被告支付借款利息8,082.80元(計算至2018年9月28日);3.判令被告支付逾期利息4,825.76元和復利1,380.38元(計算至2018年9月28日);4.判令被告支付自2018年9月29日起至實際清償日止的逾期利息和復利(逾期利息以借款本金為基數(shù),復利以應付未付借款利息為基數(shù),均按合同約定的利率及方式計算)。事實與理由:2016年6月12日,原告與被告簽訂了編號為XXXXXXXXX的《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》,約定:原告向被告發(fā)放貸款本金59,500元用于購置車輛,貸款期限為36個月;采用固定利率方案,貸款年利率為12.99%;還款方式為等額本息還款,每月13日為還款日,每月還款2,004.50元;貸款劃入經(jīng)銷商指定賬戶;被告未按本合同列明期限和金額償還貸款本金、利息,即構(gòu)成違約,原告有權(quán)宣布全部貸款立即到期,要求被告立即償還合同項下的全部貸款本息,被告應就未付款項(包括貸款本金、利息等)支付按照合同貸款利率上浮30%的逾期利息,原告為實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)而發(fā)生的費用和其他應付費用由被告承擔;被告同意將車輛抵押給原告,作為履行其在貸款合同項下全部債務的擔保,擔保范圍包括但不限于貸款合同項下被告向原告償還貸款本金、利息、逾期利息、貸款合同項下的費用、原告為實現(xiàn)其權(quán)利所發(fā)生的全部費用。合同簽訂后,原告于2016年6月13日發(fā)放了貸款,且與被告辦理了機動車登記編號為蘇GWXXXX的車輛(車架號:LFPL3APC2G6R03543)的抵押登記,抵押權(quán)人登記為原告。但被告自2017年1月起未按約履行付款義務,尚欠原告借款本金51,113.42元、至2018年9月28日的借款利息8,082.80元、逾期利息4,825.76元和復利1,380.38元。
被告胡某某未應訴答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告未進行舉證。原告提供的證據(jù)包括:1.《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》;2.放款記錄;3.機動車登記證書;4.車輛貸款還款明細及計息清單。鑒于被告未應訴答辯,本院對原告提供的證據(jù)進行審查,認為該些證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件,故本院將其作為定案的依據(jù)。由于原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證,本院對原告所述事實予以確認。
本院認為,涉案的《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》系當事人真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,依法有效成立,當事人理應恪守?,F(xiàn)原告已按約放款,被告未按照約定履行還款義務,已構(gòu)成違約,原告要求其歸還所有借款本金并支付相應的借款利息、逾期利息和復利的主張,具有事實和法律依據(jù),應予支持。被告自愿以其名下的車輛為上述債務提供抵押擔保,且已辦理抵押登記。原告作為抵押權(quán)人,其要求行使抵押權(quán)的訴訟請求,本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭應訴,應視為其放棄在庭審中享有的抗辯權(quán)利。
綜上所述,對原告的訴訟請求本院予以全部支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條、第一百九十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告晉城銀行股份有限公司借款本金51,113.42元;
二、被告胡某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告晉城銀行股份有限公司截至2018年9月28日的借款利息8,082.80元、逾期利息4,825.76元、復利1,380.38元以及自2018年9月29日起至實際清償之日止的逾期利息和復利(逾期利息以借款本金為基數(shù),復利以應付未付借款利息為基數(shù),均按原告晉城銀行股份有限公司與被告胡某某簽訂的《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》約定的利率及方式計算,所有逾期利息和復利總和不超過以借款本金為基數(shù),按年利率24%計算的利息總和);
三、若被告胡某某屆期不履行本判決第一、二項付款義務,原告晉城銀行股份有限公司可以與被告胡某某協(xié)議以機動車登記編號為蘇GWXXXX、車架號為LFPL3APC2G6R03543的汽車車輛折價,或者申請以拍賣、變賣該車輛所得價款優(yōu)先受償,該車輛折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告胡某某所有,不足部分由被告胡某某繼續(xù)清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,418元,減半收取計709元,由被告胡某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院?!?br/>
審判員:顧??權(quán)
書記員:顧??倩
成為第一個評論者