原告：晉城銀行股份有限公司，住所地山西省晉城市。
　　法定代表人：賈沁林，董事長。
　　委托訴訟代理人：金村，上海坤禾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江家紅，上海坤禾律師事務(wù)所律師。
　　被告：厚引兄，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　原告晉城銀行股份有限公司訴被告厚引兄、雷某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月6日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人金村到庭參加訴訟，被告厚引兄、雷某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告晉城銀行股份有限公司訴稱：2016年5月25日，原告與被告厚引兄、雷某某簽訂了合同編號為XXXXXXXXX《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》，約定：原告向被告厚引兄、雷某某發(fā)放貸款本金人民幣82,680元用于購置車輛，貸款期限為36個月；采用固定貸款年利率12.99%；還款方式為等額本息，每月27日為還款日，每月還款2,785.42元；被告厚引兄、雷某某逾期還款，原告有權(quán)宣布合同立即到期，要求被告厚引兄、雷某某立即償還合同項下的全部貸款本息，并按照合同貸款利率上浮30%收取逾期利息，以及為實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的費用和其他應(yīng)付的費用。合同簽訂后原告按照合同約定發(fā)放了貸款，且原告同被告厚引兄辦理了車牌號為甘LAXXXX汽車的抵押登記，但被告厚引兄、雷某某至今未按約履行付款義務(wù)。綜上，兩被告的行為嚴重侵犯了原告的合法利益，給原告造成了經(jīng)濟損失?，F(xiàn)原告依法提起訴訟，請求判令：1、被告厚引兄、雷某某共同歸還原告貸款本金62,826.43元；2、被告厚引兄、雷某某共同支付貸款利息10,540元(暫計算到2018年9月6日)；3、被告厚引兄、雷某某共同支付逾期利息7,678.05元(暫計算到2018年9月6日)；4、被告厚引兄、雷某某共同支付自2018年9月7日起至實際清償日止的逾期利息(以欠款本息73,366.43元為基數(shù)，按《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》約定的利率計)；5、若被告厚引兄、雷某某未履行上述任何一項付款義務(wù)，則原告有權(quán)就車牌號為甘LAXXXX、車架號為LN86GABF2GB059877獵豹牌小型普通客車抵押車輛行駛抵押權(quán)；6、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。
　　被告厚引兄、雷某某未應(yīng)訴答辯。
　　原告提供以下證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》，證明原告與被告厚引兄、雷某某存在個人汽車貸款關(guān)系；
　　證據(jù)2、放款記錄，證明原告已按照《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》履行義務(wù)；
　　證據(jù)3、機動車登記證書，證明原告是車輛的抵押權(quán)人；
　　證據(jù)4、分期還款計劃及計息清單，證明被告厚引兄、雷某某貸款本息支付情況。
　　被告厚引兄、雷某某未提供證據(jù)。
　　鑒于被告厚引兄、雷某某未應(yīng)訴答辯，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　本院認為，涉案的《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》系當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效成立，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。現(xiàn)原告已放款，被告厚引兄、雷某某未按照約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告厚引兄、雷某某歸還欠款本息，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告厚引兄自愿以其名下的汽車為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，且已辦理抵押登記，原告經(jīng)登記為抵押權(quán)人，有權(quán)依法行使抵押權(quán)。被告厚引兄、雷某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄其抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條、第一百九十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告厚引兄、雷某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告晉城銀行股份有限公司借款本金62,826.43元；
　　二、被告厚引兄、雷某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告晉城銀行股份有限公司截至2018年9月6日的利息10,540元及逾期利息7,678.05元；
　　三、被告厚引兄、雷某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告晉城銀行股份有限公司自2018年9月7日起至實際清償之日止的逾期利息(以欠款本息73，366.43元為基數(shù)，利率按《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》約定的利率計算)；
　　四、若被告厚引兄、雷某某屆期不履行本判決第一至第三項判決義務(wù)，原告晉城銀行股份有限公司可以與被告厚引兄、雷某某協(xié)議，以車牌號為甘LAXXXX、車架號為LN86GABF2GB059877獵豹牌小型普通客車折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償，抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款不足部分由被告厚引兄、雷某某繼續(xù)清償。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,787元，減半收取計893.50元，由被告厚引兄、雷某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃??婧

書記員：吳曼麗