原告：晉某，男。
委托訴訟代理人：王曉綏，系遼寧群聲律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男。
被告：穆某，男。
委托訴訟代理人：呂中海，系綏中縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司。
地址：遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王洪軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：解坡，系遼寧興連律師事務(wù)所律師。

原告晉某與被告梁某某、穆某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告晉某及委托訴訟代理人王曉綏，被告穆某及委托訴訟代理人呂中海，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司的委托訴訟代理人解坡到庭參加訴訟。被告梁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失暫定22萬(wàn)元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告按責(zé)任比例承擔(dān)。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)。訴訟過(guò)程中，原告變更經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為258143.86元。事實(shí)和理由：2017年6月22日21時(shí)許，梁某某駕駛遼PXXE**號(hào)貨車，沿新興街由東向西行駛，當(dāng)行駛至新興街馬家東風(fēng)日產(chǎn)啟辰4S店門前段，與由北向南橫過(guò)道路的行人馬奔、晉某相撞；造成車輛損壞、梁某某、馬奔、晉某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，梁某某負(fù)主要責(zé)任，馬奔負(fù)次要責(zé)任，晉某負(fù)次要責(zé)任，馬奔與晉某之間相互不承擔(dān)責(zé)任。梁某某駕駛遼XXE**號(hào)貨車登記所有人為被告穆某，該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本次事故致原告的經(jīng)濟(jì)損失，因各被告未進(jìn)行賠償，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告梁某某未作答辯。
被告穆某辯稱，同意按交警隊(duì)責(zé)任比例進(jìn)行賠償。另答辯人為原告墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額11萬(wàn)元及醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)其他損失不予賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，該份證據(jù)能夠證實(shí)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分。證據(jù)2、診斷書(shū)、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單，該組證據(jù)能夠證明原告發(fā)生事故后，在醫(yī)院住院治療情況及所支付的醫(yī)療費(fèi)用。證據(jù)3、鑒定意見(jiàn)書(shū)以及鑒定費(fèi)票據(jù),該組證據(jù)能夠證明原告身體傷殘等級(jí)為十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)預(yù)估14000元，支付鑒定費(fèi)1720元，交通費(fèi)191元。證據(jù)4、晉某、王春英、李德芹、晉文山身份證、戶口本、結(jié)婚證及村委會(huì)證明，該組證據(jù)能夠證明原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，原告的傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均為農(nóng)業(yè)。證據(jù)5、準(zhǔn)駕證、駕駛證、工資證明，中介證明，工資表，該組證據(jù)能夠證明原告系從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)6、交通費(fèi)、輔助用具收據(jù)，該組證據(jù)能夠證明原告因本次事故就醫(yī)發(fā)生的交通費(fèi)及殘疾器具費(fèi)用。證據(jù)7、穆某身份證及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，能夠證明遼XXE**號(hào)貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。上述證據(jù)經(jīng)各被告質(zhì)證及本院依法審查，本院予以確認(rèn)并載卷予以佐證。
經(jīng)本院審理認(rèn)定的事實(shí)，2017年6月22日21時(shí)許，梁某某駕駛遼XXE**號(hào)貨車，沿新興街由東向西行駛，當(dāng)行駛至新興街馬家東風(fēng)日產(chǎn)啟辰4S店門前段，與由北向南橫過(guò)道路的行人馬奔、晉某相撞；造成車輛損壞、梁某某、馬奔、晉某受傷的交通事故。此事故經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，梁某某負(fù)主要責(zé)任，馬奔負(fù)次要責(zé)任，晉某負(fù)次要責(zé)任，馬奔與晉某之間相互不承擔(dān)責(zé)任。梁某某駕駛遼XXE**號(hào)貨車登記所有人為被告穆某，該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告晉某受傷后在錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院實(shí)際住院治療292天，住院期間二級(jí)護(hù)理，支付醫(yī)療費(fèi)61785.76元。傷情主要診斷為：股骨轉(zhuǎn)子間骨折。
原告晉某為農(nóng)業(yè)戶口，從事道路運(yùn)輸業(yè)。經(jīng)法院委托，2018年9月27日遼寧大學(xué)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：晉某左髖部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)估為14000元，支付鑒定費(fèi)1720元及因鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)191元。原告支付殘疾器具費(fèi)為460元。
原告晉某與王春英共育有一子，取名晉銘健，xxxx年xx月xx日出生。晉文山與李德芹為原告父母，晉文山與李德芹共育兩名子女。晉文山，xxxx年xx月xx日出生；李德芹，1952年5月月32日生。
經(jīng)審核確認(rèn)原告晉某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)61785.76元（其中被告穆某墊付1萬(wàn)元）2、二次手術(shù)費(fèi)，經(jīng)鑒定為14000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29200元，參照國(guó)家機(jī)關(guān)差旅住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告實(shí)際住院治療292天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為29200元。4、護(hù)理費(fèi)33580元，參照遼寧省2018年度居民服務(wù)業(yè)平均工資每年42157元計(jì)算，每天115元，原告住院292天，期間二級(jí)護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)為115元天×292天=33580元。5、誤工費(fèi)75000元，誤工日計(jì)算至評(píng)殘前1日為15個(gè)月，參照遼寧省2018年度交通運(yùn)輸業(yè)平均工資71873元計(jì)算，誤工費(fèi)為71873元年÷12個(gè)月×15個(gè)月=89841.25元，原告主張75000元不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告提交的票據(jù)，本院酌定2937元。7、殘疾賠償金27494元，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，參照遼寧省2018年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入13747元年計(jì)算，即13747元年×20年×10%=27494元。8、殘疾器具費(fèi)460元。9、被撫養(yǎng)人為生活費(fèi)6967元，參照遼寧省2018年度農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)支出10787元年計(jì)算，原告的父母生活費(fèi)為：10787元年×（15+11）年×10%÷2人=14023.1元。原告主張6967元不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。10、精神撫慰金，本院酌定5000元。10、鑒定費(fèi)及因鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)合計(jì)1911元。上述損失合計(jì)256423.76元不含鑒定費(fèi)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)、公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民、法人出于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。綏中縣公安局交通管理大隊(duì)大隊(duì)根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定梁某某負(fù)主要責(zé)任，馬奔負(fù)次要責(zé)任，晉某負(fù)次要責(zé)任，馬奔與晉某之間相互不承擔(dān)責(zé)任，符合事實(shí)及法律依據(jù)，且各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，可以作為本案的定案依據(jù)。本次事故中，另一受傷人員馬奔放棄交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，本院予以準(zhǔn)許。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告晉某合理的經(jīng)濟(jì)損失。
256423.76元不含鑒定費(fèi)，由遼XXE**號(hào)貨車的保險(xiǎn)人即被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元；不足部分的80%部分即109139.01元【（256423.76-120000）×80%】，由肇事車輛所有人被告穆某與侵權(quán)人梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，被告穆某在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)40%賠償責(zé)任，即43655.60元（109139.01×40%）；被告梁某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任（109139.01×60%），即65483.41元。
綜上，原告晉某的合理訴求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告晉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣12萬(wàn)元。
二、被告穆某賠償原告晉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣43655.60元（含已墊付1萬(wàn)元）。
三、被告梁某某賠償原告晉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣65483.41元。
以上款項(xiàng)限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號(hào)：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號(hào)XXXX；開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行：行號(hào)XXXX。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告晉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)910元（已減半），郵寄送達(dá)費(fèi)160元，鑒定費(fèi)1911元，合計(jì)2981元，由原告晉某負(fù)擔(dān)596元，被告穆某負(fù)擔(dān)954元，被告梁某某負(fù)擔(dān)1431元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員 張俊德

書(shū)記員： 張麗新