原告：晁淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。
原告：苗法利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。
二原告委托訴訟代理人：郭芹芳，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告：滄州市順馳汽車運輸有限公司，住所地滄州市新華區(qū)長蘆北大道18號。
法定代表人：戴軍杰，該公司經(jīng)理。
被告：滄縣明大汽車運輸有限公司，住所地滄州市滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。
法定代表人：代淑先，該公司經(jīng)理。

原告苗法利、晁淑霞與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保滄州）、滄州市順馳汽車運輸有限公司（以下簡稱滄州順馳）、滄縣明大汽車運輸有限公司（以下簡稱滄縣明大）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晁淑霞、苗法利的委托訴訟代理人郭芹芳及原告苗法利，被告李某某，被告人保滄州的委托訴訟代理人錢海蓮到庭參加訴訟，被告滄州順馳、滄縣明大經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
晁淑霞、苗法利向本院提出訴訟請求：一、請求判令四被告賠償二原告各項經(jīng)濟(jì)損失暫定150000元。訴訟過程中，此項訴訟請求變更為181000元；二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月25日6時27分，被告李某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××的重型半掛車沿文勝路由東向西行駛至文勝路文安縣大柳河鎮(zhèn)和民木業(yè)門前時，與原告苗法利騎行的電動三輪車相撞，造成原告苗法利及電動三輪車乘坐人晁淑霞受傷，苗法利的電動三輪車損壞。文安縣公安局交通警察大隊作出第1310264201800404號道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，苗法利無責(zé)任，晁淑霞無責(zé)任。另查，被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××的重型半掛車在人保滄州投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。因此次交通事故，二原告受傷及其電動三輪車損壞花費大額費用，但四被告拒絕賠償，故訴至法院。
李某某辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故主車在被告保險公司處投保交強險和三者險50萬元且含有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。李某某為原告墊付3萬元醫(yī)療費，該費用應(yīng)當(dāng)由保險公司返還。該事故車輛主車掛靠在滄州順馳，掛車掛靠在滄縣明大，李某某為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××的重型半掛車所有人，但掛靠在該兩個車隊。掛車可能投保5萬元的商業(yè)三者險，具體保險公司不清楚。
人保滄州辯稱，人保滄州對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。被告所有的車輛主車投保交強險和商業(yè)三者險150萬元，并含有不計免賠。對于原告合理合法的損失人保滄州在核實投保車輛行駛證營運證、以及司機的從業(yè)資格證、司機的駕駛證均合法有效且不存在免賠免責(zé)情形下公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的鑒定費和訴訟費不屬于理賠范圍，人保滄州不同意賠付。
滄縣明大未出庭應(yīng)訴，提交書面答辯稱，滄縣明大不是實際車主，實際車主為李某某，一切損失應(yīng)由李某某承擔(dān)，與滄縣明大無關(guān)。滄縣明大不參與經(jīng)營，不獲得利益，也不承擔(dān)連帶責(zé)任。事故車輛分別在人保滄州投有交強險和商業(yè)三者險，同時還投保了不計免賠特別約定，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告合法合理的損失應(yīng)首先由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。滄縣明大不為實際車主，也不是直接侵權(quán)人，故對于保險公司不予賠償?shù)拈g接性損失及程序性費用也不予賠償，具體數(shù)額請法院認(rèn)定。
滄州順馳經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。

結(jié)合原、被告訴辯，本案的爭議焦點為：原告苗法利、晁淑霞在此次事故中的具體損失情況及四被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
為證實自己的主張，原告苗法利、晁淑霞提供證據(jù)如下：
證一、道路交通事故認(rèn)定書，證實事故中苗法利及電動三輪車乘坐人晁淑霞受傷，苗法利的電動三輪車損壞，李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，苗法利、晁淑霞無事故責(zé)任。
證二、原告晁淑霞、苗法利的身份證復(fù)印件、晁淑霞的戶口頁一張，證實二原告的身份情況以及晁淑霞為農(nóng)業(yè)戶口。
證三、駕駛證一份、行駛證兩份，證實被告李某某駕駛的車牌號為冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車的所有權(quán)人為滄州市順馳汽車運輸有限公司，車牌號為冀Ｊ×××××的重型倉棚式半掛車的所有權(quán)人為滄縣明大汽車運輸有限公司。
證四、保險單四張，證實被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××的重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠，保險期間為2017年11月13日至2018年11月13日，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
證五、文安縣醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)，證實原告苗法利因此次事故受傷，在文安縣醫(yī)院治療，花付門診費為1182元，晁淑霞花付門診費為2441.51元。
證六、天津市天津醫(yī)院出具的門診診察專用收據(jù)一張、門診收費票據(jù)七張、診斷證明一張、住院病歷一份、住院收費票據(jù)一張、費用清單七張，證實原告晁淑霞在天津市天津醫(yī)院住院治療，住院51天，花付診查費20元，花付門診費1849.41元，花付住院費107897.18元。
證七、2018年4月26日、4月28日，國潤（天津）大藥房有限公司第七店出具的天津增值稅普通發(fā)票兩張，證實原告晁淑霞在天津市天津醫(yī)院住院期間，需要購買的藥品花付2584元。
證八、2018年5月11日、5月16日、6月2日，天津瑞澄大藥房連鎖有限公司出具的天津增值稅普通發(fā)票三張，證實原告晁淑霞在天津市天津醫(yī)院住院期間，需要購買的藥品花付70.7元。
證九、2018年6月15日，天津醫(yī)藥集團(tuán)津一堂連鎖股份有限公司出具的天津增值稅普通發(fā)票兩張，證實原告晁淑霞在天津市天津醫(yī)院住院期間，需要購買的藥品花付1780元。
證十、天津醫(yī)院出具的收據(jù)一份，證實晁淑霞在天津醫(yī)院住院期間復(fù)印病歷等材料，花付復(fù)印費128元。
證十一、文安縣醫(yī)院出具的診斷證明一張、住院病歷一份、住院收費票據(jù)一張、費用清單兩張，證實原告晁淑霞在文安縣醫(yī)院住院治療，住院9天，花付住院費2910.55元。
證十二、文安縣醫(yī)院出具的診斷證明一張、住院病歷一份、住院收費票據(jù)一張、費用清單兩張,證實原告晁淑霞在文安縣醫(yī)院住院治療，住院2天，花付住院費2356.41元。
證十三、文安縣文康大藥房出具的河北增值稅普通發(fā)票一份,證實原告晁淑霞在天津市天津醫(yī)院住院期間，需要購買的藥品花付378元。
證十四、文安縣佳萍便民服務(wù)120出具的收據(jù)一份、文安縣醫(yī)院120急救站出具的收據(jù)一份,證實2018年4月25日，事故發(fā)生后，將晁淑霞和苗法利從交通事故發(fā)生地（文安縣大柳河鎮(zhèn)高頭村）送往文安縣醫(yī)院救治產(chǎn)生的救護(hù)車費為500元。因晁淑霞傷勢嚴(yán)重，將晁淑霞從文安縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院到天津市天津醫(yī)院，產(chǎn)生的救護(hù)車費為1400元。
證十五、天津迪安司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份,證實晁淑霞傷殘等級為十級、誤工期為120日，營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日。具體結(jié)合實際發(fā)生情況，因晁淑霞在醫(yī)院實際住院的天數(shù)為62天，原告主張營養(yǎng)期為62天，護(hù)理期為62天。
證十六、天津迪安司法鑒定中心出具的天津增值稅普通發(fā)票一張,證實鑒定費為2940元。
證十七、營業(yè)執(zhí)照一份、證明兩份、戶口頁三張、苗子青的身份證復(fù)印件一份、工資表三張,證實原告晁淑霞系文安縣振宇木業(yè)有限公司的正式員工，晁淑霞的月平均工資為3500元，因晁淑霞發(fā)生交通事故誤工。晁淑霞的兒子苗子青也是該公司的正式員工，苗子青的月平均工資為3500元，苗子青護(hù)理晁淑霞誤工。
證十八、天津市河西區(qū)約魚島快捷酒店出具的天津增值稅普通發(fā)票一張,證實因晁淑霞自2018年4月25日至2018年6月15日在天津市天津醫(yī)院住院治療，苗子青為了照顧護(hù)理其母親，在天津市河西區(qū)鈞魚島快捷酒店住宿50天，花付住宿費5248元。
證十九、文安縣興和停車場出具的收據(jù)一張,證實事故發(fā)生后，將苗法利所有的銀色電動三輪車施救費為200元。
證二十、交通費票據(jù)354張，證實交通事故發(fā)生后，晁淑霞和苗法利受傷到醫(yī)院救治產(chǎn)生的交通費用以及晁淑霞做傷殘鑒定產(chǎn)生的交通費用共計3860.3元。
證二十一、維修記錄一份，證實原告苗法利所有的三輪車損壞，花付維修費1000元。
李某某提供交警隊票據(jù)兩張，證實其為原告墊付30000元。
滄州明大提供機動車買賣協(xié)議一份。
對于原、被告提供的證據(jù)，結(jié)合對方的質(zhì)證意見，綜合認(rèn)證如下：
原告苗法利、晁淑霞提供的證一、二、三、四、六、十五、十六，被告無異議，對其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；證五，被告對真實性無異議，且該醫(yī)療費為交通事故發(fā)生當(dāng)日的急診費用，對其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；證七、八、九、十、十三，被告有異議，且外購藥無相應(yīng)醫(yī)囑予以佐證，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，復(fù)印費非本案賠償范圍，對其證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；證十一、十二，被告雖有異議，但病歷中載明交通事故傷后疼痛入院，對其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；證十四，被告對其真實性有異議，且該證非正式票據(jù)，對其證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；證據(jù)十七，被告有異議，且該證不能證實原告晁淑霞及護(hù)理人的固定收入情況，對其證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；證據(jù)十八，被告有異議，且該證缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；證據(jù)十九，被告有異議，且該證既非正式票據(jù)又無收費單位蓋章，對其證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；證據(jù)二十，被告有異議，且該票據(jù)無法確認(rèn)就醫(yī)轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用，對其證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；證據(jù)二十一，被告有異議，且原告沒有證據(jù)證實修車費用，對其證據(jù)效力本院不予確認(rèn)。
被告李某某提供的預(yù)付交通事故醫(yī)療費代收款單兩張，原告苗法利、晁淑霞及被告人保滄州均無異議，對其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月25日6時27分，李某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××的重型半掛車，沿文勝路由東向西行駛至文勝路文安縣大柳河鎮(zhèn)和民木業(yè)門前時，與原告苗法利騎行的電動三輪車相撞，造成兩車損壞、苗法利及電動三輪車乘坐人晁淑霞受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊于2018年4月28日作出第1310264201800404號道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告苗法利無責(zé)任，原告晁淑霞無責(zé)任。青縣東拓汽車運輸有限公司為冀Ｊ×××××半掛牽引汽車在被告人保滄州處投保交強險和商業(yè)三者險150萬元及不計免賠率險。2018年2月8日，人保滄州作出變更車輛信息：號牌號碼冀Ｊ×××××變更為冀Ｊ×××××，被告滄州順馳為冀Ｊ×××××重型半掛牽引車的投保人、車主。被告滄縣明大為冀Ｊ×××××號重型倉柵式半掛車的登記所有人，2018年3月2日，滄縣明大與李某某簽訂機動車買賣協(xié)議，約定將冀Ｊ×××××號半掛車出賣給李某某。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告苗法利、晁淑霞受傷后到文安縣醫(yī)院治療，原告苗法利支付醫(yī)療費1182元，原告晁淑霞支付醫(yī)療費2441.51元。事故當(dāng)日，原告晁淑霞轉(zhuǎn)至天津市天津醫(yī)院治療，住院51天，支付醫(yī)療費109766.59元，2018年6月15日出院。2018年7月4日原告晁淑霞因傷處疼痛，為求就近診治到文安縣醫(yī)院治療，住院9天，支付醫(yī)療費2190.55元。2018年8月29日，原告晁淑霞再次因傷處疼痛，為求就近診治到文安縣醫(yī)院治療，住院2天，支付醫(yī)療費2356.41元。交通事故發(fā)生后，被告李某某為原告晁淑霞墊付醫(yī)療費30000元。
訴訟過程中，原告晁淑霞申請對因交通事故造成的傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。天津迪安司法鑒定中心依法接受委托，鑒定后于2018年10月8日出具鑒定意見為：晁淑霞左側(cè)3-10肋骨（6根以上）骨折，符合人體損傷致殘程度十級殘疾。誤工期120日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。原告晁淑霞支付鑒定費2940元。
本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，原告苗法利、晁淑霞無事故責(zé)任，被告李某某對于原告苗法利、晁淑霞因交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車在被告人保滄州投保了強制險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠率險，故事發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告苗法利、晁淑霞的損失首先應(yīng)由被告人保滄州在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依合同約定予以賠償，仍不足部分由被告李某某賠償。被告李某某為原告晁淑霞墊付的醫(yī)療費屬于被告人保滄州的賠償范圍，對此被告人保滄州應(yīng)當(dāng)返還被告李某某。因二原告無證據(jù)證實被告滄縣順馳、滄縣明大在此次交通事故中存在過錯，被告李某某亦無證據(jù)證實其與被告滄縣順馳、滄縣明大為掛靠關(guān)系，故其二原告要求被告滄州順馳、滄縣明大與其余二被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院不予支持。
原告苗法利、晁淑霞主張的醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神損失費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、鑒定費、交通費項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告晁淑霞未提交有效證據(jù)證實其受傷前的收入情況，且在事故發(fā)生時年逾古稀，故對其請求的誤工費本院不予支持，其請求的護(hù)理費，本院酌情依照河北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于營養(yǎng)期與護(hù)理期是依照原告晁淑霞的申請，本院依法委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，且收到該鑒定意見書后，原告晁淑霞并未提出異議，故其營養(yǎng)期與護(hù)理期均依照該鑒定意見計算60天，原告晁淑霞要求按照住院期間計算的主張本院不予支持。原告晁淑霞請求的殘疾賠償金，交通事故發(fā)生時原告晁淑霞雖未滿74周歲，但到定殘日已滿74周歲，故其請求的殘疾賠償金按74周歲計算，原告晁淑霞要求按照73周歲計算的主張本院不予支持。住宿費是在受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院的情況下才能得到賠償，原告晁淑霞在事故發(fā)生當(dāng)日即入住天津市天津醫(yī)院治療，不符合賠償住宿費的情況，故對其要求被告賠償其住宿費的主張本院不予支持。原告晁淑霞外購藥品沒有相應(yīng)醫(yī)囑，故對其主張的該費用本院不予支持。原告晁淑霞因交通事故造成左側(cè)3-10肋骨骨折，在文安縣醫(yī)院救治后當(dāng)日轉(zhuǎn)入天津市天津醫(yī)院治療，其請求的救護(hù)車費、交通費為合理必要支出，對此本院酌情支持救護(hù)車費1600元、交通費2000元。
原告苗法利因交通事故受傷，對于其請求的醫(yī)療費本院予以支持，其雖未住院治療，但到醫(yī)院檢查治療后回家，交通費為合理必要支出，對此本院酌情支持200元。原告苗法利的電動三輪車因交通事故受損，本院酌情支持施救費200元、維修費800元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告晁淑霞醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、救護(hù)車費、交通費等各項損失共計116423.66元；賠償原告苗法利醫(yī)療費、施救費、維修費、交通費等各項損失共計2382元。
二、被告李某某賠償原告晁淑霞鑒定費2940元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司返還被告李某某墊付醫(yī)療費30000元。
四、駁回原告晁淑霞、苗法利的其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3920元減半收取1960元由被告李某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告李某某于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告1960元，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張勝君

書記員： 李曉曉