晁某某
趙允濤(河北存鵬律師事務(wù)所)
周存鵬(河北存鵬律師事務(wù)所)
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉鑫躍
原告:晁某某,農(nóng)民。
委托代理人趙允濤,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:周存鵬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地河北省唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李士軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉鑫躍,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告晁某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王彥軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙允濤,被告委托代理人劉鑫躍到庭參見訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告晁某某為其所有的冀B×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠等險(xiǎn)種,并向被告交納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用,應(yīng)認(rèn)定原告晁某某與被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,雙方應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利和義務(wù),因該車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車輛受損,且該車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛駕駛?cè)思搓私鹣驳臋C(jī)動(dòng)車駕駛證均在有效期內(nèi),駕駛?cè)岁私鹣苍诖舜问鹿手杏譀]有故意、逃逸等免責(zé)情形,故被告方應(yīng)對(duì)原告在此次交通事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在此次事故中的車輛損失123805元,支付的公估費(fèi)4920元、痕檢費(fèi)300元、施救費(fèi)500元,共計(jì)129525元,及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)已賠償了原告經(jīng)濟(jì)損失1832.93元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告晁某某經(jīng)濟(jì)損失38307.62元的事實(shí),已經(jīng)我院發(fā)生法律效力的(2014)倴民初字第1746號(hào)民事判決書確認(rèn),故被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失89384.45元,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、二十三條、五十七條規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告晁某某理賠款89384.45元,判決生效即履行。
案件受理費(fèi)2040元減半收取1020元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān),此款已由原告預(yù)交,執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告晁某某為其所有的冀B×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠等險(xiǎn)種,并向被告交納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用,應(yīng)認(rèn)定原告晁某某與被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,雙方應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利和義務(wù),因該車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車輛受損,且該車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛駕駛?cè)思搓私鹣驳臋C(jī)動(dòng)車駕駛證均在有效期內(nèi),駕駛?cè)岁私鹣苍诖舜问鹿手杏譀]有故意、逃逸等免責(zé)情形,故被告方應(yīng)對(duì)原告在此次交通事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在此次事故中的車輛損失123805元,支付的公估費(fèi)4920元、痕檢費(fèi)300元、施救費(fèi)500元,共計(jì)129525元,及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)已賠償了原告經(jīng)濟(jì)損失1832.93元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告晁某某經(jīng)濟(jì)損失38307.62元的事實(shí),已經(jīng)我院發(fā)生法律效力的(2014)倴民初字第1746號(hào)民事判決書確認(rèn),故被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失89384.45元,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、二十三條、五十七條規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告晁某某理賠款89384.45元,判決生效即履行。
案件受理費(fèi)2040元減半收取1020元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān),此款已由原告預(yù)交,執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長(zhǎng):王彥軍
書記員:張國(guó)強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者