原告:昝寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同市郊區(qū)。
委托代理人:劉聯(lián)庫(kù),天津君悅律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
原告昝寶某與被告劉某、張某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉聯(lián)庫(kù)、被告劉某到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昝寶某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告劉某給付原告貨款41690元;2、被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告雙方系業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系,二被告經(jīng)營(yíng)賣煤生意,原告在內(nèi)蒙古托克托縣開煤場(chǎng)。自2012年雙方約定,原告供應(yīng)給二被告煤使用。多年來(lái)被告不定期給付原告煤款。2014年被告開始拖欠貨款41690元,原告多次向被告索要,但被告一直拖欠原告煤款未付。2016年12月12日被告向原告出具欠據(jù)一份,明確其欠原告煤款41690元,經(jīng)原告多次催要,均未果。
經(jīng)審理查明:原告在內(nèi)蒙古托克托縣開煤場(chǎng),被告劉某系被告張某某女婿,二被告經(jīng)營(yíng)賣煤生意,購(gòu)買原告的煤炭。截至2016年12月12日,二被告共計(jì)拖欠原告貨款41690元。二被告于當(dāng)日為原告出具41690元欠條一份。后經(jīng)原告催要,二被告一直未予給付,至今二被告下欠原告貨款41690元。
以上事實(shí)有原告提供的二被告出具的欠條一份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,二被告向原告購(gòu)買煤炭系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,雙方買賣合同關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。二被告下欠原告貨款41690元有原告提供的二被告出具的欠條一份及當(dāng)事人陳述在卷佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故本院對(duì)原告要求被告劉某、張某某給付貨款41690元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告張某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某、張某某給付原告昝寶某貨款41690元,此款自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)842元減半收取421元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡德勝
書記員:李波
成為第一個(gè)評(píng)論者