易＊
王南順（北京東巖律師事務所）
李＊＊
華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
高云路（北京證金律師事務所）

原告易＊。
委托代理人王南順，北京市東巖律師事務所律師。
被告李＊＊。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)紫竹院路81號院3號樓北方地產(chǎn)大廈12a。
負責人劉朝暉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高云路，北京證金律師事務所律師。
原告易＊與被告李＊＊、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告易＊的委托代理人王＊＊、被告李＊＊、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人高云路到庭參加訴訟。在本案審理過程中，原告于2015年8月6日向本院提交傷殘等級的鑒定申請，于2015年12月30日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李＊＊駕駛登記車主為其丈夫徐勇所有的小型轎車與原告易＊發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告易＊受傷，且被告李＊＊負事故的全部責任，故被告李＊＊應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。鑒于被告李＊＊所駕駛車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險及第三者責任保險，故該公司應在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告李＊＊賠償。鑒定費2600元不屬于保險公司賠償范圍，由被告李＊＊賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條 ?第（一）項 ?、第十條 ?第（三）項 ?、第十條 ?第（六）項 ?之規(guī)定，判決如下:
原告易＊的各項合理損失共計人民幣137933.56元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告易＊135333.56元，由被告李＊＊賠償鑒定費2600元。因被告李＊＊已為原告支付2000元，故需再賠償原告易＊600元。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:易＊，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行三河海油大街分理處，賬號:62×××78）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費581元，由被告李＊＊負擔412元，原告易＊負擔169元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告李＊＊駕駛登記車主為其丈夫徐勇所有的小型轎車與原告易＊發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告易＊受傷，且被告李＊＊負事故的全部責任，故被告李＊＊應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。鑒于被告李＊＊所駕駛車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險及第三者責任保險，故該公司應在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告李＊＊賠償。鑒定費2600元不屬于保險公司賠償范圍，由被告李＊＊賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條 ?第（一）項 ?、第十條 ?第（三）項 ?、第十條 ?第（六）項 ?之規(guī)定，判決如下:

原告易＊的各項合理損失共計人民幣137933.56元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告易＊135333.56元，由被告李＊＊賠償鑒定費2600元。因被告李＊＊已為原告支付2000元，故需再賠償原告易＊600元。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:易＊，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行三河海油大街分理處，賬號:62×××78）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費581元，由被告李＊＊負擔412元，原告易＊負擔169元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：張鐵平

書記員：王超