原告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市高基廟鎮(zhèn)。
委托代理人劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：田孝義，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市團(tuán)山寺。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地，石首市中山路。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳浩，湖北楚望律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告易某某與被告田孝義、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡稱石首財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉波適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人劉波，被告田孝義，被告石首財(cái)保公司的委托代理人張勇、陳浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月3日14時(shí)40分被告田孝義持“B2”證駕駛車牌號為鄂XXXX號的小型普通客車從石首市城區(qū)到石首市團(tuán)山寺鎮(zhèn)，沿S480省道行駛至石首高基廟鎮(zhèn)廣藤街村六組十字路口路段時(shí)，因田孝義在通過沒有交通信號或交通警察指揮的交叉路口時(shí)沒有在進(jìn)入路口前停車瞭望且未讓右方道路的來車先行，導(dǎo)致撞上在十字路口由石首市城區(qū)往高基廟鎮(zhèn)三興垸村方向行駛的易某某持“E”證駕駛使用其他機(jī)動(dòng)車號牌的鄂XXXXX（懸掛鄂XXXXXX）普通兩輪摩托車，致易某某倒地受傷，兩車受損，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，易某某被送往石首市人民醫(yī)院治療，2016年10月21日出院，出院診斷：1級腦外傷；2、左顴骨骨折3、腹部閉合性損傷；4、全身多處皮膚軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)等。共用去醫(yī)療費(fèi)用37615.79元，石首財(cái)保公司墊付10000元。
2016年10月20日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田孝義在通過沒有交通信號或交通警察指揮的交叉路口時(shí)沒有在進(jìn)入路口前停車瞭望且未讓右方道路的來車先行，是造成該事故的主要原因，負(fù)該事故的主要責(zé)任；易某某駕駛使用其他機(jī)動(dòng)車號牌的機(jī)動(dòng)車、駕駛逾期未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車且駕駛摩托車時(shí)未按規(guī)定佩戴安全頭盔，是造成事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。2016年10月21日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所對易某某的傷情作出鑒定意見：被鑒定人易某某因交通事故致脾、胰挫裂傷，行脾切除后傷殘程度為八級，行胰尾修補(bǔ)術(shù)后傷殘程度為十級。賠償指數(shù)為32%等。另查明，被告田孝義是鄂XXX號小型普通客車的車主，該車輛在被告石首財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
經(jīng)審查原告易某某的訴訟請求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告易某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)37615.79元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。原告住院18天，按照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，為50元/天×18天＝900元；
3、營養(yǎng)費(fèi)360元。原告住院18天，按照20元/天計(jì)算，為20元/天×18天＝360元；
4、護(hù)理費(fèi)1535.57元。原告住院時(shí)間為18天，按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，為31138元/年÷365天×18天＝1535.57元；
5、誤工費(fèi)1535.57元，誤工費(fèi)是根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定的，原告并非建筑業(yè)在崗職工，其從事行業(yè)可按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至評殘前一日為18天，為31138元/年÷365天×18天＝1535.57元；
6、殘疾賠償金173126元，原告居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，賠償指數(shù)為32%，為27051元/年×20年×32%=173126元；
7、鑒定費(fèi)1300元；
8、精神損害撫慰金9600元，結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為9600元比較適當(dāng)。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)225972.93元。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定田孝義負(fù)事故的主要責(zé)任，易某某負(fù)事故次要責(zé)任，交警部門對事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)。被告田孝義辯稱對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但既未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)申請復(fù)核，又未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以推翻該事故認(rèn)定書，本院對被告田孝義該辯稱意見不予采納。鄂XXXX號小型普通客車在被告石首財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告石首財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由易某某、田孝義按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。綜合原、被告的過錯(cuò)和事故因果關(guān)系緊密程度，本院認(rèn)為田孝義應(yīng)對原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，易某某自負(fù)40%的責(zé)任。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元，獲得傷殘項(xiàng)目賠償為110000元。原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后仍有不足部分為105972.93元，由被告田孝義承擔(dān)60%，即63583.76元。石首財(cái)保公司墊付的10000元在其理賠款中予以扣減。視此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元，扣減其已墊付的10000元，實(shí)際仍應(yīng)賠償原告易某某110000元；
二、被告田孝義賠償原告易某某損失63583.76元；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元減半收取750元，由易某某負(fù)擔(dān)300元、田孝義負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉波

書記員：耿超