原告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住唐某市。委托訴訟代理人：劉金東，河北高階律師事務(wù)所兼職律師。被告：唐某聯(lián)合儲運有限公司，住所地唐某市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)火車站北。統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：王子剛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳貝貝，河北開原律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張嘯宇：河北開原律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住黑龍江省克山縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市城區(qū)支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路4號。統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責(zé)人：鄭玉哲，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張華，該公司員工。

原告易某某與被告唐某聯(lián)合儲運有限公司（以下簡稱唐某儲運公司）、宋某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市城區(qū)支公司（以下簡稱人壽財險唐某城區(qū)支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由審判員周玉榮適用簡易程序公開開庭進行審理。原告易某某的委托訴訟代理人劉金東，被告唐某儲運公司的委托訴訟代理人陳貝貝、張嘯宇，被告人壽財險唐某城區(qū)支公司的委托訴訟代理人張華到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告易某某訴稱，2016年6月19日2時許，易某某駕駛×××號小型面包車在北環(huán)道凱悅商店由西向東行駛時，與被告宋某某駕駛的×××、×××號重型平板自卸半掛車由東向西行駛時相撞，造成車輛受損，易某某及×××號小型面包車乘車人榮曉飛受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認定責(zé)任，易某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，乘車人榮曉飛無責(zé)任?！痢痢?、×××號重型平板自卸半掛車的所有人為唐某儲運公司，并由被告人壽財險唐某城區(qū)支公司承保交強險和主、掛車不計免賠的商業(yè)險，本事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后在唐某市第二醫(yī)院住院治療53天，傷情診斷主要為：創(chuàng)傷性失血休克，右側(cè)肋骨多發(fā)骨折伴少量胸腔積液，肺挫傷，腹外傷，左股骨髁開放粉碎骨折合并骨缺損等。2018年1月12日原告經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見鑒定為玖級傷殘，Ia值為10%，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用兩萬四千元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起150日，營養(yǎng)期為自受傷之日起180日。原告因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費229798.41元、誤工費66735.24元、護理費15000元、交通費2254元、住院伙食補助費2650元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金77286元、被扶養(yǎng)人生活費35295.6元、二次手術(shù)內(nèi)固定取出費用24000元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金10000元，合計474219.25元。因原被告協(xié)商未果故訴至法院，要求被告人壽財險唐某城區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元后，余下354219.25元由被告唐某儲運公司和宋某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為106265.78元。上述合計226265.78元。被告唐某儲運公司辯稱，唐某聯(lián)合儲運公司作為車主不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市城區(qū)支公司分別投保了機動車交強險和商業(yè)險，因此原告訴請的各項損失應(yīng)由第三被告保險公司賠償，原告訴請的各項請求均在保險限額內(nèi)，因此應(yīng)由第三被告保險公司賠償。我方主張精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付，我方投保了全險，按比例在商業(yè)險中不承擔(dān)精神撫慰金。根據(jù)道路交通道路損害賠償司法解釋第十六條第十二款，被侵權(quán)人請求承保了交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的法院應(yīng)予支持。最高人民法院關(guān)于機動車交通事故強制責(zé)任保險賠償限額中物質(zhì)損害和精神損害賠償次序問題，給安徽省人民法院的復(fù)函中2008民一字第25號，明確說明由請求權(quán)人自己選擇，請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害的，優(yōu)先由交強險賠償，不足部分由三者險賠償。被告人壽財險唐某城區(qū)支公司辯稱，宋某某駕駛×××、×××牽引車，在我公司投保交強險、商業(yè)險100萬元，及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在審核完事故車輛行車本、營運證、駕駛員駕駛本、從業(yè)資格證均年檢合法有效的前提下，在交警事故認定書中沒有免責(zé)免賠的情況下，我公司同意先在交強險限額內(nèi)進行賠償，超出部分按30%的責(zé)任比例賠償原告合理、合法的經(jīng)濟損失，鑒定費、訴訟費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。被告宋某某未到庭，亦未進行答辯。經(jīng)審理查明，2016年6月19日2時許，易某某駕駛×××號小型面包車在開平區(qū)北環(huán)道凱悅商店由西向東行駛時，與宋某某駕駛的×××、×××號重型平板自卸半掛車由東向西行駛時相撞，造成車輛受損，易某某及×××號小型面包車乘車人榮曉飛受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第六大隊出具道路交通事故認定書，認定易某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，榮曉飛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市第二醫(yī)院住院治療53天，主要診斷為創(chuàng)傷性失血休克，其他診斷為右側(cè)肋骨多發(fā)骨折伴少量胸腔積液，肺挫傷等。原告支付醫(yī)療費229798.41元。2018年1月25日，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第六大隊委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見：被鑒定人易某某被評定為玖級傷殘，Ia值為10%；二次手術(shù)內(nèi)固定取出費用貳萬肆仟元；誤工損失日為自受傷自日起至鑒定前一日止；護理期為自受傷之日起150日；營養(yǎng)期為自受傷之日起180日。原告支付鑒定費2200元。事故發(fā)生前，原告在古冶區(qū)林西德恒羊蝎子火鍋店做廚師工作，月工資3500元。另查明，易某某系農(nóng)村戶口。原告父親易海永（xxxx年xx月xx日出生）系殘疾人，由原告易某某和易曉麗共同扶養(yǎng)，女兒易芯竹（xxxx年xx月xx日出生）由原告與妻子榮曉飛共同撫養(yǎng)。事故車輛×××、×××號車所有人為唐某儲運公司，宋某某為其雇傭的司機?！痢痢撂栜囋诒桓嫒藟圬旊U唐某城區(qū)支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和100萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險含不計免賠?！痢痢撂栜囋诒桓嫒藟圬旊U唐某城區(qū)支公司處投保了50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。現(xiàn)原告訴至本院，請求判令各被告賠償原告上述損失合計226265.78元。上述事實有原告提交的道路交通事故認定書、原告身份證復(fù)印件、被告宋某某駕駛證、肇事主掛車行駛證復(fù)印件、交強險、商業(yè)險保單、唐某二院出院證、出院診斷證明書、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用明細匯總、鑒定意見、鑒定費用發(fā)票、易某某誤工證明、工資證明、廚師證、營業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人證明、易海永身份證、殘疾人證，易芯竹預(yù)防接種本，親屬關(guān)系證明、交通費票據(jù)予以證實，本院予以認定。本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊第六大隊認定易某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。公安機關(guān)對此次事故作出的認定，可以作為處理本案的依據(jù)。本院認定易某某和宋某某的責(zé)任比例為7:3。雙方當事人對事故的發(fā)生和事故責(zé)任比例的認定均無異議。因事故車輛×××、×××號車在被告人壽財險唐某城區(qū)支公司處投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，該兩份保單系有效合同，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，雙方應(yīng)遵守合同的約定，因本事故另一傷者榮曉飛自愿放棄交強險部分賠償限額，故被告人壽財險唐某城區(qū)支公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)先行予以賠付，其余部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。原告訴請的各項損失經(jīng)核查為：醫(yī)療費229798.41元；誤工費按照原告提交的證據(jù)月工資3500元，天數(shù)按照鑒定確定的誤工天數(shù)580天，計算為67666.67元；護理費參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)37349元/年，天數(shù)依據(jù)鑒定確定的護理期為150日，原告主張15000元，不超過賠償標準，本院予以支持；原告主張交通費過高，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)，本院酌情支持1500元；住院伙食補助費按照40元每天計算，住院53天，為2120元；營養(yǎng)費按照40元每天計算，天數(shù)按照鑒定確定的180天，為7200元；殘疾賠償金參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均可支配收入12881/年計算20年，傷殘等級為玖級傷殘，Ia值10%，計算為77286元；被扶養(yǎng)人易海永生活費參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均消費性支出10536元/年計算17年，由2人扶養(yǎng)，原告被評定為玖級傷殘，Ia值10%，計算為26866.8元、被扶養(yǎng)人易芯竹生活費參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均消費性支出10536元/年計算11年，由2人扶養(yǎng)，原告被評定為玖級傷殘，Ia值10%，計算為17384.4元，原告主張被扶養(yǎng)人生活費35295.6元，不超過賠償限額，本院予以支持；二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用24000元、鑒定費2200元，本院予以支持；原告主張精神損害撫慰金過高，根據(jù)原告?zhèn)榧斑^錯程度，本院酌情支持5000元。被告人壽財險唐某城區(qū)支公司辯稱鑒定費、訴訟費屬于間接損失，我公司司不予承擔(dān)，因其沒有事實和法律依據(jù)，故本院不予采信。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市城區(qū)支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金77286元、精神損害撫慰金5000元、誤工費27714元，合計120000元。二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市城區(qū)支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費219798.41元、誤工費39952.67元、護理費15000元、交通費1500元、住院伙食補助費2120元、營養(yǎng)費7200元、被扶養(yǎng)人生活費35295.6元、二次手術(shù)費24000元、鑒定費2200元，合計347066.68元，按責(zé)任比例乘以30%，計算為104120元。三、駁回原告易某某對唐某聯(lián)合儲運有限公司、宋某某的訴訟請求及其他訴訟請求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1432元，減半收取716元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市城區(qū)支公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　周玉榮

書記員：李倩