易某某
郭文高
李某某
王光華（湖北水鏡律師事務所）

原告易某某，農民。
委托代理人郭文高。
被告李某某，農民。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務所律師。
原告易某某與被告李某某為提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年5月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月24日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告開辦一私營聚丙希顆粒加工廠，并雇請人員從事生產加工，受雇傭原告在被告李某某開辦的私營聚丙希顆粒加工廠內提供勞務，按照被告的指示從事生產活動，并根據(jù)其勞動從被告處獲得報酬。原、被告之間形成了勞務雇傭關系。原告因勞務自身受到損害，被告應承擔責任，但原告在加工廠生產的過程中，未注意安全，致其身體遭受損害，也應承擔相應責任?，F(xiàn)原告要求被告賠償治療費150元，法醫(yī)鑒定費1220元，誤工費7524元（120天×62.7元／天），殘疾賠償金（9級）31408元的理由正當，應予支持。因原告在住院期間由被告雇請護工趙某專門護理，護工的工資及原告在住院期間的生活費被告已支付。且醫(yī)療機構給原告出具的證明已載明“住院期間需專人陪護一人”，而不需兩人，原告的護理時間應按60日減去原告住院期間被告請護工護理的17日，實際為43日，護理費計算為2696.10元，住院伙食補助費不予支持。原告差旅費應按原告出院、復查及傷情鑒定而乘車的實際支出，定為300元為宜。精神撫慰金應以5000元為宜。被告不應賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持。經調解，原、被告未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，第十七條，第二十條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內賠償原告易某某醫(yī)療費12265.36元，法醫(yī)鑒定費1220元，誤工費7524元，護理費2696.10元，差旅費300元，殘疾賠償金31408元等經濟損失55413.46元的80%即44330.77元，精神撫慰金5000元共計49330.77元?？蹨p李某某已支付的12115.36元，李某某還應賠償37215.40元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費530元，由李某某負擔424元，易某某負擔106元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，被告開辦一私營聚丙希顆粒加工廠，并雇請人員從事生產加工，受雇傭原告在被告李某某開辦的私營聚丙希顆粒加工廠內提供勞務，按照被告的指示從事生產活動，并根據(jù)其勞動從被告處獲得報酬。原、被告之間形成了勞務雇傭關系。原告因勞務自身受到損害，被告應承擔責任，但原告在加工廠生產的過程中，未注意安全，致其身體遭受損害，也應承擔相應責任。現(xiàn)原告要求被告賠償治療費150元，法醫(yī)鑒定費1220元，誤工費7524元（120天×62.7元／天），殘疾賠償金（9級）31408元的理由正當，應予支持。因原告在住院期間由被告雇請護工趙某專門護理，護工的工資及原告在住院期間的生活費被告已支付。且醫(yī)療機構給原告出具的證明已載明“住院期間需專人陪護一人”，而不需兩人，原告的護理時間應按60日減去原告住院期間被告請護工護理的17日，實際為43日，護理費計算為2696.10元，住院伙食補助費不予支持。原告差旅費應按原告出院、復查及傷情鑒定而乘車的實際支出，定為300元為宜。精神撫慰金應以5000元為宜。被告不應賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持。經調解，原、被告未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，第十七條，第二十條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后十日內賠償原告易某某醫(yī)療費12265.36元，法醫(yī)鑒定費1220元，誤工費7524元，護理費2696.10元，差旅費300元，殘疾賠償金31408元等經濟損失55413.46元的80%即44330.77元，精神撫慰金5000元共計49330.77元?？蹨p李某某已支付的12115.36元，李某某還應賠償37215.40元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費530元，由李某某負擔424元，易某某負擔106元。

審判長：梁方
審判員：徐振華
審判員：王群英

書記員：鄭容