原告易艷萍
原告諶某
委托代理人李延林
被告胡龍子
被告王濤
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（以下簡稱中國人民財險咸寧分公司）
委托代理人孫丹，
湖北開成律師事務所律師。
被告
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱渤海財險咸寧支公司）
法定代表人劉明輝總經(jīng)理
委托代理人邵智超，該公司員工。

原告易艷萍、諶某與被告胡龍子、王濤、中國人民財險咸寧分公司、渤海財險咸寧支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告易艷萍、諶某及其委托代理人李延林、被告胡龍子、王濤、被告中國人民財險咸寧分公司的委托代理人孫丹、被告渤海財險咸寧支公司的委托代理人邵智超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告易艷萍、諶某向本院提出訴訟請求：1，請求依法判令被告立即賠償原告易艷萍各項費用5萬元，賠償原告諶某各項費用1萬元，二被告保險公司在承保的范圍內(nèi)承擔賠償責任，精神撫慰金優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付（具體金額以司法鑒定意見為準）；2，本案訴訟費由被告承擔。
原告易艷萍、諶某訴稱，2017年9月3日20時20分許，被告胡龍子駕駛被告王濤所有的鄂Ｌ×××××號轎車沿雋水鎮(zhèn)銀山大道由南向北方向行駛，至雋水鎮(zhèn)××段，與前方同向行駛由原告諶某駕駛后載原告易艷萍的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，致二原告受傷，二車損壞。經(jīng)通城縣公安交通管理部門認定，被告胡龍子負事故的全部責任。事發(fā)后二原告被送往
通城縣人民醫(yī)院治療。
經(jīng)查，該肇事車輛在被告人保財險公司投保了交強險，在渤海保險公司投保了第三者責任險50萬元并不計免賠率，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，二被告保險公司應在投保范圍內(nèi)承擔賠償責任。
庭審時，二原告變更訴訟請求為：易艷平的損失是121132.30元，諶某的損失為16001.96元。
被告胡龍子辯稱，我是車輛合法駕駛人，車保了險，所有損失應由保險公司承擔。
被告王濤辯稱，我的車在保險公司投了保，所有損失應由保險公司承擔。
被告中國人民財險咸寧分公司辯稱，1、保險公司依法承擔責任；2、保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。
被告渤海財險咸寧支公司辯稱，原告各項訴求過高，部分費用不合理。保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。
原告易艷萍、諶某為了證明自己的主張，在舉證期限內(nèi)，向本院提交了下列證據(jù)：
①二原告的身份證及戶口本復印件；擬證明原告的訴訟主體資格及戶籍為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
②道路交通事故責任認定書；擬證明事故發(fā)生的情況及責任，二原告不負事故責任，被告胡龍子負事故的全部責任。
③被告胡龍子的駕駛證、被告王濤所有的鄂Ｌ×××××號小型轎車行駛證復印件；擬證明被告的訴訟主體資格和駕車上路行駛手續(xù)齊全合法有效。
④易艷萍的醫(yī)療費發(fā)票1張，計幣837.8元，諶某醫(yī)療費發(fā)票2張，計幣424.3元及住院病歷、用藥清單；擬證明二原告受傷治療的情況。
⑤司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票2張，金額1900元+600元=2500元；擬證明原告易艷萍司法鑒定意見為：構成十級傷殘，誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費3500元。諶某司法鑒定意見為：傷后誤工期30日、護理期同住院天數(shù)，營養(yǎng)期7日。
⑥雋水派出所全戶人員基本情況及關刀鎮(zhèn)里港村證明；擬證明二原告育有二女，二女兒叫諶詣，****年**月**日出生，現(xiàn)年11歲，原告易艷萍有母親張香保，農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)年67歲，育有二女一子。被扶養(yǎng)人生活費訴求依據(jù)。
⑦交通費發(fā)票計幣2000元；擬證明二原告住院期間和做鑒定，復查所發(fā)生的交通費用。
⑧保險單2份；擬證明鄂Ｌ×××××車輛的投保情況，在人保財險咸寧分公司投保了交強險，保險期間自2016年12月27日至2017年12月27日，在渤海財險咸寧中心支公司投保了商業(yè)三者責任險50萬元并不計免賠，保險期間自2017年1月1日至2017年12月31日。
被告中國人民財險咸寧分公司質(zhì)證認為對原告的證據(jù)①②③④⑥⑧無異議。證據(jù)⑤有異議，原告易艷萍的傷情應該是不構成傷殘十級的，保留重新鑒定的權利，如七天之內(nèi)沒有提交書面申請則視為放棄。誤工時間應計算到定殘的前一天，誤工時間沒有150天，誤工時間應該是75天。對原告諶某的司法鑒定沒有異議。證據(jù)⑦三性有異議，都是100元的面額，請求法院酌情認定。
被告渤海財險咸寧支公司質(zhì)證認為，我公司意見與被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司質(zhì)證意見一致。易艷萍醫(yī)療費發(fā)票有待核實。
被告胡龍子、王濤對原告的舉證均無異議。
庭審時核定原告易艷萍的住院醫(yī)療費7899.33元（由被告王濤墊付交給保險公司的部分），原告諶某的住院醫(yī)療費6907.61元（由被告王濤墊付交給保險公司的部分）。被告保險公司均無異議。
四被告均沒有向法庭提交證據(jù)。
本院認證認為，對于雙方質(zhì)證無異議的證據(jù)本院予以確認，對于原告的證據(jù)⑤，因被告沒有提出從新鑒定的申請，本院以原告提交的鑒定為依據(jù)。對于證據(jù)⑦，交通費是必然產(chǎn)生的費用，雖然原告的舉證有瑕疵，本院可以酌情予以認定。
根據(jù)雙方當事人的舉證、質(zhì)證及庭審時的陳述，本院可以確認如下事實：
2017年9月3日20時20分許，被告胡龍子駕駛被告王濤所有的鄂Ｌ×××××號轎車沿雋水鎮(zhèn)銀山大道由南向北方向行駛，至雋水鎮(zhèn)××段，與前方同向行駛由原告諶某駕駛后載原告易艷萍的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，致二原告受傷，二車損壞。經(jīng)通城縣公安交通管理部門認定，被告胡龍子負事故的全部責任。事故發(fā)生后，二原告被送往
通城縣人民醫(yī)院治療，原告易艷萍住院14天，原告諶某住院11天。被告胡龍子為二原告墊付了醫(yī)療費共計14806.94元。
2017年10月14日，
通城縣中心法律服務所委托
咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)分所出具（2017）臨鑒字第119號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告易艷萍在交通事故中受傷致L1、L2、L3、L4右側橫突骨折后遺留腰部活動受限并影響其功能等，評定為十級傷殘，傷后誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日；后續(xù)醫(yī)療費2000元。原告諶某的鑒定意見為：原告諶某在交通事故中受傷致頭皮挫裂傷等，傷后誤工期30日，護理期同實際住院天數(shù)，營養(yǎng)期7日。
同時查明，被告胡龍子駕駛的事故車輛在人保財險咸寧分公司投保了交強險，保險期間自2016年12月27日至2017年12月27日，在渤海財險咸寧中心支公司投保了商業(yè)三者責任險50萬元并不計免賠，保險期間自2017年1月1日至2017年12月31日。
本院認為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“…機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一、第二、第三款的規(guī)定:…“先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償…”，現(xiàn)公安交警部門認定本次事故由被告胡龍子負事故的全部責任，易艷萍、諶某不負事故責任。雙方當事人均無異議，本院予以確認。

本院認為，對于原告易艷萍、諶某在本次交通事故中造成的損失，根據(jù)其提交的證據(jù)，參照《湖北省2017年道路交通事故損害賠償標準》，結合當事人的訴訟請求，本院核定原告易艷萍的損失為：1，醫(yī)療費：8737.13元；2，后續(xù)醫(yī)療費：2000元；3，住院伙食補助費：14天×50元／天＝700元；4，營養(yǎng)費：60天×15元／天＝900元；5，護理費：60天×32677元／年÷365天／年＝5371.56元；6，誤工費：150天×51415元／年÷365天／年＝21129元；7，殘疾賠償金：29386元／年×20年×10％＝58772元；8，被撫養(yǎng)人生活費：諶詣20040元/年x（18年-11年）/2人x10%+張香保10938元/年x（20年-7年）/3人x10%=11753.8元；9，傷情鑒定費：1900元；10，交通費，本院酌情認定易艷萍的交通費800元；11，精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告10級傷殘，使其精神受到損害，本院確認其精神撫慰金4000元。
本院核定原告諶某的損失為：1，醫(yī)療費：7331.91元；2，住院伙食補助費：11天×50元／天＝550元；3，營養(yǎng)費：7天×15元／天＝105元；4，護理費：11天×32677元／年÷365天／年＝985元；5，誤工費：30天×51415元／年÷365天／年＝4225元；6，傷情鑒定費：600元；7，交通費：本院酌情認定200元。
原告易艷萍的殘疾賠償金58772元、被撫養(yǎng)人生活費11753.8元、護理費5371.56元、誤工費21129元、精神損害撫慰金4000元、交通費800元。原告諶某的護理費985元、誤工費4225元、交通費200元。兩原告?zhèn)麣堎r償項目合計為107236.36元，由被告中國人民財險咸寧分公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償107236.36元。原告易艷萍醫(yī)療費8737.13元、后續(xù)醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費900元，原告諶某的醫(yī)療費7331.91元、住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費105元。兩原告醫(yī)療費賠償項目合計為20324.04元由被告中國人民財險咸寧分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額10324.04元和兩原告的傷情鑒定費2500元，合計12824.04元由被告渤海財險咸寧支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。綜上，被告中國人民財險咸寧分公司應賠償117236.36元，被告勃海財險公司應賠償12824.04元。被告王濤應承擔的賠償責任已由被告財險咸寧市分公司和被告勃海財險公司承擔，故其已經(jīng)墊付的費用14806.94元由原告易艷萍、諶某返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定判決如下：

一、由被告中國人民財險咸寧分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告易艷萍、諶某的各項損失共計117236.36元。
二、由被告渤海財險咸寧支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償二原告的各項損失共計12824.04元。
三、由二原告返還被告王濤墊付的醫(yī)療費14806.94元。
上述款項在本判決書生效后三日內(nèi),由被告中國人民財險咸寧分公司、渤海財險咸寧支公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。（本院執(zhí)行款專戶名稱：通城縣人民法院；開戶行：中國銀行通城縣銀山支行；賬號：57×××03）。
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2000元，由二原告負擔600元，由被告中國人民財險咸寧分公司負擔700元，由被告渤海財險咸寧支公司負擔700元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 謝衛(wèi)東
審判員 褚毅君
人民陪審員 段亞軍

書記員： 李林春