原告易某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,居民,住廣水市。
委托代理人劉華,湖北君兆律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,私營(yíng)業(yè)主,住大悟縣。
被告樟樹(shù)市天陽(yáng)電氣化工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)樟樹(shù)電氣化公司)。
住所地:江西省樟樹(shù)市市背街44號(hào)。
法定代表人周某某,該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)鐵建電氣化局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)鐵建電氣化公司)。
住所地:北京市石景山區(qū)石景山路29號(hào)。
法定代表人鄭斌,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人萬(wàn)傳洪,湖南通程律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人鄧欣,男。該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
原告易某某與被告周某某、樟樹(shù)市天陽(yáng)電氣化工程有限公司、中國(guó)鐵建電氣化局集團(tuán)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年3月22日受理后,由于被告周某某、樟樹(shù)市天陽(yáng)電氣化工程有限公司下落不明,本院依法公告向其送達(dá)起訴書(shū)副本及開(kāi)庭傳票,并依法適用普通程序,組成由審判員高翔擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李桂源、喬磊參加評(píng)議的合議庭,于2016年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人劉華,被告中國(guó)鐵建電氣化公司委托代理人萬(wàn)傳洪、鄧欣均到庭參加了訴訟。被告周某某、樟樹(shù)電氣化公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑳](méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告易某某為被告樟樹(shù)天陽(yáng)電氣化公司提供了勞務(wù),雙方對(duì)勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算,被告周某某向原告出具了欠條,被告樟樹(shù)天陽(yáng)電氣化公司理應(yīng)按照約定支付原告勞務(wù)費(fèi),其未按期支付構(gòu)成違約,現(xiàn)原告要求被告樟樹(shù)天陽(yáng)電氣化公司支付勞務(wù)費(fèi)的訴求,依法應(yīng)予支持。被告周某某作為樟樹(shù)天陽(yáng)電氣化公司的法定代表人,以個(gè)人名義向原告出具欠條,應(yīng)視為其自愿為被告樟樹(shù)天陽(yáng)電氣化公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告提交的證據(jù)不能證明被告中國(guó)鐵建電氣化公司與本案具有法律上的關(guān)聯(lián)性,其要求中國(guó)鐵建電氣化公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求本院不予支持。被告樟樹(shù)天陽(yáng)電氣化公司、周某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭參加訴訟,依法可以缺席審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告樟樹(shù)市天陽(yáng)電氣化工程有限公司于本判決生效后30日內(nèi)支付原告易某某勞務(wù)費(fèi)165000元。被告周某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告易某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元由被告樟樹(shù)天氣化公司、周某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 高 翔 審判員 李桂源 審判員 喬 磊
書(shū)記員:劉俊華
成為第一個(gè)評(píng)論者