易某某
丁犟（湖北律之心律師事務所）
魯某如
段某某
孝感市公共汽車公司
潘武橋
中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司
陳志鵬（湖北自強律師事務所）

原告易某某。
委托代理人丁犟，湖北律之心律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告魯某如。
被告段某某。
被告孝感市公共汽車公司。
住所地:孝感市槐蔭大道638號。
法定代表人邱小剛，該公司總經理。
以上兩
被告
委托代理人潘武橋，孝感市公共汽車公司法律顧問。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司。
住所地:孝感市文化路中段。
負責人陶俊明，該公司總經理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
原告易某某訴被告魯某如、段某某、孝感市公共汽車公司（以下簡稱孝感公汽公司）、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險孝感分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月1日立案受理后，依法由審判員孫繼武獨任審判，于2015年7月31日公開開庭進行了審理。
原告易某某的委托代理人丁犟，被告魯某如，被告段某某、孝感公汽公司的委托代理人潘武橋，被告人保財險孝感分公司的委托代理人陳志鵬到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告易某某訴稱，2014年7月28日18時許，原告易某某乘坐被告魯某如駕駛的電動三輪車與被告段某某駕駛的孝感公汽公司所有的鄂K×××××號客車在孝感境內110省道與董永路交匯處相撞，造成原告易某某受傷的交通事故。
本次事故經交警部門認定，被告段某某承擔事故的主要責任，被告魯某如承擔事故的次要責任、原告易某某無責任。
經查，鄂K×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保機動車交通事故責任強制保險等險種，且本次事故在保險期間內。
原告易某某為維護自身合法權益，故訴至法院，要求判令四被告賠償原告易某某各項損失共計23844.61元。
原告易某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一、原告易某某身份證一份。
證明原告易某某具備本案的訴訟主體資格。
證據二、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的《道路交通事故認定書》一份。
證明本案交通事故的事實及交警部門認定被告段某某承擔事故的主要責任，被告魯某如承擔事故的次要責任、原告易某某無責任的事實。
證據三、鄂K×××××號車交通事故責任強制保險保單復印件一份。
證明鄂K×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保機動車交通事故責任強制保險，本案事故發(fā)生在保險期間內的事實。
證據四、被告段某某的機動車駕駛證、鄂K×××××號車的行駛證復印件各一份。
證明被告段某某具備相應的機動車駕駛資格及鄂K×××××號車的車主為被告孝感公汽公司的事實。
證據五、湖北航天醫(yī)院出具的病歷資料一份及醫(yī)療費收據三張。
證明原告易某某因交通事故受傷后，在湖北航天醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)療費8740.61元的事實。
證據六、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票一張。
證明:1.原告易某某的身體損傷未達到殘疾程度；其誤工時間為90天，護理時間為20天；后期治療費預計為3000元；需營養(yǎng)費500元。
2.原告易某某支出鑒定費900元。
證據七、交通費票據若干張。
證明原告易某某因交通事故支出交通費1000元的事實。
被告魯某如辯稱，原告易某某所訴事故事實屬實，請求法院依法處理本案的賠償事宜。
被告魯某如未未向本院提交證據。
被告段某某、孝感公汽公司辯稱，1.被告孝感公汽公司已為鄂K×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保交通事故責任強制保險，應由保險公司應在保險范圍內對原告易某某承擔賠償責任；2.被告孝感公汽公司已墊付原告易某某醫(yī)療費及其他費用共計9179.85元，應由原告易某某在領取保險賠款時予以返還。
被告段某某、孝感公汽公司為了支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據:
原告易某某及其親屬出具的收條及借條共計四張。
證明被告孝感公汽公司除墊付原告易某某醫(yī)療費及其他費用共計9179.85元。
被告人保財險孝感分公司辯稱，1.事故車輛僅在被告人保財險孝感分公司投保交通事故責任強制保險，被告人保財險孝感分公司同意在交通事故責任強制保險責任限額范圍內承擔賠償責任；2.本案交通事故責任強制保險的醫(yī)療費賠償限額10000元，依法應由本案事故中的三名受害者按損失比例分配；3.保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
被告人保財險孝感分公司未向本院提交證據。
經庭審質證，被告魯某如、段某某、孝感公汽公司、人保財險孝感分公司對原告易某某提交的證據一、證據二、證據三、證據四、證據五、證據六無異議；原告易某某對被告孝感公汽公司提交的證據無異議。
對于上述當事人無異議的證據，本院依法予以采信。
被告魯某如、段某某、孝感公汽公司、人保財險孝感分公司對原告易某某提交的證據七有異議，認為證據七的交通費數額過高，與實際發(fā)生額不符，請求法院予以核減。
對上述當事人有爭議的證據，本院認為，原告易某某提交的證據六的交通費數額過高，本院依據其就醫(yī)情況確定為500元。
本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。
被告段某某駕駛被告孝感公汽公司所有的鄂K×××××號車與被告魯某如駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，導致電動三輪車上乘坐人原告易某某受傷的事實清楚。
孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對該事故作出的認定真實、合法、有效，本院依法予以采信。
本院根據交警部門的事故認定確認被告段某某與被告魯某如應承擔的事故責任比例為7:3，被告段某某、魯某如依法應按事故責任比例對原告易某某的損失承擔賠償責任，其中被告段某某作為被告孝感公汽公司的雇員，其民事賠償責任依法由雇主被告孝感公汽公司承擔。
因被告孝感公汽公司已為鄂K×××××號車在被告人保財險孝感分公司投了機動車交通事故強制保險，故被告人保財險孝感分公司依法應當首先在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內對原告易某某的損失承擔賠償責任；超出交機動車交通事故強制保險責任限額范圍的損失依法由被告孝感公汽公司與魯某如按事故責任比例向原告易某某承擔賠償責任。
經本院審核，原告易某某因本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費8740.61元、后期醫(yī)療費3000元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、護理費1574.19元（湖北省2015年度居民服務業(yè)28729元／年÷365天／年×20天）、誤工費6462.49元（湖北省2015年度農、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天／年×90天）、交通費500元、鑒定費900元，合計22477.29元。
由于原告易某某與另案原告魯某如、趙金蘭的醫(yī)療費用總額已超過了機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額10000元，故機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額10000元應依法由原告易某某、魯某如、趙金蘭按各自醫(yī)療費用的比例分配，具體分配額如下:原告易某某2511.43元（13040.61÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）、魯某如3139.05元（16299.49÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）、趙金蘭4349.52元（22584.9÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）。
綜上，原告易某某因本案事故造成損失22477.29元，由被告人保財險孝感分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告易某某損失11048.11元（其中醫(yī)療費用賠償限額內2511.43元、傷殘賠償限額內8536.68元）；超出機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍的損失11429.18元（22477.29元-11048.11元），由被告孝感公汽公司向原告易某某賠償70%（即8000.43元），被告魯某如向原告易某某賠償30%（即3428.75元）。
被告孝感公汽公司已墊付的9179.85元，在本案執(zhí)行中扣減。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告易某某損失11048.11元。
二、被告魯某如賠償原告易某某損失3428.75元。
三、被告孝感市公共汽車公司賠償原告易某某損失8000.43元。
四、被告孝感市公共汽車公司已墊付的9179.85元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費350元，由被告魯某如負擔105元，被告孝感市公共汽車公司負擔245元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費350元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。
被告段某某駕駛被告孝感公汽公司所有的鄂K×××××號車與被告魯某如駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，導致電動三輪車上乘坐人原告易某某受傷的事實清楚。
孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對該事故作出的認定真實、合法、有效，本院依法予以采信。
本院根據交警部門的事故認定確認被告段某某與被告魯某如應承擔的事故責任比例為7:3，被告段某某、魯某如依法應按事故責任比例對原告易某某的損失承擔賠償責任，其中被告段某某作為被告孝感公汽公司的雇員，其民事賠償責任依法由雇主被告孝感公汽公司承擔。
因被告孝感公汽公司已為鄂K×××××號車在被告人保財險孝感分公司投了機動車交通事故強制保險，故被告人保財險孝感分公司依法應當首先在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內對原告易某某的損失承擔賠償責任；超出交機動車交通事故強制保險責任限額范圍的損失依法由被告孝感公汽公司與魯某如按事故責任比例向原告易某某承擔賠償責任。
經本院審核，原告易某某因本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費8740.61元、后期醫(yī)療費3000元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、護理費1574.19元（湖北省2015年度居民服務業(yè)28729元／年÷365天／年×20天）、誤工費6462.49元（湖北省2015年度農、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天／年×90天）、交通費500元、鑒定費900元，合計22477.29元。
由于原告易某某與另案原告魯某如、趙金蘭的醫(yī)療費用總額已超過了機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額10000元，故機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額10000元應依法由原告易某某、魯某如、趙金蘭按各自醫(yī)療費用的比例分配，具體分配額如下:原告易某某2511.43元（13040.61÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）、魯某如3139.05元（16299.49÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）、趙金蘭4349.52元（22584.9÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）。
綜上，原告易某某因本案事故造成損失22477.29元，由被告人保財險孝感分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告易某某損失11048.11元（其中醫(yī)療費用賠償限額內2511.43元、傷殘賠償限額內8536.68元）；超出機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍的損失11429.18元（22477.29元-11048.11元），由被告孝感公汽公司向原告易某某賠償70%（即8000.43元），被告魯某如向原告易某某賠償30%（即3428.75元）。
被告孝感公汽公司已墊付的9179.85元，在本案執(zhí)行中扣減。

據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告易某某損失11048.11元。
二、被告魯某如賠償原告易某某損失3428.75元。
三、被告孝感市公共汽車公司賠償原告易某某損失8000.43元。
四、被告孝感市公共汽車公司已墊付的9179.85元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費350元，由被告魯某如負擔105元，被告孝感市公共汽車公司負擔245元。

審判長：孫繼武

書記員：陳晉軍