原告易某，務(wù)農(nóng)。
原告張某甲，學(xué)生。
法定代理人易某，務(wù)農(nóng)。
原告肖某，無(wú)業(yè)。
三原告委托代理人賀慶鳴，湖北林華安律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道108號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼：88267680-2。
負(fù)責(zé)人李祖新，經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告易某、張某甲、肖某與被告陳某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月4日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某、張某甲、肖某的委托代理人賀慶鳴，被告陳某某的委托代理人卞於清，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2014年3月14日15時(shí)許，張某乙駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)，沿枝江市仙一路由北向南行駛至仙一路19KM＋800M路段時(shí)，與對(duì)向被告陳某某駕駛的鄂E×××××輕型貨車(chē)相撞，造成張某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)受損的交通事故。2014年3月31日，枝江市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張某乙承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。張某乙之妻易某、張某乙之子張某甲、張某乙之母肖某為張某乙的法定第一順序繼承人。被告陳某某駕駛的鄂E×××××車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告向本院起訴，請(qǐng)求法院判決：1、要求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)263540元，其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法先行承擔(dān)賠償責(zé)任（精神損害撫慰金由保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠付）；2、要求二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2014年3月14日15時(shí)許，張某乙駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)，沿枝江市仙一路由北向南行駛至仙一路19KM＋800M路段時(shí)，與對(duì)向被告陳某某駕駛的鄂E×××××輕型貨車(chē)相撞，造成張某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)受損的交通事故。2014年3月31日，枝江市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張某乙承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告陳某某已經(jīng)賠償三原告20000元。
同時(shí)查明，張某乙之妻易某、張某乙之子張某甲、張某乙之母肖某為張某乙的法定第一順序繼承人。
另查明，被告陳某某駕駛的鄂E×××××車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2014年1月24日至2015年1月23日。
以上事實(shí)有原告張某甲的出生證、張某乙與易某的結(jié)婚證、張某乙的戶口簿、枝江市安福寺鎮(zhèn)胡家畈村委會(huì)及枝江市公安局安福寺派出所關(guān)于肖某親屬情況的證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、張某乙尸檢報(bào)告、車(chē)損發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)憑證以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。本次交通事故造成張某乙死亡，被告陳某某負(fù)本次事故次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)三原告造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，因被告陳某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告陳某某按事故中的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）關(guān)于原告損失的核定問(wèn)題。1、對(duì)喪葬費(fèi)17589.5元、賠償金416800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21461.5元、財(cái)產(chǎn)損失3000元二被告均不持異議，本院予以認(rèn)定。2、張某乙的配偶原告易某為辦理張某乙喪葬事宜支付的交通費(fèi)有杭州至武漢的850元飛機(jī)票佐證，本院予以認(rèn)定。其他交通費(fèi)票據(jù)遺失，但確實(shí)為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定100元。同理，原告易某為辦理喪葬事宜的誤工損失本院酌情認(rèn)定300元。原告張某甲為在校學(xué)生，原告肖某早已過(guò)退休年齡，二人主張誤工損失，本院不予支持。3、對(duì)精神損害撫慰金，雖然張某乙在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，但張某乙的死亡給三原告造成了極大的精神痛苦，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定3000元。三原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以支持。綜上，三原告的合理?yè)p失合計(jì)為463101元。含精神損害撫慰金在內(nèi)，保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)112000元，下余的351101元由被告陳某某承擔(dān)30%，即105330.3元。被告陳某某已經(jīng)賠償20000元，還應(yīng)賠償85330.3元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告易某、張某甲、肖某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112000元；
二、被告陳某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告易某、張某甲、肖某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85330.3元；
三、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)減半收取810元，保全費(fèi)220元，合計(jì)1030元（原告易某、肖某已預(yù)交），由原告易某、肖某負(fù)擔(dān)720元，被告陳某某負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹自豪

書(shū)記員：薛紅菊