易某某
易某
顏某某
邵華（湖北立豐律師事務(wù)所）
張某某
湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司
熊俊
湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司
熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人陳榮茂
湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司
洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司

原告:易某某。
委托訴訟代理人:易某。
被告:顏某某。
委托訴訟代理人:邵華，系湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司，住所地洪湖市府場(chǎng)鎮(zhèn)新延路特1號(hào)。
法定代表人:顏某某，該公司經(jīng)理。
被告:熊俊。
被告:湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司，住所地洪湖市府場(chǎng)鎮(zhèn)中華路
法定代表人:熊俊，該公司經(jīng)理。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人:陳榮茂，系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告:湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司，住所地洪湖市府場(chǎng)鎮(zhèn)新延路特1號(hào)7幢。
法定代表人:張某某，該公司經(jīng)理。
被告:洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司，住所地洪湖市府場(chǎng)鎮(zhèn)新延路特1號(hào)。
法定代表人:顏某某，該公司經(jīng)理。
原告易某某訴被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告易某某及其委托訴訟代理人易某、被告顏某某的委托訴訟代理人邵華、被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人陳榮茂到庭參加訴訟，被告張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某訴稱，被告顏某某以做生意缺乏資金為由于2014年12月22日向原告借款800萬(wàn)元，約定借款期限從2014年12月22日起至2015年1月5日止，月利率為15‰，借款到期后2日內(nèi)未償還全部借款本息的，被告應(yīng)向原告支付借款本金10%的違約金。
并由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告于當(dāng)日向被告顏某某指定被告張某某的的賬戶付款。
逾期后被告顏某某償還借款本金400萬(wàn)元及部分利息。
其余借款本金400萬(wàn)元、逾期利息及違約金截至2015年8月7日后一直未付。
被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司作為擔(dān)保人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保清償責(zé)任。
根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，被告顏某某的妻子張某某也簽字認(rèn)可，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
現(xiàn)特向貴院起訴要求七被告立即共同償還借款400萬(wàn)元、逾期利息（從2015年8月7日起按月利率15‰計(jì)算）及違約金，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告的身份證復(fù)印件和公司信息，擬證明原、被告的主體身份。
證據(jù)二、借款申請(qǐng)書(shū)、借款合同、借款收據(jù)、四份擔(dān)保抵押合同、四份擔(dān)保保證同意書(shū)、匯款憑證、延期還款承諾書(shū)、借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，擬證明原、被告之間存在的借貸關(guān)系、擔(dān)保合同、履行借款合同的事實(shí)。
被告顏某某辯稱，被告顏某某向原告借款是事實(shí)，但是原告在2014年12月22日匯款800萬(wàn)元給被告顏某某的同時(shí)，原告要求被告于當(dāng)日匯款24萬(wàn)元給原告，原告實(shí)際借款給被告顏某某的本金只有776萬(wàn)元；其次雙方約定的月利率15‰是事實(shí)，同時(shí)約定了借款逾期后，被告顏某某向原告支付借款10%的違約金，其約定明顯過(guò)高，超過(guò)了法律的規(guī)定，被告顏某某愿意依法償還原告的本息，截至2015年9月18日，如果本金按776萬(wàn)元計(jì)算，原告實(shí)際分七次已償還原告513萬(wàn)元。
為支持其訴訟請(qǐng)求，被告顏某某向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告和被告張某某的往來(lái)款、銀行交易明細(xì)、對(duì)公通存收款人回單，擬證明2014年12月22日原告實(shí)際匯款800萬(wàn)元給被告張某某，被告張某某收到匯款的同時(shí)又返還了24萬(wàn)元給原告，實(shí)際借款是776萬(wàn)元。
證據(jù)二、銀行承兌匯票、轉(zhuǎn)賬明細(xì)，擬證明被告顏某某從2015年2月4日起至2015年9月18日分七次共償還了513萬(wàn)元給原告。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司辯稱，被告熊俊個(gè)人沒(méi)有在借款合同以及擔(dān)保抵押合同等文書(shū)上簽過(guò)字，因此他不是本案適格被告，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告熊俊的起訴；其次無(wú)論是擔(dān)保抵押合同還是借款合同及其他保證書(shū)等蓋有公司公章和法定代表人熊俊私章的行為，都不是公司法定代表人的授權(quán)行為，法定代表人沒(méi)有授權(quán)公司向被告顏某某借款提供擔(dān)保，公司的公章、私章都是真實(shí)的；再次到目前為止，連帶保證責(zé)任已經(jīng)過(guò)了保證期，公司不應(yīng)再為此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
其未向本院提交證據(jù)。
被告張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，也沒(méi)有提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn):
一、原告提交的證據(jù)一經(jīng)被告顏某某、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，均沒(méi)有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。
二、原告提供的證據(jù)二經(jīng)被告顏某某、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，被告顏某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
但是認(rèn)為雙方于2014年12月22日所簽訂的借款合同第十條第三款的約定違法；其次對(duì)原告提供的全部擔(dān)保抵押合同有異議，簽訂了抵押合同，雙方?jīng)]有辦理抵押物的交接和登記手續(xù)，視為原告放棄了物的擔(dān)保，那么保證人應(yīng)該在原告放棄物的擔(dān)保額度內(nèi)免除相應(yīng)的保證責(zé)任；再者雙方于2015年5月25日簽訂的借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)是真實(shí)的，但是對(duì)該協(xié)議的第六條約定利率30‰有異議，利息和違約金不能超過(guò)年息24%。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)為1、對(duì)借款申請(qǐng)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議；2、關(guān)于借款合同，第一在合同上沒(méi)有被告熊俊個(gè)人的簽字，被告熊俊不是本案的擔(dān)保人，合同上只有湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的印章和熊俊的私章；第二公司法定代表人并不知曉此事，那么原告應(yīng)出具公司同意擔(dān)保的授權(quán)委托書(shū)；3、對(duì)借款收據(jù)無(wú)異議，被告顏某某代理人談到實(shí)際借款不是800萬(wàn)元；4、對(duì)還款承諾書(shū)無(wú)異議；5、關(guān)于湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司簽訂的擔(dān)保保證同意書(shū)，根據(jù)《擔(dān)保法》第三十九條的規(guī)定，我方認(rèn)為該擔(dān)保保證同意書(shū)是不成立的；6、關(guān)于擔(dān)保抵押合同，對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但是我們認(rèn)為該擔(dān)保抵押合同不成立。
依據(jù)擔(dān)保抵押合同的第三條，要有抵押物的清單，但是原告沒(méi)有出示抵押物的清單，由此說(shuō)明擔(dān)保抵押合同是不成立的。
該合同第十二條第一款規(guī)定，本合同經(jīng)當(dāng)事人的法定代表人或者授權(quán)代理人簽字并加蓋公章生效，被告熊俊作為公司法定代表人在合同上沒(méi)有簽字、蓋章，也沒(méi)有授權(quán)給其他人，原告到目前為止，也沒(méi)有提供湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司授權(quán)委托書(shū)，因此，從形式要件上看，合同是真實(shí)的，從內(nèi)容上看，合同是不成立，沒(méi)有法定代表人的授權(quán)，該擔(dān)保抵押合同以及連帶責(zé)任擔(dān)保均無(wú)效；7、從形式要件上看，借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)是真實(shí)的，但是合同上只有擔(dān)保方湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的蓋章，沒(méi)有法定代表人的簽字和私章，原告也沒(méi)有提供授權(quán)委托書(shū)，所以我們認(rèn)為該借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)對(duì)湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的擔(dān)保是不成立的。
本院認(rèn)為，被告顏某某和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對(duì)原告提交的借款申請(qǐng)書(shū)和借款收據(jù)、延期還款承諾書(shū)均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。
對(duì)于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)中約定的利息超過(guò)了月利率20‰的部分，本院不予保護(hù)。
對(duì)于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)上雖然沒(méi)有被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的簽字和法定代表人的授權(quán)，但是該借款合同上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見(jiàn)代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
對(duì)于四份擔(dān)保抵押合同，因該合同約定的抵押物不具體，原告也未能提供合法有效的證據(jù)予以證明，且未提供證據(jù)證明已辦理抵押登記，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果，該抵押合同不成立。
對(duì)于被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司簽署的擔(dān)保保證同意書(shū)，同樣因該同意書(shū)上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見(jiàn)代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
三、被告顏某某提供的證據(jù)一經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒(méi)有異議。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對(duì)該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為，經(jīng)過(guò)質(zhì)證后原告沒(méi)有異議，其余被告沒(méi)有反對(duì)，也沒(méi)有提供證據(jù)予以反駁，故本院依法予以認(rèn)定。
四、被告顏某某提供的證據(jù)二經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒(méi)有異議。
但是認(rèn)為在承兌匯票時(shí)支出了15.9萬(wàn)元的貼現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)由、被告顏某某支付該貼現(xiàn)費(fèi)用。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對(duì)該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為原告認(rèn)可收到了被告顏某某給付的513萬(wàn)元，但是對(duì)于貼現(xiàn)費(fèi)用未能提供合法有效的證據(jù)要求被告顏某某承擔(dān)責(zé)任，故對(duì)該證據(jù)依法予以認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院查明本案如下事實(shí):
經(jīng)審理查明，被告顏某某以做生意缺乏資金為由于2014年12月22日向原告借款800萬(wàn)元，約定借款期限從2014年12月22日起至2015年1月5日止，月利率為15‰，借款到期后2日內(nèi)未償還全部借款本息的，被告應(yīng)向原告支付借款本金10%的違約金。
并于同日原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂了《擔(dān)保抵押合同》、《擔(dān)保保證同意書(shū)》，由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告于當(dāng)日向被告顏某某指定被告張某某的的賬戶付款800萬(wàn)元。
同日被告顏某某又從被告張某某的的賬戶付款24萬(wàn)元給原告。
逾期后原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，約定延期借款月利率為30‰，按月計(jì)收利息，利隨本清。
延長(zhǎng)期限為自2015年1月5日至2015年9月10日止。
爾后被告顏某某分別于2015年2月4日給付原告500萬(wàn)元承兌匯票、2015年6月2日償還原告5萬(wàn)元、2015年6月19日償還原告3萬(wàn)元、2015年7月30日償還原告1萬(wàn)元、2015年8月24日償還原告2萬(wàn)元、2015年8月26日償還原告1萬(wàn)元、2015年9月18日償還原告1萬(wàn)元，共計(jì)償還借款本金及利息513萬(wàn)元。
余款及利息一直未付。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告顏某某應(yīng)當(dāng)依約償還原告的借款及利息，逾期后應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。
但是被告顏某某又于原告借款當(dāng)日從被告張某某的的賬戶付款24萬(wàn)元給原告，應(yīng)當(dāng)從原告的借款本金中予以扣除，原告的借款實(shí)際金額為776萬(wàn)元。
對(duì)于原告和被告顏某某雙方約定的利息和違約金、逾期利息超過(guò)了法律規(guī)定的月利率20‰的部分，本院不予支持。
結(jié)合被告顏某某還款憑證及其提交的利息計(jì)算表和原告認(rèn)可被告顏某某還款513萬(wàn)元的事實(shí)，從2014年12月22日原告借款776萬(wàn)元至還款期限2015年1月5日止按雙方約定的月利率15‰計(jì)算，被告顏某某應(yīng)支付利息54320元；2015年2月4日被告顏某某給付原告500萬(wàn)元承兌匯票，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以776萬(wàn)元為本金按月利率20‰計(jì)算）為150101.68元，被告顏某某下欠借款本金為2964421.68元；2015年6月2日償還原告5萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以2964421.68元為本金按月利率20‰計(jì)算）為231340.5元，被告顏某某下欠借款本金為3145762.18元；2015年6月19日償還原告3萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3145762.18元為本金按月利率20‰計(jì)算）為33571.57元，被告顏某某下欠借款本金為3149333.76元；2015年7月30日償還原告1萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3149333.76元為本金按月利率20‰計(jì)算）為84024.22元，被告顏某某下欠借款本金為3223357.98元；2015年8月24日償還原告2萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3223357.98元為本金按月利率20‰計(jì)算）為51599.51元，被告顏某某下欠借款本金為3254957.5元；2015年8月26日償還原告1萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3254957.5元為本金按月利率20‰計(jì)算）為2171.06元，被告顏某某下欠借款本金為3247128.55元；2015年9月18日償還原告1萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3247128.55元為本金按月利率20‰計(jì)算）為47648.36元，被告顏某某下欠借款本金為3284776.92元。
因此截至2015年9月19日，被告顏某某仍下欠原告借款本金3284776.92元及利息（從2015年9月19日起按月利率20‰計(jì)算至借款還清之日止）。
原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂的《擔(dān)保保證同意書(shū)》合法有效，應(yīng)當(dāng)由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
但是原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，而沒(méi)有要求被告洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司繼續(xù)提供連帶擔(dān)保，也沒(méi)有證據(jù)證明經(jīng)過(guò)其同意延期還款，故被告洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司不再承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
同時(shí)鑒于原告未能提供被告熊俊同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)，對(duì)于原告要求被告熊俊承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
被告張某某與被告顏某某系夫妻關(guān)系，在被告顏某某向原告借款時(shí)也簽字予以認(rèn)可，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司辯稱其保證責(zé)任已經(jīng)超過(guò)了保證期間，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
但是該被告在《擔(dān)保保證同意書(shū)》同意保證期間為“直至借款合同中約定的本金及利息清償完畢止”，而根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，保證期間為被告顏某某履行還款義務(wù)期屆滿之日起二年，那么被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的保證期間沒(méi)有超過(guò)法律規(guī)定的期間，該被告的辯稱理由不能成立，故應(yīng)當(dāng)對(duì)被告顏某某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告易某某償還借款本金3284776.92元并支付逾期利息（從2015年9月19日起至本借款還清之日止按月利率20‰計(jì)算）；
二、被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)38800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)44800元由被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)37400元，原告易某某負(fù)擔(dān)7400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××30。
開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告顏某某和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對(duì)原告提交的借款申請(qǐng)書(shū)和借款收據(jù)、延期還款承諾書(shū)均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。
對(duì)于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)中約定的利息超過(guò)了月利率20‰的部分，本院不予保護(hù)。
對(duì)于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)上雖然沒(méi)有被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的簽字和法定代表人的授權(quán)，但是該借款合同上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見(jiàn)代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
對(duì)于四份擔(dān)保抵押合同，因該合同約定的抵押物不具體，原告也未能提供合法有效的證據(jù)予以證明，且未提供證據(jù)證明已辦理抵押登記，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果，該抵押合同不成立。
對(duì)于被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司簽署的擔(dān)保保證同意書(shū)，同樣因該同意書(shū)上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見(jiàn)代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
三、被告顏某某提供的證據(jù)一經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒(méi)有異議。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對(duì)該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為，經(jīng)過(guò)質(zhì)證后原告沒(méi)有異議，其余被告沒(méi)有反對(duì)，也沒(méi)有提供證據(jù)予以反駁，故本院依法予以認(rèn)定。
四、被告顏某某提供的證據(jù)二經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒(méi)有異議。
但是認(rèn)為在承兌匯票時(shí)支出了15.9萬(wàn)元的貼現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)由、被告顏某某支付該貼現(xiàn)費(fèi)用。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對(duì)該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為原告認(rèn)可收到了被告顏某某給付的513萬(wàn)元，但是對(duì)于貼現(xiàn)費(fèi)用未能提供合法有效的證據(jù)要求被告顏某某承擔(dān)責(zé)任，故對(duì)該證據(jù)依法予以認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院查明本案如下事實(shí):
經(jīng)審理查明，被告顏某某以做生意缺乏資金為由于2014年12月22日向原告借款800萬(wàn)元，約定借款期限從2014年12月22日起至2015年1月5日止，月利率為15‰，借款到期后2日內(nèi)未償還全部借款本息的，被告應(yīng)向原告支付借款本金10%的違約金。
并于同日原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂了《擔(dān)保抵押合同》、《擔(dān)保保證同意書(shū)》，由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告于當(dāng)日向被告顏某某指定被告張某某的的賬戶付款800萬(wàn)元。
同日被告顏某某又從被告張某某的的賬戶付款24萬(wàn)元給原告。
逾期后原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，約定延期借款月利率為30‰，按月計(jì)收利息，利隨本清。
延長(zhǎng)期限為自2015年1月5日至2015年9月10日止。
爾后被告顏某某分別于2015年2月4日給付原告500萬(wàn)元承兌匯票、2015年6月2日償還原告5萬(wàn)元、2015年6月19日償還原告3萬(wàn)元、2015年7月30日償還原告1萬(wàn)元、2015年8月24日償還原告2萬(wàn)元、2015年8月26日償還原告1萬(wàn)元、2015年9月18日償還原告1萬(wàn)元，共計(jì)償還借款本金及利息513萬(wàn)元。
余款及利息一直未付。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告顏某某應(yīng)當(dāng)依約償還原告的借款及利息，逾期后應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。
但是被告顏某某又于原告借款當(dāng)日從被告張某某的的賬戶付款24萬(wàn)元給原告，應(yīng)當(dāng)從原告的借款本金中予以扣除，原告的借款實(shí)際金額為776萬(wàn)元。
對(duì)于原告和被告顏某某雙方約定的利息和違約金、逾期利息超過(guò)了法律規(guī)定的月利率20‰的部分，本院不予支持。
結(jié)合被告顏某某還款憑證及其提交的利息計(jì)算表和原告認(rèn)可被告顏某某還款513萬(wàn)元的事實(shí)，從2014年12月22日原告借款776萬(wàn)元至還款期限2015年1月5日止按雙方約定的月利率15‰計(jì)算，被告顏某某應(yīng)支付利息54320元；2015年2月4日被告顏某某給付原告500萬(wàn)元承兌匯票，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以776萬(wàn)元為本金按月利率20‰計(jì)算）為150101.68元，被告顏某某下欠借款本金為2964421.68元；2015年6月2日償還原告5萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以2964421.68元為本金按月利率20‰計(jì)算）為231340.5元，被告顏某某下欠借款本金為3145762.18元；2015年6月19日償還原告3萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3145762.18元為本金按月利率20‰計(jì)算）為33571.57元，被告顏某某下欠借款本金為3149333.76元；2015年7月30日償還原告1萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3149333.76元為本金按月利率20‰計(jì)算）為84024.22元，被告顏某某下欠借款本金為3223357.98元；2015年8月24日償還原告2萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3223357.98元為本金按月利率20‰計(jì)算）為51599.51元，被告顏某某下欠借款本金為3254957.5元；2015年8月26日償還原告1萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3254957.5元為本金按月利率20‰計(jì)算）為2171.06元，被告顏某某下欠借款本金為3247128.55元；2015年9月18日償還原告1萬(wàn)元，同時(shí)被告顏某某應(yīng)支付利息（以3247128.55元為本金按月利率20‰計(jì)算）為47648.36元，被告顏某某下欠借款本金為3284776.92元。
因此截至2015年9月19日，被告顏某某仍下欠原告借款本金3284776.92元及利息（從2015年9月19日起按月利率20‰計(jì)算至借款還清之日止）。
原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂的《擔(dān)保保證同意書(shū)》合法有效，應(yīng)當(dāng)由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司、洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
但是原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，而沒(méi)有要求被告洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司繼續(xù)提供連帶擔(dān)保，也沒(méi)有證據(jù)證明經(jīng)過(guò)其同意延期還款，故被告洪湖市魚(yú)米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司不再承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
同時(shí)鑒于原告未能提供被告熊俊同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)，對(duì)于原告要求被告熊俊承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
被告張某某與被告顏某某系夫妻關(guān)系，在被告顏某某向原告借款時(shí)也簽字予以認(rèn)可，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司辯稱其保證責(zé)任已經(jīng)超過(guò)了保證期間，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
但是該被告在《擔(dān)保保證同意書(shū)》同意保證期間為“直至借款合同中約定的本金及利息清償完畢止”，而根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，保證期間為被告顏某某履行還款義務(wù)期屆滿之日起二年，那么被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的保證期間沒(méi)有超過(guò)法律規(guī)定的期間，該被告的辯稱理由不能成立，故應(yīng)當(dāng)對(duì)被告顏某某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告易某某償還借款本金3284776.92元并支付逾期利息（從2015年9月19日起至本借款還清之日止按月利率20‰計(jì)算）；
二、被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)38800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)44800元由被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠(chéng)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)37400元，原告易某某負(fù)擔(dān)7400元。

審判長(zhǎng)：晏晟
審判員：胡端平
審判員：李玲

書(shū)記員：張婷