易某某
易某
顏某某
邵華（湖北立豐律師事務(wù)所）
張某某
湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司
熊俊
湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司
熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人陳榮茂
湖北邯誠商貿(mào)有限公司
洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司

原告:易某某。
委托訴訟代理人:易某。
被告:顏某某。
委托訴訟代理人:邵華，系湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司，住所地洪湖市府場鎮(zhèn)新延路特1號。
法定代表人:顏某某，該公司經(jīng)理。
被告:熊俊。
被告:湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司，住所地洪湖市府場鎮(zhèn)中華路
法定代表人:熊俊，該公司經(jīng)理。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人:陳榮茂，系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告:湖北邯誠商貿(mào)有限公司，住所地洪湖市府場鎮(zhèn)新延路特1號7幢。
法定代表人:張某某，該公司經(jīng)理。
被告:洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司，住所地洪湖市府場鎮(zhèn)新延路特1號。
法定代表人:顏某某，該公司經(jīng)理。
原告易某某訴被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告易某某及其委托訴訟代理人易某、被告顏某某的委托訴訟代理人邵華、被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人陳榮茂到庭參加訴訟，被告張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某訴稱，被告顏某某以做生意缺乏資金為由于2014年12月22日向原告借款800萬元，約定借款期限從2014年12月22日起至2015年1月5日止，月利率為15‰，借款到期后2日內(nèi)未償還全部借款本息的，被告應(yīng)向原告支付借款本金10%的違約金。
并由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告于當(dāng)日向被告顏某某指定被告張某某的的賬戶付款。
逾期后被告顏某某償還借款本金400萬元及部分利息。
其余借款本金400萬元、逾期利息及違約金截至2015年8月7日后一直未付。
被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司作為擔(dān)保人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保清償責(zé)任。
根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，被告顏某某的妻子張某某也簽字認(rèn)可，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
現(xiàn)特向貴院起訴要求七被告立即共同償還借款400萬元、逾期利息（從2015年8月7日起按月利率15‰計算）及違約金，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告的身份證復(fù)印件和公司信息，擬證明原、被告的主體身份。
證據(jù)二、借款申請書、借款合同、借款收據(jù)、四份擔(dān)保抵押合同、四份擔(dān)保保證同意書、匯款憑證、延期還款承諾書、借款補(bǔ)充協(xié)議書，擬證明原、被告之間存在的借貸關(guān)系、擔(dān)保合同、履行借款合同的事實。
被告顏某某辯稱，被告顏某某向原告借款是事實，但是原告在2014年12月22日匯款800萬元給被告顏某某的同時，原告要求被告于當(dāng)日匯款24萬元給原告，原告實際借款給被告顏某某的本金只有776萬元；其次雙方約定的月利率15‰是事實，同時約定了借款逾期后，被告顏某某向原告支付借款10%的違約金，其約定明顯過高，超過了法律的規(guī)定，被告顏某某愿意依法償還原告的本息，截至2015年9月18日，如果本金按776萬元計算，原告實際分七次已償還原告513萬元。
為支持其訴訟請求，被告顏某某向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告和被告張某某的往來款、銀行交易明細(xì)、對公通存收款人回單，擬證明2014年12月22日原告實際匯款800萬元給被告張某某，被告張某某收到匯款的同時又返還了24萬元給原告，實際借款是776萬元。
證據(jù)二、銀行承兌匯票、轉(zhuǎn)賬明細(xì)，擬證明被告顏某某從2015年2月4日起至2015年9月18日分七次共償還了513萬元給原告。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司辯稱，被告熊俊個人沒有在借款合同以及擔(dān)保抵押合同等文書上簽過字，因此他不是本案適格被告，請求駁回原告對被告熊俊的起訴；其次無論是擔(dān)保抵押合同還是借款合同及其他保證書等蓋有公司公章和法定代表人熊俊私章的行為，都不是公司法定代表人的授權(quán)行為，法定代表人沒有授權(quán)公司向被告顏某某借款提供擔(dān)保，公司的公章、私章都是真實的；再次到目前為止，連帶保證責(zé)任已經(jīng)過了保證期，公司不應(yīng)再為此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
其未向本院提交證據(jù)。
被告張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司沒有提交書面答辯意見，也沒有提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認(rèn):
一、原告提交的證據(jù)一經(jīng)被告顏某某、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，均沒有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。
二、原告提供的證據(jù)二經(jīng)被告顏某某、熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，被告顏某某對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
但是認(rèn)為雙方于2014年12月22日所簽訂的借款合同第十條第三款的約定違法；其次對原告提供的全部擔(dān)保抵押合同有異議，簽訂了抵押合同，雙方?jīng)]有辦理抵押物的交接和登記手續(xù)，視為原告放棄了物的擔(dān)保，那么保證人應(yīng)該在原告放棄物的擔(dān)保額度內(nèi)免除相應(yīng)的保證責(zé)任；再者雙方于2015年5月25日簽訂的借款補(bǔ)充協(xié)議書是真實的，但是對該協(xié)議的第六條約定利率30‰有異議，利息和違約金不能超過年息24%。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的質(zhì)證意見為1、對借款申請書的真實性無異議；2、關(guān)于借款合同，第一在合同上沒有被告熊俊個人的簽字，被告熊俊不是本案的擔(dān)保人，合同上只有湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的印章和熊俊的私章；第二公司法定代表人并不知曉此事，那么原告應(yīng)出具公司同意擔(dān)保的授權(quán)委托書；3、對借款收據(jù)無異議，被告顏某某代理人談到實際借款不是800萬元；4、對還款承諾書無異議；5、關(guān)于湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司簽訂的擔(dān)保保證同意書，根據(jù)《擔(dān)保法》第三十九條的規(guī)定，我方認(rèn)為該擔(dān)保保證同意書是不成立的；6、關(guān)于擔(dān)保抵押合同，對其真實性無異議，但是我們認(rèn)為該擔(dān)保抵押合同不成立。
依據(jù)擔(dān)保抵押合同的第三條，要有抵押物的清單，但是原告沒有出示抵押物的清單，由此說明擔(dān)保抵押合同是不成立的。
該合同第十二條第一款規(guī)定，本合同經(jīng)當(dāng)事人的法定代表人或者授權(quán)代理人簽字并加蓋公章生效，被告熊俊作為公司法定代表人在合同上沒有簽字、蓋章，也沒有授權(quán)給其他人，原告到目前為止，也沒有提供湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司授權(quán)委托書，因此，從形式要件上看，合同是真實的，從內(nèi)容上看，合同是不成立，沒有法定代表人的授權(quán)，該擔(dān)保抵押合同以及連帶責(zé)任擔(dān)保均無效；7、從形式要件上看，借款補(bǔ)充協(xié)議書是真實的，但是合同上只有擔(dān)保方湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的蓋章，沒有法定代表人的簽字和私章，原告也沒有提供授權(quán)委托書，所以我們認(rèn)為該借款補(bǔ)充協(xié)議書對湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的擔(dān)保是不成立的。
本院認(rèn)為，被告顏某某和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對原告提交的借款申請書和借款收據(jù)、延期還款承諾書均無異議，本院依法予以認(rèn)定。
對于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書中約定的利息超過了月利率20‰的部分，本院不予保護(hù)。
對于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書上雖然沒有被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的簽字和法定代表人的授權(quán)，但是該借款合同上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
對于四份擔(dān)保抵押合同，因該合同約定的抵押物不具體，原告也未能提供合法有效的證據(jù)予以證明，且未提供證據(jù)證明已辦理抵押登記，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果，該抵押合同不成立。
對于被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司簽署的擔(dān)保保證同意書，同樣因該同意書上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
三、被告顏某某提供的證據(jù)一經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒有異議。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為，經(jīng)過質(zhì)證后原告沒有異議，其余被告沒有反對，也沒有提供證據(jù)予以反駁，故本院依法予以認(rèn)定。
四、被告顏某某提供的證據(jù)二經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒有異議。
但是認(rèn)為在承兌匯票時支出了15.9萬元的貼現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)由、被告顏某某支付該貼現(xiàn)費用。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為原告認(rèn)可收到了被告顏某某給付的513萬元，但是對于貼現(xiàn)費用未能提供合法有效的證據(jù)要求被告顏某某承擔(dān)責(zé)任，故對該證據(jù)依法予以認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，本院查明本案如下事實:
經(jīng)審理查明，被告顏某某以做生意缺乏資金為由于2014年12月22日向原告借款800萬元，約定借款期限從2014年12月22日起至2015年1月5日止，月利率為15‰，借款到期后2日內(nèi)未償還全部借款本息的，被告應(yīng)向原告支付借款本金10%的違約金。
并于同日原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂了《擔(dān)保抵押合同》、《擔(dān)保保證同意書》，由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告于當(dāng)日向被告顏某某指定被告張某某的的賬戶付款800萬元。
同日被告顏某某又從被告張某某的的賬戶付款24萬元給原告。
逾期后原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書》，約定延期借款月利率為30‰，按月計收利息，利隨本清。
延長期限為自2015年1月5日至2015年9月10日止。
爾后被告顏某某分別于2015年2月4日給付原告500萬元承兌匯票、2015年6月2日償還原告5萬元、2015年6月19日償還原告3萬元、2015年7月30日償還原告1萬元、2015年8月24日償還原告2萬元、2015年8月26日償還原告1萬元、2015年9月18日償還原告1萬元，共計償還借款本金及利息513萬元。
余款及利息一直未付。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告顏某某應(yīng)當(dāng)依約償還原告的借款及利息，逾期后應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。
但是被告顏某某又于原告借款當(dāng)日從被告張某某的的賬戶付款24萬元給原告，應(yīng)當(dāng)從原告的借款本金中予以扣除，原告的借款實際金額為776萬元。
對于原告和被告顏某某雙方約定的利息和違約金、逾期利息超過了法律規(guī)定的月利率20‰的部分，本院不予支持。
結(jié)合被告顏某某還款憑證及其提交的利息計算表和原告認(rèn)可被告顏某某還款513萬元的事實，從2014年12月22日原告借款776萬元至還款期限2015年1月5日止按雙方約定的月利率15‰計算，被告顏某某應(yīng)支付利息54320元；2015年2月4日被告顏某某給付原告500萬元承兌匯票，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以776萬元為本金按月利率20‰計算）為150101.68元，被告顏某某下欠借款本金為2964421.68元；2015年6月2日償還原告5萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以2964421.68元為本金按月利率20‰計算）為231340.5元，被告顏某某下欠借款本金為3145762.18元；2015年6月19日償還原告3萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3145762.18元為本金按月利率20‰計算）為33571.57元，被告顏某某下欠借款本金為3149333.76元；2015年7月30日償還原告1萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3149333.76元為本金按月利率20‰計算）為84024.22元，被告顏某某下欠借款本金為3223357.98元；2015年8月24日償還原告2萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3223357.98元為本金按月利率20‰計算）為51599.51元，被告顏某某下欠借款本金為3254957.5元；2015年8月26日償還原告1萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3254957.5元為本金按月利率20‰計算）為2171.06元，被告顏某某下欠借款本金為3247128.55元；2015年9月18日償還原告1萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3247128.55元為本金按月利率20‰計算）為47648.36元，被告顏某某下欠借款本金為3284776.92元。
因此截至2015年9月19日，被告顏某某仍下欠原告借款本金3284776.92元及利息（從2015年9月19日起按月利率20‰計算至借款還清之日止）。
原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂的《擔(dān)保保證同意書》合法有效，應(yīng)當(dāng)由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
但是原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書》，而沒有要求被告洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司繼續(xù)提供連帶擔(dān)保，也沒有證據(jù)證明經(jīng)過其同意延期還款，故被告洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司不再承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
同時鑒于原告未能提供被告熊俊同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)，對于原告要求被告熊俊承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
被告張某某與被告顏某某系夫妻關(guān)系，在被告顏某某向原告借款時也簽字予以認(rèn)可，被告張某某應(yīng)當(dāng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司辯稱其保證責(zé)任已經(jīng)超過了保證期間，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
但是該被告在《擔(dān)保保證同意書》同意保證期間為“直至借款合同中約定的本金及利息清償完畢止”，而根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，保證期間為被告顏某某履行還款義務(wù)期屆滿之日起二年，那么被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的保證期間沒有超過法律規(guī)定的期間，該被告的辯稱理由不能成立，故應(yīng)當(dāng)對被告顏某某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第二十七條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告易某某償還借款本金3284776.92元并支付逾期利息（從2015年9月19日起至本借款還清之日止按月利率20‰計算）；
二、被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費38800元，財產(chǎn)保全費5000元，共計44800元由被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)37400元，原告易某某負(fù)擔(dān)7400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告顏某某和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對原告提交的借款申請書和借款收據(jù)、延期還款承諾書均無異議，本院依法予以認(rèn)定。
對于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書中約定的利息超過了月利率20‰的部分，本院不予保護(hù)。
對于借款合同和借款補(bǔ)充協(xié)議書上雖然沒有被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的簽字和法定代表人的授權(quán)，但是該借款合同上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
對于四份擔(dān)保抵押合同，因該合同約定的抵押物不具體，原告也未能提供合法有效的證據(jù)予以證明，且未提供證據(jù)證明已辦理抵押登記，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果，該抵押合同不成立。
對于被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司簽署的擔(dān)保保證同意書，同樣因該同意書上加蓋了被告熊俊的私章和公司的印章，該公司的工作人員的行為應(yīng)當(dāng)視為表見代理，其法律后果由該公司承擔(dān)，該擔(dān)保行為合法有效。
三、被告顏某某提供的證據(jù)一經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒有異議。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為，經(jīng)過質(zhì)證后原告沒有異議，其余被告沒有反對，也沒有提供證據(jù)予以反駁，故本院依法予以認(rèn)定。
四、被告顏某某提供的證據(jù)二經(jīng)原告和被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司質(zhì)證后，原告沒有異議。
但是認(rèn)為在承兌匯票時支出了15.9萬元的貼現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)由、被告顏某某支付該貼現(xiàn)費用。
被告熊俊、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司對該證據(jù)認(rèn)為不清楚。
本院認(rèn)為原告認(rèn)可收到了被告顏某某給付的513萬元，但是對于貼現(xiàn)費用未能提供合法有效的證據(jù)要求被告顏某某承擔(dān)責(zé)任，故對該證據(jù)依法予以認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，本院查明本案如下事實:
經(jīng)審理查明，被告顏某某以做生意缺乏資金為由于2014年12月22日向原告借款800萬元，約定借款期限從2014年12月22日起至2015年1月5日止，月利率為15‰，借款到期后2日內(nèi)未償還全部借款本息的，被告應(yīng)向原告支付借款本金10%的違約金。
并于同日原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂了《擔(dān)保抵押合同》、《擔(dān)保保證同意書》，由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告于當(dāng)日向被告顏某某指定被告張某某的的賬戶付款800萬元。
同日被告顏某某又從被告張某某的的賬戶付款24萬元給原告。
逾期后原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書》，約定延期借款月利率為30‰，按月計收利息，利隨本清。
延長期限為自2015年1月5日至2015年9月10日止。
爾后被告顏某某分別于2015年2月4日給付原告500萬元承兌匯票、2015年6月2日償還原告5萬元、2015年6月19日償還原告3萬元、2015年7月30日償還原告1萬元、2015年8月24日償還原告2萬元、2015年8月26日償還原告1萬元、2015年9月18日償還原告1萬元，共計償還借款本金及利息513萬元。
余款及利息一直未付。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告顏某某應(yīng)當(dāng)依約償還原告的借款及利息，逾期后應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。
但是被告顏某某又于原告借款當(dāng)日從被告張某某的的賬戶付款24萬元給原告，應(yīng)當(dāng)從原告的借款本金中予以扣除，原告的借款實際金額為776萬元。
對于原告和被告顏某某雙方約定的利息和違約金、逾期利息超過了法律規(guī)定的月利率20‰的部分，本院不予支持。
結(jié)合被告顏某某還款憑證及其提交的利息計算表和原告認(rèn)可被告顏某某還款513萬元的事實，從2014年12月22日原告借款776萬元至還款期限2015年1月5日止按雙方約定的月利率15‰計算，被告顏某某應(yīng)支付利息54320元；2015年2月4日被告顏某某給付原告500萬元承兌匯票，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以776萬元為本金按月利率20‰計算）為150101.68元，被告顏某某下欠借款本金為2964421.68元；2015年6月2日償還原告5萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以2964421.68元為本金按月利率20‰計算）為231340.5元，被告顏某某下欠借款本金為3145762.18元；2015年6月19日償還原告3萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3145762.18元為本金按月利率20‰計算）為33571.57元，被告顏某某下欠借款本金為3149333.76元；2015年7月30日償還原告1萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3149333.76元為本金按月利率20‰計算）為84024.22元，被告顏某某下欠借款本金為3223357.98元；2015年8月24日償還原告2萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3223357.98元為本金按月利率20‰計算）為51599.51元，被告顏某某下欠借款本金為3254957.5元；2015年8月26日償還原告1萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3254957.5元為本金按月利率20‰計算）為2171.06元，被告顏某某下欠借款本金為3247128.55元；2015年9月18日償還原告1萬元，同時被告顏某某應(yīng)支付利息（以3247128.55元為本金按月利率20‰計算）為47648.36元，被告顏某某下欠借款本金為3284776.92元。
因此截至2015年9月19日，被告顏某某仍下欠原告借款本金3284776.92元及利息（從2015年9月19日起按月利率20‰計算至借款還清之日止）。
原告和被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司簽訂的《擔(dān)保保證同意書》合法有效，應(yīng)當(dāng)由被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司、洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
但是原告又于2015年5月25日和被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司簽訂了一份《借款補(bǔ)充協(xié)議書》，而沒有要求被告洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司繼續(xù)提供連帶擔(dān)保，也沒有證據(jù)證明經(jīng)過其同意延期還款，故被告洪湖市魚米鄉(xiāng)米業(yè)有限公司不再承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
同時鑒于原告未能提供被告熊俊同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)，對于原告要求被告熊俊承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
被告張某某與被告顏某某系夫妻關(guān)系，在被告顏某某向原告借款時也簽字予以認(rèn)可，被告張某某應(yīng)當(dāng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司辯稱其保證責(zé)任已經(jīng)超過了保證期間，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
但是該被告在《擔(dān)保保證同意書》同意保證期間為“直至借款合同中約定的本金及利息清償完畢止”，而根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，保證期間為被告顏某某履行還款義務(wù)期屆滿之日起二年，那么被告湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司的保證期間沒有超過法律規(guī)定的期間，該被告的辯稱理由不能成立，故應(yīng)當(dāng)對被告顏某某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第二十七條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告易某某償還借款本金3284776.92元并支付逾期利息（從2015年9月19日起至本借款還清之日止按月利率20‰計算）；
二、被告湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費38800元，財產(chǎn)保全費5000元，共計44800元由被告顏某某、張某某、湖北洪湖榮昌石化設(shè)備有限公司、湖北泉鴻化工設(shè)備有限公司、湖北邯誠商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)37400元，原告易某某負(fù)擔(dān)7400元。

審判長：晏晟
審判員：胡端平
審判員：李玲

書記員：張婷