原告易某某，經(jīng)商。

委托代理人張望華，湖北睡虎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為起訴，撤訴，上訴，放棄、變更訴訟請求，參入調(diào)解，代收法律文書，申請執(zhí)行。
被告張桂某，經(jīng)商。
原告易某某訴被告張桂某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳永霞獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人張望華、被告張桂某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，張桂某做生意需資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)人介紹向易某某借款。2014年3月6日，易某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式借給張桂某18.4萬元。當(dāng)天，張桂某向易某某出具一份借條，借條載明借款20萬元，未載明利率和還款時間，雙方口頭約定了利息。此后，易某某多次向張桂某催要借款本息無獲而形成糾紛，易某某遂訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。張桂某辯稱其實際借款是18.4萬元，而出具給易某某的借條是20萬元，庭審時易某某提交的轉(zhuǎn)款單據(jù)是18.4萬元，結(jié)合雙方口頭約定有利息的情況，雙方借款本金應(yīng)為18.4萬元，雙方?jīng)]有約定還款時間，債權(quán)人易某某可隨時要求債務(wù)人張桂某還款，故易某某要求張桂某償付借款本金18.4萬元的請求應(yīng)予支持。易某某請求支付借款利息，雙方在借貸關(guān)系形成時雖然口頭約定了借款利息，但是對利率標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)成一致意見，從張桂某出具給易某某的借條也可以看出借款是有利息的，故原告易某某請求借款按月利率2%支付利息，其利率標(biāo)準(zhǔn)未超出同類銀行貸款利率的四倍，故其請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告張桂某償還原告易某某借款本金18.4萬元；
被告張桂某償付原告易某某借款利息（以18.4萬元為本金從2014年3月6日起按月利率2%計算至本判決生效之日止）。
上述應(yīng)付款項限本判決書生效之日履行。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告張桂某負(fù)擔(dān)2000元，原告易某某負(fù)擔(dān)150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳永霞

書記員：張印輝