原告：易某榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：楊漫，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李熊，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
被告：朱海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人：朱海某（被告王某親屬），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)二堰街辦北京南路27號(hào)7幢1-2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏燕萍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸偉，該公司員工（特別授權(quán)代理）。

原告易某榮訴被告朱海某、王某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎和財(cái)保十堰中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告易某榮及其委托訴訟代理人楊漫、被告朱海某、被告王某的委托訴訟代理人朱海某、被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司的委托訴訟代理人陸偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某榮向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告朱海某、王某、鼎和財(cái)保十堰中心支公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)176422.16元（其中殘疾賠償金63778元、醫(yī)療費(fèi)31079.11元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)28160.45元、護(hù)理費(fèi)14400元、交通費(fèi)2160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5760元、車(chē)輛維修費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人康奧博生活費(fèi)5319元、被扶養(yǎng)人康愷樂(lè)生活費(fèi)12756.6元）；2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3l目17時(shí)55分，被告朱海某駕駛被告王某所有的鄂Ｃ×××××小型轎車(chē)行駛至十堰市××廣場(chǎng)路段，觀(guān)察不周操作不當(dāng)，與我駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)車(chē)相撞，致使我受傷，兩車(chē)受損，造成我右頭部及肩部等部位受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定朱海某負(fù)事故全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。我受傷后在十堰市中西結(jié)合醫(yī)院住院治療。出院后我被鑒定為拾級(jí)傷殘，誤工損失日為180天。鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)菇償責(zé)任，現(xiàn)請(qǐng)求法院判如前請(qǐng)。
被告朱海某辯稱(chēng)：此次交通事故的發(fā)生屬實(shí)，交通管理部門(mén)對(duì)事故責(zé)任已作出認(rèn)定。事故發(fā)生后我墊付了部分費(fèi)用，具體有門(mén)診費(fèi)960元，修車(chē)費(fèi)用1300元，住院費(fèi)是5000元，共計(jì)7260元。原告易某榮訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失請(qǐng)求法院依法裁判。
被告王某辯稱(chēng)：被告朱海某借用我所有的鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生了交通事故，我不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司辯稱(chēng)：事故發(fā)生屬實(shí)，我公司已經(jīng)墊付原告易某榮醫(yī)療費(fèi)10000元，我公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用，請(qǐng)求法院依法裁判。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年10月3l目17時(shí)55分，被告朱海某駕駛被告王某所有的鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至十堰市××××廣場(chǎng)紅綠燈附近路段，因觀(guān)察不周操作不當(dāng)，與原告易某榮駕駛的愛(ài)瑪牌兩輪電動(dòng)車(chē)相碰撞，致原告易某榮受傷，兩車(chē)受損，造成傷人的交通事故。十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出第201789315號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告朱海某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；原告易某榮在此道路交通事故中無(wú)責(zé)任。原告易某榮受傷后在十堰市中西結(jié)合醫(yī)院住院治療91天，在十堰市太和醫(yī)院住院治療53天，共計(jì)花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)46079.11元。被告朱海某墊付原告易某榮醫(yī)療費(fèi)5000元，被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司墊付原告易某榮醫(yī)療費(fèi)10000元。2018年5月23日，湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所作出湖法鑒【2018】臨鑒字第509號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定：原告易某榮右肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折并右肩袖損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；本次損傷誤工損失共計(jì)180日?，F(xiàn)原告易某榮訴至本院，要求如前所述。
另查明，鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額100000元，辦理有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2016年12月8日至2017年12月7日。原告易某榮于2005年3月23月生長(zhǎng)子名康奧博，2011年10月24月生次子名康愷樂(lè)。
上述事實(shí)，有原告易某榮提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證、十堰市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和太和醫(yī)院出院記錄及病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2張、湖法鑒【2018】臨鑒定第509鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)菜攤位租賃合同、租金收條、被告撫養(yǎng)人康奧博和康愷樂(lè)身份信息、維修發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、證明等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故中，被告朱海某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告易某榮無(wú)責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告易某榮的本次損失，應(yīng)當(dāng)先由被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的予以賠償。原告易某榮系個(gè)體工商戶(hù)，本院按照2018年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)職工人均年平均工資收人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告易某榮的誤工損失。原告易某榮訴請(qǐng)賠償?shù)暮侠聿糠?，本院予以支持。根?jù)庭審情況并結(jié)合原告易某榮提交的證據(jù)，原告易某榮的經(jīng)濟(jì)損失可認(rèn)定為：殘疾賠償金63778元（31889元×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)46079.11元（其中被告朱海某墊付5000元，被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司墊付10000元）、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)20340元（180天×113元天）、護(hù)理費(fèi)13896元（144天×96.5元天）、交通費(fèi)2160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元（144天×50元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4320元（144天×30元天）、車(chē)輛維修費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人康奧博的生活費(fèi)為5319元【（21276元年×5年÷2人）×10%】、被扶養(yǎng)人康愷樂(lè)的生活費(fèi)為12765.6元【（21276元年×12年÷2人）×10%】，共計(jì)181657.71元。上述損失中，除鑒定費(fèi)1500元外，其余損失計(jì)180157.71元在被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，故原告易某榮經(jīng)濟(jì)損失180157.71元，應(yīng)當(dāng)由被告鼎和財(cái)保十堰中心支公司予以賠償。另，被告朱海某預(yù)先賠付原告易某榮的5000元，本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第二十八條，《最高人民法院
》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍以?xún)?nèi)賠償121300元、在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍以?xún)?nèi)賠償58857.71元，共計(jì)180157.71元?？蹨p被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司已墊付的10000元，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司尚應(yīng)賠償170157.71元，其中由原告易某榮領(lǐng)取167248.71元（170157.71元一被告朱海某墊付款5000元+被告朱海某應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)591元+被告朱海某應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元），被告朱海某領(lǐng)取2909元（被告朱海某墊付款5000元-被告朱海某應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)591元-被告朱海某應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元）；
二、駁回原告易某榮的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1182元減半收取591元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)2091元，由被告朱海某負(fù)擔(dān)（已在上述賠償款中計(jì)付，無(wú)需另行支付）。
如果被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 李進(jìn)

書(shū)記員： 陶夢(mèng)琪