原告：易某（系受害人喻某的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地湖北省公安縣，現(xiàn)住公安縣。原告：喻某某（系受害人喻某的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地湖北省公安縣，現(xiàn)住公安縣。法定代理人：易某，系原告喻某某的母親。原告：喻道文（系受害人喻某的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。原告：張?jiān)僦ィㄏ凳芎θ擞髂车哪赣H），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。上列四原告的共同委托訴訟代理人：朱新柳，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。被告：伍法平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄒明澤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：程麗君，湖北昭信律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司，住所地隨州市曾都區(qū)迎賓大道客運(yùn)東站旁香山怡景小區(qū)。負(fù)責(zé)人：周志宏，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。被告：荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地荊門(mén)市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)新生村一組。法定代表人：鄭小玲，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：程靜波，荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司職員。

原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦ヅc被告劉某、伍法平、荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2017年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦ゼ八脑娴墓餐性V訟代理人朱新柳、被告劉某、荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人程靜波、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司的委托訴訟代理人徐銀華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人程麗君到庭參加訴訟，被告伍法平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦ハ虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告劉某、伍法平、荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司賠償原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦ィ?.死亡賠償金587720元、2.安葬費(fèi)25707.5元、3.精神撫慰金30000元、4.喻某某撫養(yǎng)費(fèi)160320元、5.喻道文贍養(yǎng)費(fèi)87504元、6.交通費(fèi)、誤工費(fèi)3500元，共計(jì)633429.25元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月24日15時(shí)30分許，受害人喻某駕駛鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車(chē)（載乘車(chē)人舒青海已死亡），從埠河鎮(zhèn)返回斗湖堤鎮(zhèn)，途經(jīng)207國(guó)道2116km+550M路段時(shí)，與對(duì)向被告劉某駕駛的鄂Ｈ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)相撞。碰撞發(fā)生后，將受害人喻某駕駛的鄂Ｄ×××××貨車(chē)車(chē)身撞擊轉(zhuǎn)向掉頭，掉頭過(guò)程中與其后被告伍法平駕駛的粵Ｂ×××××小型轎車(chē)相撞，造成三車(chē)受損，受害人喻某、舒青海當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，公安縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年9月14日下達(dá)了“公公交認(rèn)字（2017）第0086號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定受害人喻某、被告劉某、伍法平分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，乘坐人舒青海（已死亡）不承擔(dān)此次事故責(zé)任。因被告劉某駕駛的鄂Ｈ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)，系被告荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司車(chē)輛，并在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，因被告伍法平駕駛的粵Ｂ×××××小型轎車(chē)系本人車(chē)輛，并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。死者喻某生前一家三口居住在公安縣××湖堤鎮(zhèn)××一年以上，按規(guī)定應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。因原告的家庭情況不是很好，喻某的父親是盲人，母親身患多種疾病，兒子才兩歲，家庭情況十分困難，現(xiàn)在完全靠原告易某一人維持一家人的生活，這次的事故給所有原告人帶來(lái)痛苦。原告為維護(hù)合法權(quán)益向法院起訴。被告劉某辯稱(chēng)，原告起訴屬實(shí)。被告伍法平未作答辯。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司辯稱(chēng)，1.原告的損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.受害人喻某負(fù)事故同等責(zé)任，原告主張的精神撫慰金過(guò)高；3.原告主張的贍養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)需符合法律規(guī)定；4.我公司商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)；5.訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；6.事故還造成舒青海死亡，需為其保留相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償份額。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司辯稱(chēng)，答辯意見(jiàn)與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司基本一致。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月24日15時(shí)30分許，受害人喻某駕駛鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車(chē)（載乘車(chē)人舒青海），從埠河鎮(zhèn)返回斗湖堤鎮(zhèn)，途經(jīng)207國(guó)道2116km+550M路段時(shí)，與對(duì)向被告劉某駕駛的鄂Ｈ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)相撞。碰撞發(fā)生后，將受害人喻某駕駛的鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車(chē)車(chē)身撞擊轉(zhuǎn)向掉頭，掉頭過(guò)程中與其后被告伍法平駕駛的粵Ｂ×××××小型轎車(chē)相撞，造成三車(chē)受損，受害人喻某、舒青海當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，公安縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年9月14日下達(dá)了“公公交認(rèn)字（2017）第0086號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定，受害人喻某、被告劉某、伍法平分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，乘坐人舒青海（已死亡）不承擔(dān)此次事故責(zé)任。被告荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司為鄂Ｈ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和特種車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)。被告伍法平為粵Ｂ×××××小型轎車(chē)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次事故發(fā)生時(shí)鄂Ｈ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)和粵Ｂ×××××小型轎車(chē)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。同時(shí)查明，原告易某系受害人喻某的妻子；原告喻某某系易某與喻某的婚生子；原告喻道文、張?jiān)僦ハ凳芎θ擞髂车母赣H和母親。原告喻道文、張?jiān)僦ミ€育有一女喻明娥。上述事實(shí)，有原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦ヌ峤坏南嚓P(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，且各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。鄂Ｈ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和特種車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)；粵Ｂ×××××小型轎車(chē)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦サ膿p失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)（保留舒青海的保險(xiǎn)賠付份額后）賠償，不足部分在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司特種車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償。關(guān)于原告喻某某的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，其雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但根據(jù)第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要第三項(xiàng)8條規(guī)定“殘疾賠償金或死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源等因素確定。在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，如果受害人是農(nóng)村居民但按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金或者死亡賠償金的，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金”，本案中，受害人喻某的死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告喻某某的撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦ブ鲝埖乃劳鲑r償金587720元（29386元／年×20年=587720元）；安葬費(fèi)25707.5元（51415元／年÷12月×6月=25707.5元）；精神撫慰金30000元；喻道文的贍養(yǎng)費(fèi)87504元（10938元／年×16年÷2人=87504元）；喻某某的撫養(yǎng)費(fèi)160320元（20040元／年×16年÷2人=160320元）。交通費(fèi)、誤工費(fèi)3500元；交強(qiáng)險(xiǎn)110000元（55000元×2保險(xiǎn)公司=110000元），上述共計(jì)633429.25元（784751.5元×66.7%+110000元=633429.25元），本院予以認(rèn)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦p失55000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦p失261714.5元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦p失55000元，在特種車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦p失261714.5元。上列給付事項(xiàng)，應(yīng)予本判決生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11300元，減半收取計(jì)5650元，由原告易某、喻某某、喻道文、張?jiān)僦ヘ?fù)擔(dān)1883.33元，被告劉某、荊門(mén)市元和汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)1883.33元，被告伍法平負(fù)擔(dān)1883.33元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊曉冬

書(shū)記員：楊靜