原告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人：翁波，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托代理人：童穎，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：史某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住湖北省天門市。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市漢口建設(shè)大道847號。負(fù)責(zé)人：周厚鈥，總經(jīng)理。委托代理人韋穎，公司員工，特別授權(quán)。

原告易某某訴稱，2017年9月10日20時33分許，被告史某剛駕駛鄂Ｎ×××××號正三輪載貨摩托車，沿武漢市東西湖區(qū)團(tuán)結(jié)街由東向西行駛至九通路路口時，遇被告蔡某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車沿九通路由北向南行駛至此，雙方發(fā)生交通事故，致被告史某剛及原告易某某受傷、車輛受損的交通事故。隨后，原告被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療32天。后經(jīng)司法鑒定，意見為：原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工時間為傷后300日，護(hù)理期為傷后150日，營養(yǎng)期為傷后180日，后續(xù)治療費(fèi)為43,000元人民幣或據(jù)實結(jié)算。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認(rèn)定，被告史某剛、蔡某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告易某某無責(zé)任。經(jīng)查鄂Ｎ×××××9號車輛系史進(jìn)明所有鄂Ａ×××××8號車輛系劉娟所有，該車在被告太平洋財保湖北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告認(rèn)為，原告因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失事實清楚、證據(jù)確實。根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，被告太平洋財保湖北分公司應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，其他被告就保險賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條之規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求法院判令被告太平洋財保湖北分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告的交通事故損失201,115.82元（后續(xù)治療費(fèi)43000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32,977.80元、護(hù)理費(fèi)15024.01元、誤工費(fèi)28943.01元、交通費(fèi)1133元、精神撫慰金3000元、住宿費(fèi)660元、鑒定費(fèi)2000元）予以賠償；判令被告史某剛、蔡某某對原告超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告史某剛辯稱，對事故事實和責(zé)任劃分沒有意見，車輛是我所有，也是我駕駛的，史進(jìn)明是我父親。被告太平洋財保湖北分公司辯稱，我司已向原告易某某賠付醫(yī)療費(fèi)損失64,554元（含前期墊付費(fèi)用10,000元），我司已賠償部分應(yīng)在本案中扣減。事實和責(zé)任劃分無異議，雙方均為機(jī)動車，同責(zé)的情況下，商業(yè)三者險最多承擔(dān)50%的賠償比例。原告部分訴請過高，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我司承擔(dān)。被告蔡某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，鄂Ｎ×××××號正三輪載貨摩托車登記在史進(jìn)明名下，由被告史某剛實際使用。鄂Ａ×××××號車輛登記在劉娟名下，該車在被告太平洋財保湖北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額500,000元，不計免賠。2017年9月10日20時33分許，被告史某剛持C1證駕駛鄂Ａ×××××號正三輪載貨摩托車，沿武漢市東西湖區(qū)團(tuán)結(jié)街由東向西行駛至九通路路口時，遇被告蔡某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車沿九通路由北向南行駛至此，雙方發(fā)生交通事故，致被告史某剛及車上乘員暨原告易某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告史某剛、蔡某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告易某某無責(zé)任。原告易某某受傷后被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療32天。2018年4月12日經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定，原告易某某所受損傷屬十級殘疾，誤工期為傷后300日，護(hù)理期為傷后150日，營養(yǎng)期為傷后180日，后續(xù)治療費(fèi)為43,000元人民幣或據(jù)實結(jié)算。鑒定費(fèi)2000元。原告易某某受傷前受雇于被告史某剛，從事卷閘門制造，自2015年元月起居住在江岸區(qū)興業(yè)路163號楚邦漢界1棟2單元4層2室。與其妻育有子女兩人，長子易科科，xxxx年xx月xx日出生，長女易梓晨，xxxx年xx月xx日出生。原告易某某住院期間，被告蔡某某支付費(fèi)用13,000元。審理中，原告易某某與被告史某剛協(xié)商一致，被告史某剛賠償原告易某某15,000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)1079元，原告易某某放棄對史某剛的其他訴訟請求。以上查明事實，有事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、病歷、鑒定意見書及發(fā)票、居住證明、房產(chǎn)證、收條、詢問筆錄和原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。
原告易某某訴被告史某剛、史進(jìn)明、蔡某某、劉娟、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱太平洋財保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2018年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告易某某申請撤回對被告史進(jìn)明、劉娟的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告易某某及其委托代理人翁波，被告史某剛，被告太平洋財保湖北分公司委托代理人韋穎到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告易某某因交通事故受傷情況屬實，本院予以采信。原、被告事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以采信。被告太平洋財保湖北分公司作為事故車輛的保險人，應(yīng)對原告易某某的損失在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告史某剛、蔡某某負(fù)擔(dān)。原告易某某的各項損失，后期治療費(fèi)依鑒定意見；傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；護(hù)理費(fèi)結(jié)合鑒定意見依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費(fèi)結(jié)合鑒定意見依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日計204天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金本院酌定；住宿費(fèi)無正式發(fā)票，本院不予支持。依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018）》，原告易某某的各項損失依法確定為：后期治療費(fèi)43,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/天×32天）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（50元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)14,471.51元（35,214元/365天×150天）、誤工費(fèi)19,681.23元（35,214元/365天×204天）、傷殘賠償金63,778元（31,889元/年×20年×0.1）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32,977.80元（21,276元/年×13年×0.1÷2人+21,276元/年×18年×0.1÷2人）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元，合計187,008.54元。另鑒定費(fèi)2000元。其他訴訟請求，本院不予支持。被告太平洋財保湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)110,000元（護(hù)理費(fèi)14,471.51元、誤工費(fèi)19,681.23元、傷殘賠償金63,778元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9569.26元），超出交強(qiáng)險部分損失計77,008.54元，依據(jù)責(zé)任劃分，被告太平洋財保湖北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)50%即38,504.27元，扣除被告蔡某某墊付費(fèi)用13,000元，被告太平洋財保湖北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告易某某135,504.27元，返還被告蔡某某墊付款13,000元；原告易某某與被告史某剛協(xié)商一致，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告易某某135,504.27元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；二、被告史某剛賠償原告易某某15,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)返還被告蔡某某墊付款13,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；四、駁回原告易某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2158元、鑒定費(fèi)2000元，由被告史某剛負(fù)擔(dān)1079元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)2079元，原告易某某負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李恩剛

書記員：吳迪