易月明
黃某

原告易月明。
被告黃某。
原告易月明訴被告黃某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉偉于2013年12月18日公開開庭進行了審理，原告易月明到庭參加了訴訟，被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易月明為支持其訴訟主張，向本院提交了2012年11月2日和2013年1月10日被告黃某出具的借條二張，證明被告借款的事實。
被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證抗辯權(quán)利，本院對原告易月明提交的證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，被告黃某借款事實清楚，理應(yīng)償付。原告要求被告黃某承擔(dān)利息，因借條上未約定借款利率及還款期限，就視為不支付利息。，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告黃某于本判決書生效后立即償還原告易月明借款人民幣100000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元減半收取為1150元由被告黃某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費1150元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。咸寧市中級人民法院的開戶行為:咸寧市工行泉山支行，賬號:xxxx。

本院認(rèn)為，被告黃某借款事實清楚，理應(yīng)償付。原告要求被告黃某承擔(dān)利息，因借條上未約定借款利率及還款期限，就視為不支付利息。，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告黃某于本判決書生效后立即償還原告易月明借款人民幣100000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元減半收取為1150元由被告黃某負擔(dān)。

審判長：劉偉

書記員：劉洋