上訴人（原審被告）：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市人民中路1號6樓。
代表人：鮮應(yīng)龍，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉無忌（特別授權(quán)代理），該支公司職工。
被上訴人（原審原告）：易某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：孫福斌（特別授權(quán)代理），湖北鴻法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：孫福斌（特別授權(quán)代理），湖北鴻法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。

上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司因與被上訴人易某某、李某某、徐某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省房縣人民法院（2016）鄂0325民初306號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月19日受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，合議庭認(rèn)為沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，決定對本案不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司上訴請求：一、撤銷湖北省房縣人民法院（2016）鄂0325民初306號民事判決；二、重新計(jì)算易某某殘疾賠償金為11844元，護(hù)理費(fèi)為6150.3元，改判陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：一、易某某的戶口本上載明的戶別為農(nóng)業(yè)戶口，房縣城關(guān)鎮(zhèn)蓮花村村民委員會出具證明陳述蓮花村未給易某某分配土地，一家經(jīng)濟(jì)收入來源于在城鎮(zhèn)務(wù)工。易某某在庭審中并未提交其生活來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，一審法院依據(jù)戶口本和證明認(rèn)定易某某為城鎮(zhèn)戶口錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算易某某的傷殘賠償金為11844元（11844元/年×10×10%=11844元）。二、一審法院認(rèn)定易某某的護(hù)理時(shí)間為150天錯(cuò)誤，依據(jù)《關(guān)于法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導(dǎo)意見》5.3條規(guī)定，護(hù)理時(shí)間一般為住院時(shí)間或“誤工休息時(shí)間”的三分之一；有嚴(yán)重功能障礙、損傷延遲愈合等的傷者，護(hù)理時(shí)間可為“誤工休息時(shí)間”的二分之一或更長，但不能超過誤工休息時(shí)間。根據(jù)易某某的傷情恢復(fù)情況及法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定易某某的護(hù)理時(shí)間為83天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為6150.3元（74.1元/天×83天=6150.3元）。三、一審法院判決陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司承擔(dān)鑒定費(fèi)2200元錯(cuò)誤。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款責(zé)任免除第十條第款規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不予賠償。
易某某、李榮臻辯稱，一、一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算易某某的殘疾賠償金正確。本案易某某提供了戶口簿和村委會的證明，證實(shí)易某某全家搬遷到城關(guān)鎮(zhèn)蓮花村后，村委會沒有為其提供土地，經(jīng)濟(jì)來源全靠其兒子在外務(wù)工，消費(fèi)在城鎮(zhèn)，如果按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金顯失公平、公正。二、易某某的護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為150天有證據(jù)支持。易某某事發(fā)時(shí)70歲，年齡較大，左腳粉碎性骨折，受傷后骨折部位難以愈合，行動極為不便，為節(jié)省治療費(fèi)用，僅住院83天就出院了。一審法院結(jié)合易某某的年齡、受傷部位及鑒定意見認(rèn)定護(hù)理期間為150天，合情合理合法。三、鑒定費(fèi)屬于因交通事故而產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用；訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)有明確的法律規(guī)定，當(dāng)事人之間的約定不能對抗法律的規(guī)定。一審判令陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)正確。
徐某某辯稱，一審判決正確，請求二審法院予以維持。
易某某、李某某向一審法院起訴請求：判令陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司、徐某某賠償易某某、李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111281.40元。
一審法院認(rèn)定：2015年8月1日11時(shí)30分，徐某某駕駛鄂Ｃ×××××號轎車行至房縣××水廠北路××號門前路段時(shí)，與李長成駕駛的立馬電動車相撞，造成兩車受損、李某某、易某某受傷的交通事故。當(dāng)日，房縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任、李某某、易某某無事故責(zé)任。2016年1月12日，房縣鴻泰司法鑒定所作出【2016】臨鑒字第9號鑒定意見書，鑒定意見為：“易某某左足跟骨粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定物取出的后續(xù)治療費(fèi)6000元、易某某左足跟骨粉碎性骨折行鋼板內(nèi)固定物治療的誤工期評定為300日、護(hù)理期評定為150日、營養(yǎng)期評定為90日”、2016年5月30日，十堰天平司法鑒定中心作出【2016】臨鑒字第547號鑒定意見書，鑒定意見為：“易某某左足弓結(jié)構(gòu)破壞3/1以上評定為拾級傷殘”。
另查明：1、徐某某駕駛鄂Ｃ×××××號轎車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在有效期限內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)保額為300000元，不計(jì)免賠；2、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；3、易某某、李某某住院期間，徐某某先行墊付23098.80元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，易某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)29737.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元/天×83天=3320元、護(hù)理費(fèi)74.1元/天×150天=11115元、營養(yǎng)費(fèi)40元/天×90天=3600元、殘疾賠償金27051元/年×10年×10%=27051元、后期醫(yī)療費(fèi)6000元、拐杖費(fèi)76元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)86299.5元。
李某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)9361.3元、護(hù)理費(fèi)74.1元/天×83天=6150.3元、誤工費(fèi)74.1元/天×83天=6150.3元、住院伙食補(bǔ)助40元/天×83天=3320元，共計(jì)24981.90元。
一審法院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療而支出的合理費(fèi)用。本案中徐某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任、李某某、易某某無事故責(zé)任，徐某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于其所駕駛車輛投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”，故陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)首先在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)直接對易某某、李某某予以賠付。易某某的戶籍為湖北省房縣青峰鎮(zhèn)臺口村，于2013年搬遷到房縣城關(guān)鎮(zhèn)蓮花村居住至今，并未分配土地，生活來源以在外務(wù)工為主。有村委會出具的證明，故陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司辯稱易某某殘疾賠償金按農(nóng)村戶口性質(zhì)計(jì)算的理由，一審法院不予支持。易某某要求賠償精神損害撫慰金5000元的請求，一審法院酌情支持3000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：一、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償易某某、李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111281.40元。減去先行墊付的10000元，還應(yīng)賠償易某某、李某某101181.40元，定于本判決生效后30日內(nèi)給付。二、易某某、李某某受償后退還徐某某墊付款23098.80元，定于本判決生效后30日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1552元，減半收取761元，由徐某某負(fù)擔(dān)380.50元、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)380.50元。因易某某、李某某已向法院預(yù)交，在執(zhí)行時(shí)一并給付易某某、李某某。
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司、易某某、李某某及徐某某在二審規(guī)定的舉證期限內(nèi)，均未向本院提交新證據(jù)。
二審經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，二審依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案的爭議焦點(diǎn)在于：1.易某某的傷殘金賠償標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？2.一審判決計(jì)算易某某的護(hù)理期限為150天是否合理？3.鑒定費(fèi)2200元是否應(yīng)當(dāng)由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)？本案中，受害人易某某為農(nóng)村戶口，雖未有分配土地，但其并未提供證據(jù)證實(shí)其在城市經(jīng)商、居住，及其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11844元（11844元/年×10年×10%=11844元），陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司認(rèn)為易某某的傷殘賠償應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的上訴理由，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。易某某的出院記錄載明：院外注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，注意護(hù)理；扶拐行走2月。易某某事故發(fā)生時(shí)年過70歲，受傷后骨折部位難易愈合，一審法院依據(jù)鑒定意見、易某某的年齡、健康狀況等因素綜合確定易某某的護(hù)理期限為150天，符合法律規(guī)定，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司認(rèn)為一審判決認(rèn)定護(hù)理期間為150天錯(cuò)誤的上訴理由，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除條款第十條第（四）項(xiàng)規(guī)定“因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付”，本案鑒定費(fèi)2200元應(yīng)當(dāng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償?shù)馁M(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由事故責(zé)任人徐某某負(fù)擔(dān)，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)2200元鑒定費(fèi)的上訴理由，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持。綜上所述，易某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)29737.5元、住院伙食補(bǔ)助40元/天×83天=3320元、護(hù)理費(fèi)74.1元/天×150天=11115元、營養(yǎng)費(fèi)40元/天×90天=3600元、殘疾賠償金11844元/年×10年×10%=11844元、后期醫(yī)療費(fèi)6000元、拐杖費(fèi)76元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)68892.5元。李某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24981.90元。因陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司二審當(dāng)庭表示對380.5元訴訟費(fèi)的承擔(dān)無異議，故陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償易某某、李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為94254.9元。減去先行墊付的10000元，還應(yīng)賠償易某某、李某某84254.9元。徐某某墊付款23098.8元，減去其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)2200元和訴訟費(fèi)380.5元，易某某、李某某在受償后退還徐某某20518.3元。綜上所述，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的部分上訴請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但實(shí)體處理錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省房縣人民法院（2016）鄂0325民初306號民事判決；
二、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償易某某、李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失84254.9元，定于本判決書生效后30日內(nèi)給付；
三、易某某、李某某在受償后退還徐某某20518.3元，定于本判決生效后30日內(nèi)給付；
四、駁回易某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1552元，減半收取761元，由徐某某負(fù)擔(dān)380.50元，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)380.50元（已在判項(xiàng)中處理，無需另行支付）。二審案件受理費(fèi)819元，由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　盧鳴 審判員　　李君 審判員　　張劍

書記員：奚悅