易某某
鞠少華（南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
褚春光
姚克（湖北君諧律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告易某某，農(nóng)民。
上列委托代理人鞠少華，南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告褚春光，農(nóng)民。
委托代理人姚克，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司（以下簡稱:南漳財保公司）。住所地:南漳縣苗圃路12號。
代表人胡詠濤，公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原告易某某訴被告褚春光、南漳財保公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡易程序公開庭進行了審理。原告易某某及其委托代理人鞠少華，被告褚春光及其委托代理人姚克，被告南漳財保公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告褚春光駕駛機動車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依法應(yīng)當承擔賠償責任。原告易某某在此次事故中存在過錯，依法應(yīng)當減輕褚春光的賠償責任。南漳財保公司作為鄂F×××××兩輪摩托車的保險人，依法在交強險限額范圍內(nèi)進行賠償，超出部分由被告褚春光賠償70%。被告褚春光已給付的現(xiàn)金10000元應(yīng)矛抵扣。原告易某某請求營養(yǎng)費1800元未提供營養(yǎng)費證據(jù)，對該請求不予支持。請求拖運費和停車費，未提供相關(guān)證據(jù)證明，對該請求不予支持。請求精神撫慰金5000元偏高，根據(jù)其傷殘程度和本地實標生活水平，酌定為2000元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，原告易某某的損失為醫(yī)療費24852.64元，誤工費20606.60元（287天×71.80元），護理費6462元（90天×71.81元），住院伙補費380元（19天×20元），傷殘賠償金21698元（10849元×20年×10%），后期治療費10000元，法醫(yī)鑒定費1500元，交通費300元，精神撫慰金2000元，損失合計87799.24元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告易某某精神撫慰金等損失61066.60元。被告褚春光賠償易某某超出損失部分26732.64元的70%即18712.85元?？蹨p已給付現(xiàn)金10000元，褚春光醫(yī)療費445.08元的30%即133.52元，還應(yīng)賠償8579.33元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費729元，減半收取365元，由被告褚春光負擔255元，原告易某某負擔110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費帳戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。帳號:17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，被告褚春光駕駛機動車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依法應(yīng)當承擔賠償責任。原告易某某在此次事故中存在過錯，依法應(yīng)當減輕褚春光的賠償責任。南漳財保公司作為鄂F×××××兩輪摩托車的保險人，依法在交強險限額范圍內(nèi)進行賠償，超出部分由被告褚春光賠償70%。被告褚春光已給付的現(xiàn)金10000元應(yīng)矛抵扣。原告易某某請求營養(yǎng)費1800元未提供營養(yǎng)費證據(jù)，對該請求不予支持。請求拖運費和停車費，未提供相關(guān)證據(jù)證明，對該請求不予支持。請求精神撫慰金5000元偏高，根據(jù)其傷殘程度和本地實標生活水平，酌定為2000元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，原告易某某的損失為醫(yī)療費24852.64元，誤工費20606.60元（287天×71.80元），護理費6462元（90天×71.81元），住院伙補費380元（19天×20元），傷殘賠償金21698元（10849元×20年×10%），后期治療費10000元，法醫(yī)鑒定費1500元，交通費300元，精神撫慰金2000元，損失合計87799.24元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告易某某精神撫慰金等損失61066.60元。被告褚春光賠償易某某超出損失部分26732.64元的70%即18712.85元。扣減已給付現(xiàn)金10000元，褚春光醫(yī)療費445.08元的30%即133.52元，還應(yīng)賠償8579.33元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費729元，減半收取365元，由被告褚春光負擔255元，原告易某某負擔110元。

審判長：王正權(quán)

書記員：朱顏