原告：易某。
委托代理人：李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告：徐某。
委托代理人：徐勝甫，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。

原告易某訴被告徐某子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員諶石如獨(dú)任審判，書記員徐勇?lián)斡涗?，?duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告易某及其委托代理人李三明、被告徐某及其委托代理人徐勝甫均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

通過(guò)原被告雙方的舉證、質(zhì)證，以及開(kāi)庭后雙方認(rèn)可的事實(shí)，本案可以確認(rèn)的基本事實(shí)如下：原告易某與被告徐某2006年1月19日登記結(jié)婚，婚后因感情不和，于2010年9月17日協(xié)議離婚。雙方約定婚生兒子徐子昊由被告撫養(yǎng)至成年，不需要原告支付撫養(yǎng)費(fèi)。被告撫養(yǎng)小孩期間，原告也盡自己能力對(duì)婚生小孩進(jìn)行了撫養(yǎng)。所以被告對(duì)原告撫養(yǎng)小孩期間應(yīng)給予一定補(bǔ)償，本庭酌情考慮以1萬(wàn)元為宜。至于原告訴稱變更小孩的撫養(yǎng)關(guān)系及分割共同生活期間的財(cái)產(chǎn)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條，《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告徐某在本判決生效后10日內(nèi)補(bǔ)償原告易某小孩撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元；
二、駁回原告易某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)200元，由原告易某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　諶石如

書記員：徐勇