易某某
徐正安
張某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
陳建友（湖北春園律師事務(wù)所）

原告易某某，工人。
委托代理人徐正安。
被告張某某，司機(jī)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“湖北英大泰和保險(xiǎn)”），組織機(jī)構(gòu)代碼:69531127-7，住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
代表人唐鳳平。
委托代理人史軍、陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告易某某訴被告張某某、湖北英大泰和保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人徐正安、被告張某某、被告湖北英大泰和保險(xiǎn)的委托代理人陳建友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某訴稱，我駕駛摩托車與被告張某某駕駛的貨車相撞，致我受傷，醫(yī)療費(fèi)等損失61439元，要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9800元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，下余損失在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償30％即14891.7元，計(jì)26691.7元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告張某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，我在被告湖北英大泰和保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
被告湖北英大泰和保險(xiǎn)辯稱，我公司承保的車輛的被保險(xiǎn)人為何強(qiáng)，被告張某某在機(jī)動(dòng)車所有權(quán)變更后，沒有辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，故我公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任；即使承擔(dān)責(zé)任也只能按次要責(zé)任，承擔(dān)不超過30％的責(zé)任；我公司已按法院判決賠償本次事故中另三個(gè)受害人的損失，只能在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中的醫(yī)療費(fèi)用9800元、財(cái)產(chǎn)損失2000元和商業(yè)險(xiǎn)42083元限額內(nèi)對原告易某某進(jìn)行賠償，不能超出承保限額；原告易某某請求的精神損害撫慰金、誤工費(fèi)過高，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，故不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告易某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車、違法載人、違反超車規(guī)定是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反規(guī)定、未確保行車安全是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，對原告易某某在此次事故中遭受的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；死者朱自兵、陳德鳳、朱某系乘坐易某某駕駛的摩托車在此次事故中遇害，無責(zé)任，其損失的賠償已另案處理。被告湖北英大泰和保險(xiǎn)作為承保被告張某某的鄂F×××××中型自卸貨車（肇事車輛）的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告易某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，按被告張某某的責(zé)任大小，由被告湖北英大泰和保險(xiǎn)依第三者責(zé)任保險(xiǎn)的約定，在剩余限額內(nèi)予以賠償。被告英大泰和保險(xiǎn)主張的沒有辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不賠償，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告湖北英大泰和保險(xiǎn)認(rèn)為原告請求的精神損害撫慰金過高，并申請重新進(jìn)行鑒定，結(jié)論是原告之傷不構(gòu)成傷殘，原告已申請撤回此項(xiàng)請求，本院予以準(zhǔn)許。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)18363元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)15048元（22886元／年×8月×30天／月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、交通費(fèi)240元、鑒定費(fèi)1220元、摩托車損失3000元，計(jì)53351元。由被告湖北英大泰和保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9800元、摩托車損失2000元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失醫(yī)療費(fèi)8563元（18363元-9800元）、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)15048元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)240元、鑒定費(fèi)1220元、摩托車損失1000元（3000元-2000元），計(jì)41551元，由被告湖北英大泰和保險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償30％即12465.3元，共計(jì)賠償24265.3元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費(fèi)等損失24265.3元；
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由原告易某某負(fù)擔(dān)200元、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)100元；重新鑒定費(fèi)用2990元，由原告易某某負(fù)擔(dān)1990元、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)1000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻柺兄屑?jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，原告易某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車、違法載人、違反超車規(guī)定是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反規(guī)定、未確保行車安全是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，對原告易某某在此次事故中遭受的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；死者朱自兵、陳德鳳、朱某系乘坐易某某駕駛的摩托車在此次事故中遇害，無責(zé)任，其損失的賠償已另案處理。被告湖北英大泰和保險(xiǎn)作為承保被告張某某的鄂F×××××中型自卸貨車（肇事車輛）的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告易某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，按被告張某某的責(zé)任大小，由被告湖北英大泰和保險(xiǎn)依第三者責(zé)任保險(xiǎn)的約定，在剩余限額內(nèi)予以賠償。被告英大泰和保險(xiǎn)主張的沒有辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不賠償，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告湖北英大泰和保險(xiǎn)認(rèn)為原告請求的精神損害撫慰金過高，并申請重新進(jìn)行鑒定，結(jié)論是原告之傷不構(gòu)成傷殘，原告已申請撤回此項(xiàng)請求，本院予以準(zhǔn)許。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)18363元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)15048元（22886元／年×8月×30天／月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、交通費(fèi)240元、鑒定費(fèi)1220元、摩托車損失3000元，計(jì)53351元。由被告湖北英大泰和保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9800元、摩托車損失2000元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失醫(yī)療費(fèi)8563元（18363元-9800元）、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)15048元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)240元、鑒定費(fèi)1220元、摩托車損失1000元（3000元-2000元），計(jì)41551元，由被告湖北英大泰和保險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償30％即12465.3元，共計(jì)賠償24265.3元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費(fèi)等損失24265.3元；
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由原告易某某負(fù)擔(dān)200元、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)100元；重新鑒定費(fèi)用2990元，由原告易某某負(fù)擔(dān)1990元、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)1000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長：邱德漢

書記員：劉超