原告易學(xué)清，學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人雷吉云，男，生于1975年5月21日，漢族，農(nóng)民。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和保險(xiǎn)公司），住所地：湖北省武漢市洪山徐東大街117號13樓，機(jī)構(gòu)代碼69531127-7。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，英大泰和保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱長安責(zé)任保險(xiǎn)公司），住所地：襄陽市七里河路2號中鐵十一局六公司辦公樓，機(jī)構(gòu)代碼58820725-5。
負(fù)責(zé)人楊立成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人褚正平。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告雷傳軍，司機(jī)。

原告易學(xué)清訴被告英大泰和保險(xiǎn)公司、長安責(zé)任保險(xiǎn)公司、雷傳軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月14日受理后，依法適用簡易程序于2014年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告易學(xué)清的法定監(jiān)護(hù)人雷吉云、被告英大泰和保險(xiǎn)公司的委托代理人史軍、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)公司的委托代理人褚正平、被告雷傳軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：侵害公民身體造成傷害的應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成傷殘的，應(yīng)賠償殘疾者的生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。購買保險(xiǎn)，在發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本案中，結(jié)合原告方的主張按照《2014年度湖北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法審查確認(rèn)原告易學(xué)清的有關(guān)損失為：醫(yī)療費(fèi)21257.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為620元（31天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)2011.9元（農(nóng)林牧漁業(yè)23693元／年÷365天×31×1人）、殘疾賠償金17734元（農(nóng)村居民人均純收入8867元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)800元，原告所主張的交通費(fèi)1658元，因交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案結(jié)合原告易學(xué)清的法定監(jiān)護(hù)人雷吉云陳述及其所提交證據(jù)反映的合理的往返時(shí)間及人數(shù)，本院酌定原告易學(xué)清支出的交通費(fèi)為1000元；關(guān)于本起交通事故造成易學(xué)清十級傷殘的結(jié)果，確給其造成了一定的精神痛苦，綜合考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能，本院酌定支持精神損害撫慰金5000元。原告所主張的住宿費(fèi)1168元，因原告到北京治療的確實(shí)際發(fā)生，根據(jù)有關(guān)票據(jù)反映，本院酌情認(rèn)定原告易學(xué)清支出的住宿費(fèi)為800元。綜上，原告易學(xué)清的各項(xiàng)損失合計(jì)49222.97元。易學(xué)清的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)21257.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)620元，共計(jì)21877.07元；在傷殘賠償范圍為護(hù)理費(fèi)2011.9元、交通費(fèi)為1000元、殘疾賠償金17734元、精神損害撫慰金5000元、住宿費(fèi)800元，共計(jì)26545.9元。因被告雷傳軍所有的鄂F×××××東風(fēng)牌輕型自卸貨車在英大泰和保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行對易學(xué)清在醫(yī)療賠償范圍內(nèi)先賠償10000元；在傷殘賠償范圍內(nèi)先賠付26545.9元。被告雷傳軍投保有商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)事故發(fā)生原因及事故責(zé)任劃分，本院確定被告雷傳軍對原告易學(xué)清下余超出交強(qiáng)險(xiǎn)在醫(yī)療賠償范圍的11877.07元，由被告長安責(zé)任保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)按責(zé)任比例予以賠付11877.07元（即11877.07元×100%），另外對鑒定費(fèi)800元，本院確定由被告雷傳軍承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告易學(xué)清因交通事故的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)21257.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、護(hù)理費(fèi)2011.9元、交通費(fèi)為1000元、殘疾賠償金17734元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)800元、住宿費(fèi)800元，共計(jì)49222.97元。由被告英大泰和保險(xiǎn)公司賠付原告易學(xué)清36545.9元，被告長安責(zé)任保險(xiǎn)公司賠付原告易學(xué)清11877.07元，被告雷傳軍賠付鑒定費(fèi)800元。上述款項(xiàng)限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告易學(xué)清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告雷傳軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　羅俊輝

書記員：舒賢春