原告：易某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。
委托訴訟代理人：鄒國(guó)棟，湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。
委托訴訟代理人：曾慶發(fā)（曾某某之父），住南漳縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司，住所：鄭州市西太康路121號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100968106827Y。
代表人：俞海雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱捷，河南興鄴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告易某與被告曾某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保鄭州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某及委托訴訟代理人鄒國(guó)棟，兩被告的委托訴訟代理人曾慶發(fā)、朱捷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)153562.55元（訴訟中增加1500元的財(cái)產(chǎn)損失訴訟請(qǐng)求，原請(qǐng)求數(shù)額為152062.55元），由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由第一被告承擔(dān)；2.判令兩被告賠償原告精神損害撫慰金5000元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3.本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月3日14時(shí)，被告曾某某駕駛豫Ａ×××××轎車由武安鎮(zhèn)劉家巷至安集，行至武安鎮(zhèn)××××路段，與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷。后原告被送入南漳縣人民醫(yī)院治療，于2016年10月26日出院。第一被告在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定曾某某和易某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告的本次受傷構(gòu)成X(10)級(jí)傷殘。
經(jīng)審理查明案件事實(shí)：2016年10月3日14時(shí)，被告曾某某駕駛豫Ａ×××××轎車由武安鎮(zhèn)劉家巷至安集，行至武安鎮(zhèn)××××路段時(shí)，與原告易某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。后原告易某被送往南漳縣人民醫(yī)院住院治療，于同月26日出院。易某的傷情診斷為，左脛腓骨粉碎性骨折、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1.一月后復(fù)查拍片，期間保護(hù)下行患肢功能鍛煉。2.分別在2月3月復(fù)查拍片，定期復(fù)診復(fù)查指導(dǎo)下功能鍛煉。3.不適隨診。2017年5月4日，原告易某的傷情經(jīng)南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1.被鑒定人易某，因交通事故致左脛腓骨中下段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后所遺留的后遺癥，該傷已構(gòu)成道路交通事故傷殘X（10）級(jí)。2.建議其誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，左脛腓骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用15000元。后南漳縣人民醫(yī)院出具出院證明，其醫(yī)療護(hù)理建議：根據(jù)鑒定意見(jiàn)誤工180天、護(hù)理90天、營(yíng)養(yǎng)90天。
被告曾某某系豫Ａ×××××小型轎車的所有人，其機(jī)動(dòng)車駕駛證證號(hào)為：，準(zhǔn)駕車型C1。曾某某為該車在被告財(cái)保鄭州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)為300000元，含不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2015年12月16日起至2016年12月15日止。
原告受傷后系其妻子趙雅文護(hù)理。事故發(fā)生后被告曾某某墊付醫(yī)療費(fèi)13300元，支付摩托車修理費(fèi)1500元。
上述事實(shí)有南漳縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告的治療病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，駕駛證、車輛行駛證，戶口簿，保險(xiǎn)單，當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，曾某某、易某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條“……在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定客觀、合法，本院予以采信。被告財(cái)保鄭州分公司辯稱原告部分賠償費(fèi)用過(guò)高，經(jīng)審查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及原告的訴訟請(qǐng)求和提供的相關(guān)證據(jù)，原告的損失核定為133810.28元[醫(yī)療費(fèi)22448.92元、誤工費(fèi)19054.36元（38638÷365×180天）、護(hù)理費(fèi)8055元（32677÷365×90天）、殘疾賠償金58772元（29386×20×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（60元/天×23天）、鑒定費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（60元/天×90天）、后期治療費(fèi)15000元、交通費(fèi)300元、摩托車修理費(fèi)1500元]。原告主張的精神損害撫慰金5000元過(guò)高，綜合本案酌定為3000元。因豫Ａ×××××商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，財(cái)保鄭州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告100681.36元（醫(yī)療費(fèi)10000元+殘疾賠償金58772元+誤工費(fèi)19054.36元+護(hù)理費(fèi)8055元+交通費(fèi)300元+摩托車修理費(fèi)1500元+精神損害撫慰金3000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告17114.46元［（133810.28元-97681.36元-1900元）×50%］，合計(jì)117795.82元。被告曾某某賠償原告950元（1900元×50%），與其已墊付的費(fèi)用14800元相抵后，由原告在獲得財(cái)保鄭州分公司賠償時(shí)予以返還曾某某墊付款13850元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在本判決生效后30日內(nèi)賠償易某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)117795.82元；
二、駁回易某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，減半收取550元，由易某負(fù)擔(dān)150元，曾某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求金額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　濤

書(shū)記員：楊志東