易某某
彭德江（湖北楚韻律師事務(wù)所）
楊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司
何君君

原告:易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78818864-2。
代表人:孔凡波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何君君，該公司法律顧問。
原告易某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告易某某的委托訴訟代理人彭德江、被告易某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告楊某某賠償原告257940元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年2月19日16時(shí)許，被告楊某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)觀臺(tái)村四組村級(jí)道路由南向北行駛至52號(hào)門前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛至該路口的由原告易某某無證駕駛且后載其妻劉進(jìn)的無牌兩輪摩托車相撞，造成原告易某某、另案原告劉進(jìn)、兩車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告易某某住院治療56天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65504.24元。
荊州市公安交通管理局一大隊(duì)于2016年2月29日作出第J20161248號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告易某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；另案原告劉進(jìn)不承擔(dān)事故責(zé)任。
荊州楚信盛元司法鑒定中心于2016年7月20日作出楚信盛元司法鑒定中心（2016）臨鑒字第500號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、被鑒定人易某某的傷殘程度為九級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)為26000元；3、誤工時(shí)間為出院后150天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間同為出院后90天。
鄂Ｄ×××××小型汽車為被告楊某某所有，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元）、不計(jì)免賠覆蓋，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告易某某對(duì)后期可能出現(xiàn)的骨髓炎、膝關(guān)節(jié)僵硬、××等所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，保留另行索賠的權(quán)利。
被告楊某某承認(rèn)原告易某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、其駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告易某某損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付；2、事故發(fā)生后，我為原告易某某墊付了15000元費(fèi)用，原告易某某獲賠后應(yīng)予返還。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司承認(rèn)原告易某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為:1、保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)7095.55元，判決時(shí)應(yīng)予扣減；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍；3、原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)過高。
本院認(rèn)為，被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司承認(rèn)原告易某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告易某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院在原告易某某所主張事實(shí)基礎(chǔ)上查明，:1、原告易某某與另案原告劉進(jìn)系夫妻關(guān)系，雙方于xxxx年xx月xx日出生育一子，取名易子浩；2、原告易某某自2014年3月25日起，在武漢市漢陽(yáng)米麗服飾廠從事車工，并居于該廠宿舍；3、原告易某某向本院承諾交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)優(yōu)先賠付給另案原告劉進(jìn)；4、本院鄂1003民初1202號(hào)民事判決書已判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉進(jìn)5909元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額賠償原告劉進(jìn)980元。
本院對(duì)原告易某某所列賠償項(xiàng)目中，被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4380元、護(hù)理費(fèi)12454元、殘疾輔助器具費(fèi)1236元、鑒定費(fèi)2250元，依法予以認(rèn)定。
對(duì)被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司有異議的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金評(píng)判如下:1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)65504.24元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但其未舉證佐證非醫(yī)保用藥的項(xiàng)目及明細(xì)，應(yīng)予承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對(duì)原告易某某主張的醫(yī)療費(fèi)65504.24元予以認(rèn)定；2、原告易某某主張的后期治療費(fèi)26000元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱原告該項(xiàng)主張過高，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司未對(duì)原告易某某提交的鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定，故本院參照原告易某某提交的鑒定意見對(duì)其主張的后續(xù)治療費(fèi)26000元予以認(rèn)定；3、原告易某某主張的殘疾賠償金108204元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司辯稱，原告該項(xiàng)主張應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告易某某已舉證證明其在武漢市漢陽(yáng)區(qū)米麗服飾廠工作、居住一年以上，其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)原告易某某主張的殘疾賠償金108204元予以認(rèn)定；4、原告易某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21830元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司辯稱原告易某某該項(xiàng)主張不應(yīng)予以支持的其答辯意見于法無據(jù)，但原告易某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償年限存在計(jì)算錯(cuò)誤，其賠償年限應(yīng)為11年，故本院對(duì)原告易某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為20011元（18192元／年×11年×20%÷2人）；5、原告易某某主張的誤工費(fèi)60400元，因經(jīng)本院核實(shí)原告易某某的從事制造業(yè)的工資收入系績(jī)效工資，本院酌情參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)的平均工資收入對(duì)原告易某某的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日，故本院對(duì)原告易某某主張的誤工費(fèi)認(rèn)定為17488元（41994元／年÷365天×152天）；6、原告易某某主張的交通費(fèi)2000元，因其未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院結(jié)合其住所、就醫(yī)地點(diǎn)等相關(guān)因素，對(duì)其交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；7、原告易某某主張的精神損害撫慰金10000元，其主張偏高，本院根據(jù)事故責(zé)任比例、傷殘等級(jí)等相關(guān)因素酌情對(duì)其該項(xiàng)主張認(rèn)定為7000元。
綜上，原告易某某的損失為268127.24元。
本院認(rèn)為:被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告易某某健康權(quán)受到侵害，應(yīng)按事故責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因鄂Ｄ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司按保險(xiǎn)合同賠償后，仍應(yīng)就保險(xiǎn)合同約定免賠部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告易某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償7095.55元（已墊付），在死亡傷殘賠償限額賠賠償原告易某某殘疾賠償金104091元（110000元-5909元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告易某某108283元［（268127.24元-7095.55元-104091元-2250元）×70%］。
被告楊某某應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費(fèi)1575元（2250元×70%），沖抵其墊付款15000元后，原告獲賠后應(yīng)返還被告楊某某13425元（15000元-1575元）。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告易某某104091元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告易某某108283元；
二、原告易某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)日返還被告楊某某13425元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2585元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣5169元，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處，帳號(hào):26×××26。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司承認(rèn)原告易某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告易某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院在原告易某某所主張事實(shí)基礎(chǔ)上查明，:1、原告易某某與另案原告劉進(jìn)系夫妻關(guān)系，雙方于xxxx年xx月xx日出生育一子，取名易子浩；2、原告易某某自2014年3月25日起，在武漢市漢陽(yáng)米麗服飾廠從事車工，并居于該廠宿舍；3、原告易某某向本院承諾交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)優(yōu)先賠付給另案原告劉進(jìn)；4、本院鄂1003民初1202號(hào)民事判決書已判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉進(jìn)5909元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額賠償原告劉進(jìn)980元。
本院對(duì)原告易某某所列賠償項(xiàng)目中，被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4380元、護(hù)理費(fèi)12454元、殘疾輔助器具費(fèi)1236元、鑒定費(fèi)2250元，依法予以認(rèn)定。
對(duì)被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司有異議的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金評(píng)判如下:1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)65504.24元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但其未舉證佐證非醫(yī)保用藥的項(xiàng)目及明細(xì)，應(yīng)予承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對(duì)原告易某某主張的醫(yī)療費(fèi)65504.24元予以認(rèn)定；2、原告易某某主張的后期治療費(fèi)26000元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱原告該項(xiàng)主張過高，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司未對(duì)原告易某某提交的鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定，故本院參照原告易某某提交的鑒定意見對(duì)其主張的后續(xù)治療費(fèi)26000元予以認(rèn)定；3、原告易某某主張的殘疾賠償金108204元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司辯稱，原告該項(xiàng)主張應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告易某某已舉證證明其在武漢市漢陽(yáng)區(qū)米麗服飾廠工作、居住一年以上，其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)原告易某某主張的殘疾賠償金108204元予以認(rèn)定；4、原告易某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21830元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司辯稱原告易某某該項(xiàng)主張不應(yīng)予以支持的其答辯意見于法無據(jù)，但原告易某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償年限存在計(jì)算錯(cuò)誤，其賠償年限應(yīng)為11年，故本院對(duì)原告易某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為20011元（18192元／年×11年×20%÷2人）；5、原告易某某主張的誤工費(fèi)60400元，因經(jīng)本院核實(shí)原告易某某的從事制造業(yè)的工資收入系績(jī)效工資，本院酌情參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)的平均工資收入對(duì)原告易某某的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日，故本院對(duì)原告易某某主張的誤工費(fèi)認(rèn)定為17488元（41994元／年÷365天×152天）；6、原告易某某主張的交通費(fèi)2000元，因其未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院結(jié)合其住所、就醫(yī)地點(diǎn)等相關(guān)因素，對(duì)其交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；7、原告易某某主張的精神損害撫慰金10000元，其主張偏高，本院根據(jù)事故責(zé)任比例、傷殘等級(jí)等相關(guān)因素酌情對(duì)其該項(xiàng)主張認(rèn)定為7000元。
綜上，原告易某某的損失為268127.24元。
本院認(rèn)為:被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告易某某健康權(quán)受到侵害，應(yīng)按事故責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因鄂Ｄ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司按保險(xiǎn)合同賠償后，仍應(yīng)就保險(xiǎn)合同約定免賠部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告易某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償7095.55元（已墊付），在死亡傷殘賠償限額賠賠償原告易某某殘疾賠償金104091元（110000元-5909元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告易某某108283元［（268127.24元-7095.55元-104091元-2250元）×70%］。
被告楊某某應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費(fèi)1575元（2250元×70%），沖抵其墊付款15000元后，原告獲賠后應(yīng)返還被告楊某某13425元（15000元-1575元）。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告易某某104091元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告易某某108283元；
二、原告易某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)日返還被告楊某某13425元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2585元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：彭剛

書記員：楊瑞