原告易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住湖北省云夢縣。
委托代理人陳秀娟，系黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
委托代理人費(fèi)玉紅，系黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告高永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省蘭西縣。
被告安徽中興建設(shè)工程有限公司地址：安徽省合肥市寧國路150號。
法定代表人：王永法職務(wù)：經(jīng)理
委托代理人唐然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系安徽中興建設(shè)工程有限公司職工，住安徽省六安市金安區(qū)。

原告易某某與被告高永某、安徽中興建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法適用普通程序，由審判員朱丹擔(dān)任審判長,代理審判員劉冰主審本案,與代理審判員李冬晶共同組成合議庭,于2015年3月24日、2016年1月19日、2016年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告易某某及其委托代理人陳秀娟、被告安徽中興建設(shè)工程有限公司委托代理人唐然到庭參加訴訟，被告高永某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，第二次開庭原告易某某及其委托代理人陳秀娟、被告高永某到庭參加訴訟，被告安徽中興建設(shè)工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，第三次開庭原告易某某及其委托代理人陳秀娟、被告高永某、被告安徽中興建設(shè)工程有限公司委托代理人唐然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)。一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)問題。被告高永某將其從被告安徽中興建設(shè)工程有限公司處違法分包的創(chuàng)業(yè)城一期二區(qū)塊五標(biāo)段2-33號樓違法分包給原告易某某，由于原告與被告高永某均不具備建設(shè)施工的主體資質(zhì)，故原告與被告高永某于2012年7月13日簽訂的抹灰工程施工協(xié)議書應(yīng)屬無效合同，但原告已按合同約定將工程施工完畢，原告作為實(shí)際施工人，有權(quán)向被告高永某主張合同項(xiàng)下的相關(guān)權(quán)利，故被告高永某應(yīng)按合同約定支付原告工程款及相應(yīng)利息。被告安徽中興建設(shè)工程有限公司將其從大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司處承包的工程違法分包給被告高永某，被告安徽中興建設(shè)工程有限公司存在過錯(cuò)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告安徽中興建設(shè)工程有限公司應(yīng)在欠付被告高永某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。庭審中二被告均認(rèn)可被告安徽中興建設(shè)工程有限公司尚欠被告高永某81263.28元工程款未予給付，故被告安徽中興建設(shè)工程有限公司應(yīng)在被告高永某不能給付原告人工費(fèi)及利息的情況下在欠付被告高永某工程款81263.28元范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
二、關(guān)于被告高永某欠付原告工程款的數(shù)額問題。（一）被告高永某認(rèn)可原告完成的一層抹灰面積1454平方米，二層主臥室抹灰面積50.274平方米，13至26層抹灰面積（13層原告施工一半面積，14-26層全部為原告施工）23591平方米，閣樓抹灰面積2154平方米，其中一層抹灰、二層主臥室抹灰、閣樓抹灰面積共計(jì)3658.274平方米，人工費(fèi)共計(jì)54142元（3658.274平方米×14.8元/平方米）；13層至16層抹灰面積（13層原告施工一半面積，14-26層全部為原告施工）共計(jì)6116.19平方米（23591平方米÷13.5層×3.5層），人工費(fèi)共計(jì)90520元（6116.19平方米×14.8元/平方米）；17至26層抹灰面積共計(jì)17474.81平方米（23591平方米÷13.5層×10層），人工費(fèi)共計(jì)267365元（17474.81平方米×15.3元/平方米）。以上共計(jì)412027元（54142元+90520元+267365元）。（二）此外，原告提交的證據(jù)可以證實(shí)4至13層樓梯間（業(yè)主室外公共部位）抹灰系由原告施工完成，雖然被告高永某辯稱4至13層樓梯間（業(yè)主室外公共部位）抹灰系其另行雇傭工人完成，但其未提交證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對被告高永某的主張不予支持。黑龍江景隆工程造價(jià)咨詢有限公司出具的黑景隆鑒報(bào)字（2016）第002號司法鑒定意見書依據(jù)2-33號樓平拋圖及原告與被告高永某于2012年7月13日簽訂的抹灰工程施工協(xié)議書的內(nèi)容，并結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際等資料得出的鑒定意見為：創(chuàng)業(yè)城2－33號樓4－13層樓梯間（業(yè)主室外公共部位）抹灰總造價(jià)為55929.2元，被告高永某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付55929.2元工程款的責(zé)任。（三）關(guān)于被告安徽中興建設(shè)工程有限公司對工程扣款承擔(dān)的問題，被告安徽中興建設(shè)工程有限公司對原告施工的2-33號樓共針對兩項(xiàng)內(nèi)容從應(yīng)付被告高永某工程款中扣除，即扣除驗(yàn)收前整改維修及交于業(yè)主問題整改人工費(fèi)和扣除管道井內(nèi)未抹灰人工費(fèi)（16.8平方米×19元/平方米×26層，共計(jì)8309.08元），原告、被告高永某均認(rèn)可扣除驗(yàn)收前整改維修及交于業(yè)主問題整改人工費(fèi)原告承擔(dān)22625元；關(guān)于扣除管道井內(nèi)未抹灰人工費(fèi)的問題，原告同意承擔(dān)其分包價(jià)格14.8元每平方米扣除22層人工費(fèi)，共計(jì)5470元（16.8平方米×14.8元/平方米×22層），本院認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)按照其承包價(jià)格承擔(dān)該部分人工費(fèi)5554元（16.8平方米×14.8元/平方米×12層+16.8平方米×15.3元/平方米×10層）。綜上，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的扣款共計(jì)28179元（22625元+5554元）。
綜上，被告高永某應(yīng)當(dāng)給付原告人工費(fèi)共計(jì)439777.2元（412027元+55929.2元-28179元），被告高永某共向原告給付工程款270000元，尚欠原告169777.2元未予給付，被告高永某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告剩余人工費(fèi)169777.2元的責(zé)任。
三、關(guān)于原告要求被告高永某給付自2013年8月至判決生效之日按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的訴訟請求，本院認(rèn)為原告于2013年7月竣工，該工程于2013年7月30日向開發(fā)商交付，被告高永某應(yīng)當(dāng)給付原告自2013年8月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日，以欠付工程款169777.2元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
四、關(guān)于原告要求被告高永某給付鑒定費(fèi)3000元的訴訟請求，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系原告為進(jìn)行訴訟產(chǎn)生的實(shí)際花銷，應(yīng)當(dāng)由被告高永某承擔(dān)，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。
五、關(guān)于原告要求被告高永某給付零散活工程量4120元的訴訟請求，被告高永某對原告的主張不予認(rèn)可，且原告沒有提交充分證據(jù)證實(shí)自己的主張，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。
綜上，被告高永某應(yīng)當(dāng)給付原告工程款169777.2元、鑒定費(fèi)3000元，及以欠付工程款169777.2元為基數(shù)，自2013年8月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日，按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，被告安徽中興建設(shè)工程有限公司在被告高永某不能給付原告工程款、鑒定費(fèi)，及利息的情況下在欠付被告高永某工程款81263.28元的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第二百七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高永某給付原告易某某工程款169777.2元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)172777.2元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告高永某給付原告易某某以169777.2元為基數(shù)，自2013年8月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日，按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。如被告高永某在本判決確定的履行期限屆滿之日前一次性付清全部人工費(fèi)169777.2元，則利息計(jì)算至實(shí)際給付之日。
三、被告安徽中興建設(shè)工程有限公司在被告高永某不能給付原告易某某本判決第一項(xiàng)和第二項(xiàng)款項(xiàng)的情況下，在欠付被告高永某工程款81263.28元的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
四、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3846元，原告承擔(dān)90元，被告高永某承擔(dān)3756元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　朱　丹 代理審判員　劉　冰 代理審判員　李冬晶

書記員：周爽 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己的提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國合同法》 第二百七十二條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個(gè)承包人。 總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。 禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第十七條當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。 第十九條當(dāng)事人對工程量有爭議的，按照施工過程中形成的簽證等書面文件確認(rèn)。承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。 第二十六條實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。