委托代理人宋冀（特別授權），湖北硒都律師事務所律師。
委托代理人范宏順（特別授權），湖北硒都律師事務所律師。
2016年4月14日，本院收到易雙林的起訴狀，請求湖北省八峰藥化股份有限公司（以下簡稱八峰藥化）支付違約金并賠償失業(yè)保險金損失。

經審查，本院認為，恩施州中級人民法院于2014年3月28日受理了八峰藥化破產重整一案，于同年4月28日將該案移交本院審理。本院于2014年5月22日指定天職國際會計師事務所為八峰藥化管理人。依據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產法》第四十八條規(guī)定，債權人應當在人民法院確定的債權申報期限內向管理人申報債權。債務人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應當支付給職工的補償金，不必申報，由管理人調查后列出清單并予以公示。職工對清單記載有異議的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，職工可以向人民法院提起訴訟。2014年9月17日八峰藥化管理人根據(jù)調查情況以（2014）八峰破管字第39號《關于湖北省八峰藥化股份有限公司職工債權的公示》對職工債權進行了公示，并告知了職工申請管理人更正以及向人民法院提起訴訟的權利。在職工債權人提出異議后，八峰藥化管理人又于同年10月28日作出（2014）八峰破管字第48號《關于湖北省八峰藥化股份有限公司職工債權的公示暨對部分職工異議的答復》，在該答復中，管理人根據(jù)職工異議對職工債權數(shù)額進行了更正并再次公示，同時告知了職工提起訴訟的權利。公示期滿包含易雙林在內的職工債權人均再未提出異議，也未在規(guī)定的期限內提起訴訟。據(jù)此，本院根據(jù)管理人申請及各債權人組表決情況，于2014年12月6日作出（2014）鄂鶴峰民破字第00002-18號民事裁定書，裁定批準包括職工安置方案在內的八峰藥化重整計劃，該重整計劃現(xiàn)已執(zhí)行完畢。起訴人易雙林系八峰藥化破產重整程序中的職工債權人，其支付違約金并賠償失業(yè)保險金損失的訴訟請求，在八峰藥化重整程序中已按職工債權予以處理，并被本院生效裁定批準執(zhí)行，對破產重整程序中的債權人和債務人均具有約束力。因此，起訴人易雙林就此不得再次提起民事訴訟。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五款、第一百五十四條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

對易雙林的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院提交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

審判長　　黃道丕 審判員　　黃延華 審判員　　曾　濤

書記員：涂莉