原告：
易縣順興農牧專業(yè)合作社，住所地易縣南環(huán)路。
法定代表人：趙青山，該社理事長。
委托訴訟代理人：李俊生、王金，
河北李俊生律師事務所律師。
被告：郭慶生，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：盧印剛，
易縣雙和法律服務所法律工作者。
被告：馬某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
原告

易縣順興農牧專業(yè)合作社（以下簡稱順興合作社）與被告郭慶生、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李俊生、被告郭慶生的委托訴訟代理人盧印剛、被告馬某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告
易縣順興農牧專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求：1.判令郭慶生償還我社借款300000元及自2015年9月9日至還清之日的利息（按月息2%計算）；2.判令被告馬某某對上述借款承擔連帶清償義務；3.本案訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2012年5月25日，郭慶生與我社簽訂借款合同，約定郭慶生用坐落在城管處西環(huán)路初級中學家屬院的房產作為抵押向我社借款300000元。借款期限自2012年5月25日至2013年5月24日，月息18%，被告馬某某自愿為郭慶生提供保證擔保。合同簽訂當天，我社履行了付款義務。然而借款到期后，郭慶生沒有按時歸還本金，只給付了部分利息，自2015年6月24日后總以各種理由拒不還款付息，經向二被告多次催要，郭慶生、馬某某于2016年10月16日書寫還款計劃書，承諾于2016年12月31日前還清本息，到期又以各種理由拖延不還。
被告郭慶生辯稱，1.原、被告之間的借貸關系成立，但原告并未履行出借義務，未將借款300000元支付原告，故雙方借貸關系未生效；2.原告于2012年5月25日將300000元借款借給第二被告馬某某，并將該款匯給了馬某某指定的
易縣古藝硯作坊的賬號內，基于以上事實，第二被告馬某某才是實際借款人，故原告的借款應由馬某某清償，我方不應承擔清償義務及責任；3.原告與被告馬某某在借貸關系期間，馬某某曾經歸還過原告三年四個月的借款利息。綜上，原告的借款應由第二被告馬某某清償，請法院駁回原告對郭慶生的訴求。
被告馬某某辯稱，這筆借款我承認，這300000元應該由我還，2016年之前的利息我還著來。
被告郭慶生、馬某某對原告順興合作社提交的入社申請書、入社憑條、借款合同、承諾書、保證人承諾書、還款計劃書的真實性均無異議，對上述證據(jù)本院予以認定。被告郭慶生提交匯款憑證及馬某某書寫的證明，該匯款憑證上的收款人賬號為
易縣古藝硯作坊，原告對該匯款憑證的真實性無異議，但質證稱匯入該賬號是應原告郭慶生的指定，原告對馬某某書寫的證明不予認可，本院經審查認為，該證明不具備證據(jù)效力、匯款憑證不足以證實被告郭慶生的主張。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年5月25日，原、被告簽訂借款合同，郭慶生為借款人，馬某某為保證人，借款金額300000元，借款期限自2012年5月25日至2013年5月24日，借款利率為月利率18‰，逾期利息為日萬分之八。合同簽訂當天，原告除給付現(xiàn)金10000元外，其法定代表人趙青山通過河北省農村信用社將剩余款項匯至
易縣古藝硯作坊賬戶內。借款后，被告歸還利息至2015年9月8日，借款本金及之后的利息未還。2016年10月16日，郭慶生、馬某某共同出具還款計劃書，承諾于2016年12月31日前還清本息，還款計劃書第三條載明：馬某某繼續(xù)對本借款承擔連帶保證責任。

本院認為，原、被告之間民間借貸關系成立，被告郭慶生應按雙方約定履行合同義務，按時歸還借款本息，故對原告要求被告郭慶生償還借款300000元的訴訟請求，本院予以支持。原告主張被告郭慶生按月利率2%支付自欠息之日2015年9月9日起至還清之日的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告郭慶生、馬某某辯稱，實際借款人是馬某某，但原告不予認可，且被告提交的證據(jù)不足以證實其主張，故對二被告的辯稱本院不予采信。被告馬某某為該筆借款的連帶保證責任的保證人，依法應承擔連帶清償責任。
綜上所述，為保護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

被告郭慶生于本判決生效之日起十日內償還原告
易縣順興農牧專業(yè)合作社借款300000元，并按月利率2%支付自2015年9月9日起至還清之日止的利息；被告馬某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元（已減半），由被告郭慶生、馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 朱曉霞

書記員： 閆素華