原告：易縣金某礦業(yè)有限公司。
法定代表人：宋國莊，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔玉梅，女，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。
委托訴訟代理人：劉海明，男，該公司辦公室主任。
被告：霍紅利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣，村民。
原告易縣金某礦業(yè)有限公司與被告霍紅利勞動爭議糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告易縣金某礦業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法撤銷易縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的易勞人仲案字（2015）37號裁決書；2.依法判決原告不向被告支付經(jīng)濟(jì)補償金22800元；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告易縣金某礦業(yè)有限公司系因政府強制性停產(chǎn)，在2015年1月導(dǎo)致被告霍紅利待崗，在被告待崗期間，原告多次通知被告返崗工作，但被告一直拒絕返崗，屬于嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度的行為，因此依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，被告嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度，依法不應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補償金。綜上，易縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的易勞人仲案字（2015）37號裁決書嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告霍紅利在申請因執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在工作時間、休息休假、社會保險、經(jīng)濟(jì)補償金等方面發(fā)生的爭議，易縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出了易勞人仲案字（2015）37號裁決書，該裁決書為被告申請經(jīng)濟(jì)補償?shù)牟脹Q，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條規(guī)定，本院認(rèn)定該仲裁裁決為終局裁決。根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第二條第二項的相關(guān)規(guī)定，用人單位對仲裁裁決不服的，可以自收到不予受理裁定書之日起三十日內(nèi)向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷該仲裁裁決，故本案不應(yīng)由本院受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)裁定駁回起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第四項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告易縣金某礦業(yè)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　王永剛 審　判　員　　羅永剛 人民陪審員　　張金定

書記員：王家寧