易縣晟琳農(nóng)牧農(nóng)民專業(yè)合作社
河北侯美清律師事務(wù)所
李某來
董某某
原告易縣晟琳農(nóng)牧農(nóng)民專業(yè)合作社。
法定代表人董晟琳。
委托代理人任志永,河北侯美清律師事務(wù)所。
被告李某來,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住易縣。
被告董某某,男,成年人,漢族,住易縣。
原告易縣晟琳農(nóng)牧農(nóng)民專業(yè)合作社與被告李某來、董某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告易縣晟琳農(nóng)牧農(nóng)民專業(yè)合作社的委托代理人任志永到庭參加了訴訟,被告李某來、董某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,易縣晟琳農(nóng)牧農(nóng)民專業(yè)合作社未取得中國人民銀行批準(zhǔn)的金融許可證,其經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)超出其經(jīng)營范圍,雙方所簽訂的借款合同應(yīng)屬無效。但就其現(xiàn)狀被告確已從原告處借得現(xiàn)金,被告亦應(yīng)當(dāng)歸還。雙方約定的利率為18‰未超出民間借貸的利息規(guī)定,被告所欠原告本金1.5萬元及利息被告應(yīng)予償還,利息算至2014年7月19日為16380元。因原告不具備經(jīng)營金融業(yè)務(wù)資質(zhì),其所定償還罰息12600元依法不予支持。被告董某某自愿為被告李某來擔(dān)保,雖然借款合同無效,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其亦應(yīng)對李某來的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某來、董某某經(jīng)合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,屬于自動放棄訴訟權(quán)利。為此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告李某來于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所借原告款1.5萬元及利息16380元,利息按月利率18‰計算至2014年7月19日。
二、被告董某某對被告李某來所借原告款1.5萬元及利息負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)900元,由原告負(fù)擔(dān)258元,被告李某來負(fù)擔(dān)642
元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,易縣晟琳農(nóng)牧農(nóng)民專業(yè)合作社未取得中國人民銀行批準(zhǔn)的金融許可證,其經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)超出其經(jīng)營范圍,雙方所簽訂的借款合同應(yīng)屬無效。但就其現(xiàn)狀被告確已從原告處借得現(xiàn)金,被告亦應(yīng)當(dāng)歸還。雙方約定的利率為18‰未超出民間借貸的利息規(guī)定,被告所欠原告本金1.5萬元及利息被告應(yīng)予償還,利息算至2014年7月19日為16380元。因原告不具備經(jīng)營金融業(yè)務(wù)資質(zhì),其所定償還罰息12600元依法不予支持。被告董某某自愿為被告李某來擔(dān)保,雖然借款合同無效,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其亦應(yīng)對李某來的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某來、董某某經(jīng)合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,屬于自動放棄訴訟權(quán)利。為此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告李某來于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所借原告款1.5萬元及利息16380元,利息按月利率18‰計算至2014年7月19日。
二、被告董某某對被告李某來所借原告款1.5萬元及利息負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)900元,由原告負(fù)擔(dān)258元,被告李某來負(fù)擔(dān)642
元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:孫春梅
審判員:林海燕
審判員:于海麗
書記員:王克忠
成為第一個評論者