易縣惠某農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社
邢立新(易縣立新法律服務(wù)所)
張樑
甘春雷(河北李俊生律師事務(wù)所)
劉紅某
(2016)冀0633民初339號(hào)
原告易縣惠某農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱易縣惠某合作社)。
法定代表人楊均文,該社主任。
委托代理人邢立新,易縣立新法律服務(wù)所法律工作者。
被告張樑,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣。
委托代理人甘春雷,河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告劉紅某,女,成年人,易縣(未到庭)。
原告易縣惠某合作社與被告張樑、劉紅某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告易縣惠某合作社委托代理人邢立新,被告張樑委托代理人甘春雷到庭參加了訴訟,被告劉紅某未到庭參加訴訟。
經(jīng)合議庭評(píng)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易縣惠某合作社訴稱,2013年10月7日,被告張樑從原告處借款80000元,約定月利息為1.5%,使用期限3個(gè)月,當(dāng)天簽訂農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額貸款合同一份,其妻子劉紅某為其擔(dān)保負(fù)連帶保證責(zé)任。
到期后被告張樑拒不償還,經(jīng)多次催要,被告張樑只償還了1000元利息。
為維護(hù)我的合法權(quán)益,特訴至易縣人民法院,要求二被告立即償還借款本金80000元及2013年10月7日至2016年4月7日的利息35000元。
被告張樑辯稱,對(duì)原告主張的80000元本金沒有異議,對(duì)原告主張的35000元利息計(jì)算方法有異議,起始時(shí)間是2013年10月7日,應(yīng)計(jì)算到2016年2月26日,即已經(jīng)發(fā)生的利息。
對(duì)符合法律規(guī)定的本金和利息,被告張樑努力償還。
本院認(rèn)為,被告張樑從原告易縣惠某合作社借款80000元,由被告劉紅某提供擔(dān)保,并簽訂農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額貸款合同一份,該合同真實(shí)、合法、有效,本院予以認(rèn)定。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告張樑于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告易縣惠某農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款80000元及從2013年10月7日起按月息1.5%計(jì)算至本判決生效后自動(dòng)履行期期限屆滿之日止的利息(扣除被告張樑支付的利息1000元),被告劉紅某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元,原告負(fù)擔(dān)50元,二被告負(fù)擔(dān)2550元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張樑從原告易縣惠某合作社借款80000元,由被告劉紅某提供擔(dān)保,并簽訂農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額貸款合同一份,該合同真實(shí)、合法、有效,本院予以認(rèn)定。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告張樑于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告易縣惠某農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款80000元及從2013年10月7日起按月息1.5%計(jì)算至本判決生效后自動(dòng)履行期期限屆滿之日止的利息(扣除被告張樑支付的利息1000元),被告劉紅某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元,原告負(fù)擔(dān)50元,二被告負(fù)擔(dān)2550元。
審判長(zhǎng):趙敏妍
審判員:趙建良
審判員:伊寶良
書記員:趙晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者