易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社
張某某
趙某某
楊金來
張某某
魏某某

原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社，易縣。
法定代表人侯建偉，該社理事長。
被告張某某，男，漢族，易縣。
被告趙某某，女，漢族，易縣。
委托代理人楊金來，河北易興律師事務所，律師。
被告張某某，男，漢族，易縣。
被告魏某某，男，漢族，易縣。
原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社與被告張某某、趙某某、張某某、魏某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社法定代表人侯建偉、被告張某某、被告趙某某委托代理人楊金來到庭參加訴訟，被告張某某、魏某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社訴稱，2013年8月8日，被告張某某從原告處借款40000元，雙方約定:借款期限七個月，自2013年8月8日起至2014年3月8日止，借款利率為月息21‰，還款方式為按月結(jié)息，到期還清本息。
并約定如逾期還款加罰利息的50%作為罰息等內(nèi)容。
被告張某某借款后，未按雙方約定歸還借款本息，截止至原告起訴之日，被告除支付原告借款利息1680元外，剩余借款本金40000元及利息至今未付。
該筆借款系被告張某某與趙某某的夫妻共同債務，被告張某某、魏某某系借款保證人。
因四被告拒不履行法定義務，為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求法院依法判令被告償還原告借款本金40000元及至清償本金之日的利息和罰息。
被告張某某辯稱，原告所訴的借款事實和金額均屬實，但這筆債務屬于我個人債務，沒有用于家庭生活，與我妻子趙某某沒有關系，趙某某沒有償還義務。
被告趙某某辯稱，一、借款利息依法不應超過銀行同期同類貸款利率的四倍，原告起訴的利息標準超過此限度，超出部分不應支持。
二、雙方約定的逾期罰息屬于在借款利息之上增加的利息，超出法定標準，依法不應支持。
三、該筆借款不是被告張某某與趙某某的夫妻共同債務，原告將趙某某作為被告屬訴訟主體錯誤。
其一，被告張某某借款時被告趙某某不知情，未同意；其二，根據(jù)借款借據(jù)顯示的借款人是張某某，貸款人是本案原告，能夠證實借款人與貸款人明確約定此筆借款是張某某個人債務，與趙某某無關，趙某某不應成為本案被告。
被告張某某、魏某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未在法定期限內(nèi)向本院遞交書面答辯狀。
本院認為，原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社與被告張某某的借款合同關系成立，原告向本院提交的2013年8月8日借款借據(jù)、農(nóng)戶短期借款申請書、申請人為張某某的借款申請書、張某某、張某某、魏某某的社員證、持證人為張某某的結(jié)婚證復印件及趙某某的身份證復印件、收回借款憑證、張某某、魏某某分別與易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社簽訂的借款保證擔保合同、承諾人分別為張某某、魏某某的擔保承諾書均系當事人的真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。
被告張某某應按雙方約定履行合同義務，按時歸還借款本息。
被告張某某在借款期限屆滿后遲遲未歸還借款本息，其行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。
此筆借款系張某某與趙某某夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生，屬于二人的夫妻共同債務，應由二人共同償還，故原告要求被告張某某、趙某某歸還借款本金40000元及利息的訴訟請求，本院予以支持，但借款利息支付的起止時間應自2013年10月9日起至本判決生效之日止計收為限。
另雙方約定的月利率21‰的借款利率超出法律規(guī)定，應以不超過銀行同類貸款利率的四倍計算為宜，即月利率20‰（中國人民銀行同期六個月至一年期年利率為6%4÷12個月）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
被告趙某某辯稱對此筆借款不知情、未同意，但其向被告張某某提供本人身份證復印件用于向原告借款的行為足以表明其對張某某的借款行為是知情并認可的，故本院對其辯駁理由不予采信。
被告張某某、魏某某系此筆借款的連帶責任保證人，依法應對此筆借款本息承擔連帶清償責任。
雙方約定的罰息屬于在借款利率基礎上增加的利息，其支付標準已超出法律規(guī)定的最高限度，依法不予保護，故原告要求被告支付罰息的訴訟請求，本院不予支持。
被告張某某、魏某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄訴訟權利，并承擔由此產(chǎn)生的對已不利的法律后果。
為維護公民、法人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告張某某、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款本金40000元，并按月息20‰的標準計算向原告支付自2013年10月9日起至本判決生效之日止的借款利息。
被告張某某、魏某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、駁回原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1220元，由原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社負擔17元，被告張某某、趙某某、張某某、魏某某負擔1203元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社與被告張某某的借款合同關系成立，原告向本院提交的2013年8月8日借款借據(jù)、農(nóng)戶短期借款申請書、申請人為張某某的借款申請書、張某某、張某某、魏某某的社員證、持證人為張某某的結(jié)婚證復印件及趙某某的身份證復印件、收回借款憑證、張某某、魏某某分別與易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社簽訂的借款保證擔保合同、承諾人分別為張某某、魏某某的擔保承諾書均系當事人的真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。
被告張某某應按雙方約定履行合同義務，按時歸還借款本息。
被告張某某在借款期限屆滿后遲遲未歸還借款本息，其行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。
此筆借款系張某某與趙某某夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生，屬于二人的夫妻共同債務，應由二人共同償還，故原告要求被告張某某、趙某某歸還借款本金40000元及利息的訴訟請求，本院予以支持，但借款利息支付的起止時間應自2013年10月9日起至本判決生效之日止計收為限。
另雙方約定的月利率21‰的借款利率超出法律規(guī)定，應以不超過銀行同類貸款利率的四倍計算為宜，即月利率20‰（中國人民銀行同期六個月至一年期年利率為6%4÷12個月）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
被告趙某某辯稱對此筆借款不知情、未同意，但其向被告張某某提供本人身份證復印件用于向原告借款的行為足以表明其對張某某的借款行為是知情并認可的，故本院對其辯駁理由不予采信。
被告張某某、魏某某系此筆借款的連帶責任保證人，依法應對此筆借款本息承擔連帶清償責任。
雙方約定的罰息屬于在借款利率基礎上增加的利息，其支付標準已超出法律規(guī)定的最高限度，依法不予保護，故原告要求被告支付罰息的訴訟請求，本院不予支持。
被告張某某、魏某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄訴訟權利，并承擔由此產(chǎn)生的對已不利的法律后果。

為維護公民、法人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告張某某、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款本金40000元，并按月息20‰的標準計算向原告支付自2013年10月9日起至本判決生效之日止的借款利息。
被告張某某、魏某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、駁回原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1220元，由原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社負擔17元，被告張某某、趙某某、張某某、魏某某負擔1203元。

審判長：梁宇
審判員：牛曉靜
審判員：張雅茜

書記員：閆素華