易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社
李建東
吳某某
李曉靜
孫某某
孫志國

原告:易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社，住所地:河北省保定市易縣。
法定代表人:侯建偉，該社理事長。
委托訴訟代理人:李建東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，居民。
系原告員工。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
被告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
二被告共同委托訴訟代理人:李曉靜，河北悅群律師事務所，律師。
被告:孫志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱“恒林合作社”）與被告吳某某、孫某某、孫志國民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告恒林合作社委托訴訟代理人李建東，被告吳某某及被告吳某某、孫某某共同委托訴訟代理人李曉靜到庭參加訴訟，被告孫志國經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告恒林合作社向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款本金5萬元，并按約定利率支付至執(zhí)行完畢之日止的利息；2、訴訟費用由被告負擔。
事實與理由:2015年6月8日被告吳某某向我社借款50000元，雙方約定借款期限一年，自2015年6月8日至2016年6月7日止，借款利率為21‰，還款方式為按月結息，到期還清本息。
并約定如逾期還款加罰利息50%作為罰息等內(nèi)容。
被告吳某某與孫某某系夫妻關系，被告孫志國為該筆借款的連帶保證人。
被告吳某某借款后，未按雙方約定歸還借款本息，被告只歸還了利息至2015年12月18日共6650元，其他應歸還本息至今未付。
該筆借款系被告吳某某與孫某某夫妻共同債務，被告孫志國系保證人，因三被告拒不履行法定義務，其行為已嚴重侵害我社合法權益，故訴至法院，請求依法裁判。
被告吳某某、孫某某共同辯稱，原告所主張的借款事實應提供證據(jù)加以證實，庭審中根據(jù)原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證。
被告孫志國未作答辯。
本院認為，由被告孫志國擔保，被告吳某某向原告恒林合作社借款并簽訂借款合同，是當事人的真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，原告恒林合作社與被告吳某某、孫志國形成的保證擔保借款合同合法有效，故對原告請求被告吳某某償還借款本金50000元的訴訟請求，依法予以支持。
關于原告請求的利息，法律規(guī)定借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人要求按約定的利率支付利息的，人民法院應予支持，本案中，雙方約定的月利率為21‰，合年利率25.2%，故本院對原告請求的利息按年利率24%的標準予以支持，其利息超出該部分的，本院不予支持。
據(jù)此，被告吳某某應從欠息之日2015年12月19日起至給付之日，按年利率24%向原告恒林合作社支付利息。
因此筆借款在被告吳某某與孫某某夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生，屬于二人的夫妻共同債務，應由二人共同償還。
被告孫志國為連帶保證責任的保證人，依法應與被告吳某某承擔連帶清償責任。
被告孫志國經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視其自動放棄相應的訴訟權利，承擔相應的法律后果，應予缺席判決。
綜上所述，為保護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某、孫某某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款本金50000元并支付利息（利息按年利率24%，自2015年12月19日起計算至給付之日止）；被告孫志國對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、駁回原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1374元，由原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社負擔16元，被告吳某某、孫某某、孫志國負擔1358元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，由被告孫志國擔保，被告吳某某向原告恒林合作社借款并簽訂借款合同，是當事人的真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，原告恒林合作社與被告吳某某、孫志國形成的保證擔保借款合同合法有效，故對原告請求被告吳某某償還借款本金50000元的訴訟請求，依法予以支持。
關于原告請求的利息，法律規(guī)定借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人要求按約定的利率支付利息的，人民法院應予支持，本案中，雙方約定的月利率為21‰，合年利率25.2%，故本院對原告請求的利息按年利率24%的標準予以支持，其利息超出該部分的，本院不予支持。
據(jù)此，被告吳某某應從欠息之日2015年12月19日起至給付之日，按年利率24%向原告恒林合作社支付利息。
因此筆借款在被告吳某某與孫某某夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生，屬于二人的夫妻共同債務，應由二人共同償還。
被告孫志國為連帶保證責任的保證人，依法應與被告吳某某承擔連帶清償責任。
被告孫志國經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視其自動放棄相應的訴訟權利，承擔相應的法律后果，應予缺席判決。

綜上所述，為保護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某、孫某某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款本金50000元并支付利息（利息按年利率24%，自2015年12月19日起計算至給付之日止）；被告孫志國對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、駁回原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1374元，由原告易縣恒林林果種植農(nóng)民專業(yè)合作社負擔16元，被告吳某某、孫某某、孫志國負擔1358元。

審判長：朱曉霞

書記員：閆素華