易縣墳莊某某牛飼養(yǎng)專業(yè)合作社
王學(xué)軍
陳某某
楊某某
陳某某

原告:易縣墳莊某某牛飼養(yǎng)專業(yè)合作社，地址易縣墳莊村。
法定代表人史建民，該社主任。
委托代理人:王學(xué)軍，男，河北李俊生律師事務(wù)所，律師。
被告:陳某某，男，易縣，村民。
被告:楊某某，女，易縣，村民。
被告:陳某某，男，易縣，村民。
原告易縣墳莊某某牛飼養(yǎng)專業(yè)合作社與被告陳某某、楊某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人王學(xué)軍到庭參加訴訟，被告陳某某、楊某某、陳某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告陳某某償還原告借款本金100000元，責令其自2014年10月4日至本案判決生效所確定的自動履行期滿之日按約定向原告支付借款利息；2、判令被告楊某某對本案借款100000元及利息、陳某某對借款本金50000元及利息承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2014年10月4日，被告陳某某分別由被告楊某某擔保、陳某某以房產(chǎn)抵押從原告處借款兩筆，每筆50000元，共計100000元，期限一年（至2015年4月43日），借款利率為月利率1.65%。
該借款到期后，經(jīng)原告催要，二被告借故推拖，至今未還，原告為維護其正當合法權(quán)益，特依法起訴，請求依法支持其以上訴訟請求。
三被告均未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，由于被告未到庭，本院不再組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。
根據(jù)當事人的陳述和原告提交的農(nóng)戶保證擔保借款合同、農(nóng)戶短期借款申請書、擔保意向書、借款憑條，本院認定事實如下:被告陳某某與被告楊某某系夫妻，被告陳某某系陳某某之父。
2014年10月4日，被告陳某某分別由被告楊某某擔保、陳某某以房產(chǎn)抵押從原告處借款兩筆，每筆50000元，共計100000元，期限一年（至2015年4月43日），借款利率為月利率1.65%。
每筆借款到期利息為5060元，兩筆借款到期利息共計10120元。
被告陳某某抵押的房產(chǎn)未辦理抵押登記。
以上事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。
本院認為，被告陳某某從原告處借款共計100000元，有被告陳某某本人與原告簽訂的借款憑條，故原告要求被告給付100000元借款的請求本院予以支持。
原告與被告陳某某約定借款月利率為1.65%，未超出法律規(guī)定的范圍，故原告要求被告自2014年10月4日至本案判決生效所確定的自動履行期滿之日按月利率1.65%向原告支付借款利息的請求本院予以支持。
被告楊某某雖對其中一筆50000元的借款進行了擔保，但是被告楊某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某的兩筆借款均為婚后借款，屬于夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告楊某某對借款100000元及利息承擔連帶清償責任本院予以支持。
被告陳某某為被告陳某某50000元的借款提供了房產(chǎn)抵押，但抵押房產(chǎn)并未辦理抵押登記，抵押合同無效，抵押合同無效不影響被告陳某某簽訂的擔保意向書的效力，故原告要求被告陳某某對借款50000元及利息承擔連帶清償責任本院予以支持。
綜上所述。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條的規(guī)定，判決如下:
被告陳某某于本判決生效十日后給付原告借款100000元，并自2014年10月4日至本案判決生效所確定的自動履行期滿之日按月利率1.65%向原告支付借款利息；
被告楊某某對被告陳某某的100000元借款及利息承擔連帶清償責任；
被告陳某某對被告陳某某的50000元借款及利息承擔連帶清償責任；
駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告陳某某從原告處借款共計100000元，有被告陳某某本人與原告簽訂的借款憑條，故原告要求被告給付100000元借款的請求本院予以支持。
原告與被告陳某某約定借款月利率為1.65%，未超出法律規(guī)定的范圍，故原告要求被告自2014年10月4日至本案判決生效所確定的自動履行期滿之日按月利率1.65%向原告支付借款利息的請求本院予以支持。
被告楊某某雖對其中一筆50000元的借款進行了擔保，但是被告楊某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某的兩筆借款均為婚后借款，屬于夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告楊某某對借款100000元及利息承擔連帶清償責任本院予以支持。
被告陳某某為被告陳某某50000元的借款提供了房產(chǎn)抵押，但抵押房產(chǎn)并未辦理抵押登記，抵押合同無效，抵押合同無效不影響被告陳某某簽訂的擔保意向書的效力，故原告要求被告陳某某對借款50000元及利息承擔連帶清償責任本院予以支持。
綜上所述。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條的規(guī)定，判決如下:
被告陳某某于本判決生效十日后給付原告借款100000元，并自2014年10月4日至本案判決生效所確定的自動履行期滿之日按月利率1.65%向原告支付借款利息；
被告楊某某對被告陳某某的100000元借款及利息承擔連帶清償責任；
被告陳某某對被告陳某某的50000元借款及利息承擔連帶清償責任；
駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告承擔。

審判長：王云
審判員：李術(shù)學(xué)
審判員：趙岫巖

書記員：崔相偉