易縣力權(quán)畜牧專業(yè)合作社
荊曉東
鄭某某
田國(guó)建
原告易縣力權(quán)畜牧專業(yè)合作社。
法定代表人,賈宙,男,該合作社主任。
委托代理人荊曉東,男,河北孫軍律師事務(wù)所,律師。
被告鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省易縣。
被告田國(guó)建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省易縣。
原告易縣力權(quán)畜牧專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱合作社)與被告鄭某某、田國(guó)建借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告合作社的訴訟代理人荊曉東到庭參加訴訟,被告鄭某某、田國(guó)建經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告合作社與被告鄭某某于2012年2月5日簽訂的借款合同合法有效。被告鄭某某應(yīng)按合同約定期限履行自己的還款義務(wù),被告田國(guó)建為被告鄭某某的借款出具擔(dān)保,應(yīng)按其與合作社的約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告未按約定履行還款義務(wù),責(zé)任在被告。原告主張被告償還借款本息及判決生效之日起的新生利息,本院予以支持。被告鄭某某、田國(guó)建經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告合作社借款本息29240元及新生利息(新生利息計(jì)算:自2014年8月21日起至本判決生效之日止,以2萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),按月利率21‰計(jì)算)。
二、被告田國(guó)建對(duì)上述借款本息及新生利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)531元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告合作社與被告鄭某某于2012年2月5日簽訂的借款合同合法有效。被告鄭某某應(yīng)按合同約定期限履行自己的還款義務(wù),被告田國(guó)建為被告鄭某某的借款出具擔(dān)保,應(yīng)按其與合作社的約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告未按約定履行還款義務(wù),責(zé)任在被告。原告主張被告償還借款本息及判決生效之日起的新生利息,本院予以支持。被告鄭某某、田國(guó)建經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告合作社借款本息29240元及新生利息(新生利息計(jì)算:自2014年8月21日起至本判決生效之日止,以2萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù),按月利率21‰計(jì)算)。
二、被告田國(guó)建對(duì)上述借款本息及新生利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)531元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):梁紅梅
審判員:樊寧
審判員:李洪海
書記員:王中超
成為第一個(gè)評(píng)論者