易縣亞興天泰小額貸款有限公司
李俊生(河北李俊生律師事務(wù)所)
孟愛華
夏某某
原告易縣亞興天泰小額貸款有限公司。
法定代表人廉亞南,該公司董事長。
住所地:易縣。
委托代理人李俊生,河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告孟愛華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣居民。
被告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣居民。
原告易縣亞興天泰小額貸款有限公司(以下簡稱亞興天泰公司)與被告孟愛華、夏某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告亞興天泰公司委托代理人李俊生、被告孟愛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告亞興天泰公司與李鳳海2012年9月4日簽訂的《借款合同》,被告夏某某于當(dāng)日與原告簽訂的《保證合同》,均蓋有原告公司公章及被告孟愛華、被告夏某某親筆簽名并捺手印,系原、被告雙方真實意思表示,符合法律規(guī)定,本院認(rèn)定以上兩份合同有效。合同生效后,被告孟愛華未按合同約定歸還本金及結(jié)息,被告夏某某未履行保證義務(wù),均屬違約行為。原告按月20‰計算利息,被告孟愛華無異議,不違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告要求被告夏某某履行保證責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。被告夏某某經(jīng)法庭傳票傳喚,未到庭參加訴訟,也未在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀,屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告孟愛華于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告易縣亞興天泰小額貸款有限公司借款本金70000元,律師費3500元,利息44800元(自2013年3月21日始至2015年11月21日,按月利率20‰計算),共計118300元。2015年11月22日后的利息按實欠本金70000元的月利率20‰計算至貸款還清之日止;被告夏某某對該借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費1637元,由被告孟愛華、夏某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告亞興天泰公司與李鳳海2012年9月4日簽訂的《借款合同》,被告夏某某于當(dāng)日與原告簽訂的《保證合同》,均蓋有原告公司公章及被告孟愛華、被告夏某某親筆簽名并捺手印,系原、被告雙方真實意思表示,符合法律規(guī)定,本院認(rèn)定以上兩份合同有效。合同生效后,被告孟愛華未按合同約定歸還本金及結(jié)息,被告夏某某未履行保證義務(wù),均屬違約行為。原告按月20‰計算利息,被告孟愛華無異議,不違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告要求被告夏某某履行保證責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。被告夏某某經(jīng)法庭傳票傳喚,未到庭參加訴訟,也未在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀,屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告孟愛華于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告易縣亞興天泰小額貸款有限公司借款本金70000元,律師費3500元,利息44800元(自2013年3月21日始至2015年11月21日,按月利率20‰計算),共計118300元。2015年11月22日后的利息按實欠本金70000元的月利率20‰計算至貸款還清之日止;被告夏某某對該借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費1637元,由被告孟愛華、夏某某承擔(dān)。
審判長:李鳳信
書記員:陳瑞霞
成為第一個評論者