原告：易縣東某某玉某種植專業(yè)合作社。
住所：易縣。
法定代表人：高艷坡，該社理事長。
委托訴訟代理人：王金，河北李俊生律師事務所律師。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。
被告：馬建會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。
被告：馬玉剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。

原告易縣東某某玉某種植專業(yè)合作社與被告馬某某、李某某、馬建會、馬玉剛借款合同糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告易縣東某某玉某種植專業(yè)合作社委托訴訟代理人王金到庭參加訴訟，被告馬某某、李某某、馬建會、馬玉剛經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告易縣東某某玉某種植專業(yè)合作社（以下簡稱東某某合作社）向本院提出訴訟請求：一、判令四被告共同償還我社借款3萬元及自2015年3月5日至還清之日的利息（按月息18‰計算）。二、判令四被告支付自2015年3月5日至還清之日的逾期付款違約金（按月息2‰計算）。三、判令四被告給付原告為實現(xiàn)債權支付的律師費3000元。四、本案訴訟費用由四被告負擔。事實與理由：2014年9月4日，被告馬某某與我社簽訂借款合同，向我社借款3萬元，借款到期日為2015年3月4日，月息18‰，李某某、馬建會、馬玉剛自愿為馬某某保證擔保，承擔連帶清償責任。合同簽訂當天，我社履行了付款義務。然而借款到期后，四被告不按約定還款付息。為維護我社的合法權益，特依法提起訴訟。
被告馬某某、李某某、馬建會、馬玉剛未作答辯。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。2014年9月4日原告東某某合作社與被告馬某某簽訂的農(nóng)民專業(yè)合作社農(nóng)戶借款合同、被告馬某某簽名并捺印的支到條是雙方真實意思表示，合法有效，本院予以認定。雙方均應按合同約定全面履行自己的義務，故原告東某某合作社要求被告馬某某償還借款本金30000元的請求，本院予以支持。原、被告所簽訂的借款合同約定借款期間雙方執(zhí)行月利率18‰，逾期歸還本金從逾期之日除按約定利率支付利息外，還應按日萬分之二十向貸款方支付逾期付款違約金，直至借款還清為止，原告表示逾期付款違約金利率超過法律規(guī)定，主張被告按月息18‰的標準支付自2015年3月5日至還清之日的利息并按月息2‰的標準給付自2015年3月5日至還清之日的逾期付款違約金，因被告馬某某在合同約定的期限內(nèi)未償還借款本金，所以原告該主張沒有超過法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。原告東某某合作社主張為實現(xiàn)債權而支付的律師費用3000元由被告馬某某負擔，為此提供律師費發(fā)票一張，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持，原告已主張被告按月息18‰的標準支付利息并按月息2‰的標準給付逾期付款違約金，故原告要求被告負擔律師費3000元的請求已超過年利率24%的標準，故本院不予支持。被告李某某、馬建會、馬玉剛自愿在原告與被告馬某某所簽訂的借款合同的保證人處簽名并捺印，且分別簽訂農(nóng)民專業(yè)合作社借款保證人承諾書一份并捺印，承諾為此筆借款提供擔保，保證方式為連帶責任保證，故對原告主張被告李某某、馬建會、馬玉剛對該筆借款本息、逾期付款違約金承擔連帶清償責任之請求，本院予以支持。被告馬某某、李某某、馬建會、馬玉剛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄訴訟權利。
綜上所述，原告東某某合作社請求依法判決被告馬某某償還借款本金30000元、按月利率18‰的標準給付自2015年3月5日起至借款全部還清之日止的利息、按月利率2‰的標準給付自2015年3月5日起至借款全部還清之日止的逾期付款違約金，并由被告李某某、馬建會、馬玉剛承擔連帶償還義務的請求，本院予以支持。為保護原告的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

限被告馬某某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告易縣東某某玉某種植專業(yè)合作社借款本金30000元、逾期利息（逾期利息計算：自2015年3月5日起至借款全部還清之日止，以30000元為計息基數(shù)，按月利率18‰的標準計算）及逾期違約金（逾期違約金計算：自2015年3月5日起至借款全部還清之日止，以30000元為計息基數(shù)，按月利率2‰的標準計算）；被告李某某、馬建會、馬玉剛承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費625元，減半收取計312.5元，由四被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　樊　寧

書記員：趙晶晶