原告易縣三奇建筑工程有限公司
法定代表人張永祥,該公司經(jīng)理。
住所地易縣南環(huán)路20號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:76034178-0。
委托代理人馮鑫玉,河北鑫碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人林海濤,易縣光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。。
被告孫振田,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。。
被告博野縣萬興建筑設(shè)備租賃站
法定代表人張樹則,該公司經(jīng)理。
住所地博野縣北堤圈村村東。
委托代理人甄一琛,河北海之光律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告易縣三奇建筑工程有限公司訴被告王某某、朱某某、孫振田、博野縣萬興建筑設(shè)備租賃站確認(rèn)合同無效糾紛一案中,被告博野縣萬興建筑設(shè)備租賃站于2016年4月6日向本院提出該案系重復(fù)立案的異議,經(jīng)審查,博野縣人民法院于2015年9月25日對原告博野縣萬興建筑設(shè)備租賃站訴被告易縣三奇建筑工程有限公司租賃合同糾紛進(jìn)行立案,并于2015年12月16日開庭進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,在我院審查的租賃合同無效案件中,雖然比博野縣人民法院審理的租賃合同糾紛一案中的當(dāng)事人多出了三個被告,但其他原、被告是相同的。前訴與后訴審理的訴訟標(biāo)的都是案件中涉及的租賃合同,系同一法律關(guān)系,屬于重復(fù)起訴。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告易縣三奇建筑工程有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)80元,退回原告易縣三奇建筑工程有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 馮立安 審判員 張瑞珍 審判員 劉改橋
書記員:石阿娟
成為第一個評論者