易某某
龔青松（公某某斗湖堤法律服務所）
胡某
公某某通運危險品運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司
何君君

原告:易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公某某。
委托訴訟代理人:龔青松，公某某斗湖堤法律服務所法律工作者。
被告:胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公某某。
被告:公某某通運危險品運輸有限公司，住所地:湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)長江路。
法定代表人:陳軍。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地:湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
負責人:鄒明澤，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何君君，系該公司法律顧問。
原告易某某與被告胡某、被告公某某通運危險品運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理后。
依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告易某某及其委托訴訟代理人龔青松、被告胡某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟，被告公某某通運危險品運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告易某某向本院提出訴訟請求:請求判決被告胡某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司共同賠償原告經(jīng)濟損失452750.60元。
事實和理由:2016年4月25日晚21時41分，被告胡某駕駛被告公某某通運危險品運輸有限公司所有的鄂Ｄ×××××牽引車在207國道2123KM＋400M公某某斗湖堤鎮(zhèn)孱陵七組路段由東向西左轉彎掉頭過程中，遇原告駕駛鄂Ｄ×××××小轎車沿207國道由南向北行駛至此，兩車相撞。
造成兩車受損、原告受傷的交通事故。
交警部門認定被告胡某負事為故主要責任，原告負事故次要責任。
原告的傷情經(jīng)鑒定為一個八級傷殘、二個九級傷殘、二個十級傷殘，誤工日為150天，護理日為90天，營養(yǎng)日為120天，后續(xù)治療費3000元。
被告胡某駕駛的鄂Ｄ×××××牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。
雙方就賠償事宜未達成協(xié)議，原告遂起訴至法院。
被告胡某辯稱:對交通事故的事實及交警部門作出的事故認定書沒有異議；本人駕駛的鄂Ｄ×××××牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，原告的損失應當由保險公司進行賠償，本人不應當承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱:對交通事故的事實沒有異議，但對交警部門作出的事故責任認定有異議，原告存在飲酒駕駛的情形，應當承擔事故的主要責任；鄂Ｄ×××××牽引車在我公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，我公司同意在查清事實的基礎上在交強險限額內(nèi)予以賠償，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例承擔賠償責任；原告主張的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥及與交通事故無關的費用，誤工費計算標準過高，護理費應當按居民服務業(yè)標準計算，住院伙食補助費應按住院天數(shù)111天計算，原告對營養(yǎng)費、交通費未提交證據(jù)予以證明，不予認可，精神撫慰金過高，殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算，殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費的系數(shù)應為35%；鑒定費和訴訟費不應由保險公司負擔；本公司在事故發(fā)生后已向原告支付醫(yī)療費用10000元。
本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
本案中，交警部門作出的責任認定有事實和法律依據(jù)，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司關于原告易某某飲酒駕駛應承擔事故主要責任的抗辯主張本院不予支持。
本院對原告易某某與被告胡某在事故中承擔的責任比例酌情劃定為3:7。
被告胡某系被告公某某危險品運輸有限公司聘請的員工，其因執(zhí)行工作任務造成他人損害，由用人單位，即被告公某某通運危險品運輸有限公司承擔侵權責任。
原告易某某的合理損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同的約定予以賠償，仍有不足的，由被告公某某通運危險品運輸有限公司根據(jù)被告胡某的過錯比例賠償。
綜上所述，原告易某某的經(jīng)濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結合原告的訴請，本院依法核定為:醫(yī)療費275569.53元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費6600元（132天×50元／天）、營養(yǎng)費3600元（120天×30元／天）、殘疾賠償金210997.80元（27051元／年×20年×39%）、護理費7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）、誤工費12796.44元（31138元／年÷365天／年×150天）、交通費2000元、精神撫慰金12000元、被撫養(yǎng)人（原告易某某之子易才安，xxxx年xx月xx日出生）生活費42569.28元（18192元／年×12年×39%÷2），合計576810.91元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告易某某10000元（已支付），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告易某某110000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元［（576810.91元-120000元）×70%］，余下?lián)p失137043.27元［（576810.91元元-120000元）×30%］由原告易某某自行負擔。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告易某某經(jīng)濟損失110000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元。
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列給付事項，應于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8092元，依法減半收取4046元，由被告被告公某某通運危險品運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
本案中，交警部門作出的責任認定有事實和法律依據(jù)，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司關于原告易某某飲酒駕駛應承擔事故主要責任的抗辯主張本院不予支持。
本院對原告易某某與被告胡某在事故中承擔的責任比例酌情劃定為3:7。
被告胡某系被告公某某危險品運輸有限公司聘請的員工，其因執(zhí)行工作任務造成他人損害，由用人單位，即被告公某某通運危險品運輸有限公司承擔侵權責任。
原告易某某的合理損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同的約定予以賠償，仍有不足的，由被告公某某通運危險品運輸有限公司根據(jù)被告胡某的過錯比例賠償。
綜上所述，原告易某某的經(jīng)濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結合原告的訴請，本院依法核定為:醫(yī)療費275569.53元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費6600元（132天×50元／天）、營養(yǎng)費3600元（120天×30元／天）、殘疾賠償金210997.80元（27051元／年×20年×39%）、護理費7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）、誤工費12796.44元（31138元／年÷365天／年×150天）、交通費2000元、精神撫慰金12000元、被撫養(yǎng)人（原告易某某之子易才安，xxxx年xx月xx日出生）生活費42569.28元（18192元／年×12年×39%÷2），合計576810.91元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告易某某10000元（已支付），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告易某某110000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元［（576810.91元-120000元）×70%］，余下?lián)p失137043.27元［（576810.91元元-120000元）×30%］由原告易某某自行負擔。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告易某某經(jīng)濟損失110000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元。
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列給付事項，應于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8092元，依法減半收取4046元，由被告被告公某某通運危險品運輸有限公司負擔。

審判長：程長瓊

書記員：楊學兵