原告：易發(fā)軍，男。
委托代理人：何永鵬，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男。

原告易發(fā)軍與被告追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。因被告張某某外出下落不明，本院即依法公告向其送達(dá)訴訟文書，并依法組成由審判員鄒國(guó)慶擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員熊萍、劉祥鳳參加評(píng)議的合議庭進(jìn)行了公開開庭審理。原告易發(fā)軍及其委托代理人何永鵬到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月22日，被告張某某與信利公司簽訂一份借款合同，約定借款金額為600000元，月利率為30‰，期限2個(gè)月，該借款的擔(dān)保方式為擔(dān)保（擔(dān)保合同編號(hào)為4245號(hào)）。同日，原告易發(fā)軍與信利公司簽訂一份保證擔(dān)保合同（合同編號(hào)2013年4245號(hào)），合同的主要內(nèi)容為甲方易發(fā)軍愿意為借款人張某某的借款600000元擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。上述合同簽訂當(dāng)日，被告張某某在信利公司的貸款憑證上簽名確認(rèn)借款金額為600000元，借款到期日期為2013年9月21日，利率30‰；但信利公司財(cái)務(wù)人員陸倩倩賬號(hào)為622845079003392XXXX向被告張某某賬號(hào)為622846079001750XXXX實(shí)際匯款金額為581400元。此后，被告張某某向信利支付了自2013年7月22日至2013年11月1日的利息61800元。
借款逾期后，原告易發(fā)軍于2014年5月13日通過朱某春的賬號(hào)955998079986340XXXX向信利公司財(cái)務(wù)人員陸某倩賬號(hào)622845079003392XXXX付款600000元；2015年3月14日，原告易發(fā)軍向信利公司支付該借款本金自2013年11月2日至2014年5月13日的利息115800元。
以上事實(shí)，有原告的當(dāng)庭陳述，及原告提交的借款合同、保證擔(dān)保合同、信利公司貸款憑證及收貸收息憑證、信利公司的情況說明、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州廣場(chǎng)支行網(wǎng)上銀行電子回單及賬戶交易明細(xì)3張等證據(jù)在卷佐證，可以采信。

本院認(rèn)為：保證人有權(quán)依法行使追償權(quán)，但應(yīng)依法主張權(quán)利。本案被告與信利公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，及原告與信利公司之間的擔(dān)保關(guān)系均有證據(jù)證實(shí)，且原告向信利公司承擔(dān)保證責(zé)任即代償借款本息亦有證據(jù)證實(shí)，在被告未提交證據(jù)反駁的情勢(shì)下，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案原告代被告向信利公司償還借款本金600000元及利息115800元，有原告提交的證據(jù)證明，債權(quán)人信利公司亦確認(rèn)原告作為保證人已實(shí)際履行代償債務(wù)的義務(wù)，且使主債務(wù)消滅，故原告對(duì)被告享有該債務(wù)的追償權(quán)；但僅限于保證人實(shí)際清償主債權(quán)范圍的金額。關(guān)于本案主債權(quán)的金額，信利公司與被告簽訂的借款合同約定的借款金額雖為600000元，但信利公司實(shí)際出借金額為581400元，該差額18600元應(yīng)系信利公司預(yù)先扣除的利息，故本院依法確定實(shí)際借款本金為581400元；信利公司與被告約定的借款月利率為30‰，且被告亦按該約定利率已實(shí)際支付借款期限（2個(gè)月）內(nèi)的利息（按借款本金581400元從被告借款之日起開始計(jì)算）計(jì)34884元，本院確認(rèn)；原告向信利公司代為償還的借款利息應(yīng)屬被告的逾期利息（該逾期日應(yīng)為2013年9月22日），該逾期利息的約定，信利公司未作說明，原告亦未明確說明，本院依法確認(rèn)為年利率24%，且僅計(jì)至該借款逾期截止日期即2014年5月13日止，被告另行實(shí)際支付的逾期利息應(yīng)為61800元-34884元計(jì)26916元。綜上，原告享有追償權(quán)的權(quán)利為借款本金581400元及利息（按借款本金581400元以年利率24%從2013年9月22日計(jì)至2014年5月13日），被告已另行支付的逾期利息26916元逐月扣減。原告主張的其他利息，因原告對(duì)被告只能享有主債權(quán)范圍內(nèi)的追償權(quán)，原告實(shí)際承擔(dān)的超出部分利息，原告作為保證人有其過失，且該主張不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告易發(fā)軍人民幣581400元及利息（按年利率24%從2013年9月22日計(jì)至2014年5月13日、被告張某某已支付的利息26916元逐月扣減）；
二、駁回原告易發(fā)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11653元，由被告易發(fā)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：1726040104000XXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　鄒國(guó)慶 人民陪審員　　劉祥鳳 人民陪審員　　熊　萍

書記員：陽梅