原告：易佑坤（系死者葉桂蘭之夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
原告：易某某（系死者葉桂蘭長(zhǎng)女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
原告：易其發(fā)（系死者葉桂蘭長(zhǎng)子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
原告：易琴（系死者葉桂蘭次女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
原告：易偉（系死者葉桂蘭次子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
以上五原告共同委托代理人：馬長(zhǎng)生，武漢市江夏區(qū)金口法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：夏天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊大街520號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告易佑坤、易某某、易其發(fā)、易琴、易偉訴被告夏天、夏忠、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保武漢市江夏支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易佑坤、易其發(fā)以及原告易佑坤、易某某、易其發(fā)、易琴、易偉的委托代理人馬長(zhǎng)生，被告夏忠，被告中財(cái)保武漢市江夏支公司的委托代理人余婷，到庭參加了訴訟。被告夏天經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易佑坤、易某某、易其發(fā)、易琴、易偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)425374元。
。原告易佑坤、易某某、易其發(fā)、易琴、易偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)425374元。雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的時(shí)間為2016年8月13日7時(shí)50分許，事故發(fā)生的地點(diǎn)為武漢市江夏區(qū)北華街與馬山路路口，事故造成車(chē)輛受損、葉桂蘭受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，交警部門(mén)認(rèn)定被告夏天負(fù)此事故的全部責(zé)任，鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)車(chē)主為被告夏忠，被告夏天
雙方爭(zhēng)議的要素為：1、死亡賠償金；2、精神損害撫慰金。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對(duì)上述爭(zhēng)議要素認(rèn)定如下：1、關(guān)于死亡賠償金，原告提交了武漢經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)廟山辦事處以及廟山辦事處幸福村委會(huì)、花山吳村委會(huì)出具的證明，明確記載了葉桂蘭的土地已于2012年被征用，生前居住在幸福社區(qū)A2棟2單元502室，另外還提交了葉桂蘭的戶(hù)口薄和社會(huì)保障卡，進(jìn)一步證明葉桂蘭屬于失地農(nóng)民，經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故原告主張死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、關(guān)于精神損害撫慰金，由于被告夏天被依法追究刑事責(zé)任，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，原告易佑坤、易某某、易其發(fā)、易琴、易偉因葉桂蘭死亡產(chǎn)生的損失，依法有權(quán)獲得賠償。被告中財(cái)保武漢市江夏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111423.1元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分為295374元，由被告中財(cái)保武漢市江夏支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償295374元。由于被告夏忠明確表示其墊付的醫(yī)療費(fèi)1423.1元直接賠付給原告，本院予以準(zhǔn)許，判決由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司直接予以賠付。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十七條、第二十九條與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告易佑坤、易某某、易其發(fā)、易琴、易偉因葉桂蘭死亡導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共計(jì)406797.1元；
二、駁回原告易佑坤、易某某、易其發(fā)、易琴、易偉其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2626元，減半收取為1313元，由被告夏忠負(fù)擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17079501040003967；開(kāi)戶(hù)行名稱(chēng)：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　許方芳