原告易某某，當(dāng)陽市鼎盛建筑有限公司職工。
委托代理人周開喜（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告蘇志合，司機(jī)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建始支公司，住所地建始縣業(yè)州鎮(zhèn)社區(qū)二組。
負(fù)責(zé)人周模云，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳發(fā)剛（一般授權(quán)），中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩師中心支公司職員。

原告易某某訴被告蘇志合、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建始支公司（以下簡稱中聯(lián)財(cái)保建始支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員余天云獨(dú)任審理，于2014年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人周開喜，被告蘇志合，被告中聯(lián)財(cái)保建始支公司的委托代理人吳發(fā)剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月7日19時(shí)30分許，被告蘇志合駕駛鄂E×××××號(hào)輕型貨車，沿當(dāng)陽市玉陽辦事處文豐村道由南往北行駛至事故地段時(shí)，遇原告易某某對向行走，因被告蘇志合未按照操作規(guī)范安全駕駛，將原告易某某刮倒，造成原告易某某受傷的交通事故。2013年12月8日，當(dāng)陽市公安局交警大隊(duì)作出第4205828201301993號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告蘇志合負(fù)事故的全部責(zé)任，原告易某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告易某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療23天，花去住院醫(yī)療費(fèi)9993.47元。原告易某某住院治療期間，被告蘇志合為其墊付醫(yī)療費(fèi)9248.97元。2014年4月2日，當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當(dāng)醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第34號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定原告易某某的誤工損失日為120日。原告易某某花去鑒定費(fèi)600元。
同時(shí)查明，被告蘇志合對其所有的鄂E×××××號(hào)輕型貨車在被告中聯(lián)財(cái)保建始支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：1、被告蘇志合駕駛鄂E×××××號(hào)輕型貨車與原告易某某發(fā)生交通事故，致原告易某某受傷，應(yīng)由被告蘇志合承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)輕型貨車在被告中聯(lián)財(cái)保建始支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任予以賠償。2、原告易某某主張的醫(yī)療費(fèi)9993.47元，有當(dāng)陽市人民醫(yī)院的收費(fèi)單據(jù)為證，本院予以支持；原告易某某主張的誤工費(fèi)應(yīng)按其從事行業(yè)計(jì)算，應(yīng)為12744.99元（38766元／年÷365天×120天）；原告易某某主張的護(hù)理費(fèi)因?yàn)闆]有醫(yī)囑證明出院后的護(hù)理需要，故對原告請求的護(hù)理費(fèi)予以支持23天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照居民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，故本院對原告易某某住院的護(hù)理費(fèi)調(diào)整為1638.86元（26008元／年÷365天×23天）；原告易某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)調(diào)整為490元（20元／天×23天）；根據(jù)本案的實(shí)際情況，原告易某某主張的交通費(fèi)酌情支持300元。綜上，原告易某某的經(jīng)濟(jì)損失為25767.32元【其中醫(yī)療費(fèi)損失10483.47元（醫(yī)療費(fèi)9993.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490元），傷殘賠償損失14683.85元（護(hù)理費(fèi)1638.86元，誤工費(fèi)12744.99元，交通費(fèi)300元），鑒定費(fèi)600元】，故被告中聯(lián)財(cái)保建始支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償14683.85元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24683.85元。原告易某某的下余經(jīng)濟(jì)損失1083.47元由被告蘇志合承擔(dān)，被告蘇志合已預(yù)付的賠償款9248.97元可在本案中沖抵，故原告易某某應(yīng)返還被告蘇志合8165.50元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告易某某因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失25767.32元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建始支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24683.85元；由被告蘇志合賠償原告易某某1083.47元，被告蘇志合已預(yù)付賠償款9248.97元，原告易某某應(yīng)返還被告蘇志合已預(yù)付的賠償款8165.50元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告蘇志合承擔(dān)104元，原告易某某承擔(dān)46元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏