原告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司。住所：京山縣新市鎮(zhèn)京源大道**號。
主要負(fù)責(zé)人：萬翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。

原告易某某與被告黃某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托訴訟代理人董智勇、被告黃某某、被告保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失125833.82元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月19日16時40分許，在S262省道99公里＋910米處，被告黃某駕駛晉Ｍ×××××號重型自卸貨車由西向東行至事發(fā)處時，因措施不當(dāng)，駛?cè)肼繁眰?cè)車道，與由東向西行駛李登鋒駕駛的鄂Ｋ×××××號小型面包車（載向繼蓮、羅新文、張宗香、易某某、趙愛宗）相撞，造成向繼蓮、羅新文、張宗香、易某某、趙愛宗受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市第二醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊做出事故責(zé)任認(rèn)定，被告黃某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險12.2萬元及商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元，并購買有不計免賠，保險期限自2017年7月27日至2018年7月26日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請依法判決。
被告黃某未提出答辯。
被告黃某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，責(zé)任劃分無異議。事故發(fā)生后，墊付原告費用10000元。
被告保險公司辯稱，1、肇事車輛投保屬實，投有交強(qiáng)險及50萬元不計免賠的商業(yè)三者險。如法庭查實本起事故屬實，被告車輛相關(guān)證照齊全，保險公司同意對原告損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)存在過高部分，依法應(yīng)予核減；3、保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月19日16時40分許，在S262省道99公里＋910米處，被告黃某駕駛晉Ｍ×××××號重型自卸貨車由西向東行駛至事發(fā)處時，因措施不當(dāng)，駛?cè)肼繁眰?cè)車道，與由東向西行駛李登鋒駕駛的鄂Ｋ×××××號小型面包車（載向繼蓮、羅新文、張宗香、易某某、趙愛宗）相撞，造成李登峰、向繼蓮、羅新文、張宗香、易某某、趙愛宗受傷、雙方車損的交通事故。原告易某某受傷后，分別被送往安陸市第二人民醫(yī)院住院治療29天。因此次交通事故，易某某共用去醫(yī)療費26934.82元，購買矯形器支出3200元。2018年6月18日，經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：根據(jù)法醫(yī)學(xué)檢查，被鑒定人易某某2017年11月19日車禍所致多發(fā)性肋骨骨折已構(gòu)成IX（九）級傷殘；其脊柱多發(fā)性骨折已構(gòu)成X（十）級傷殘，多等級傷殘賠償系數(shù)為22%。自受傷之日起其誤工損失日為120天，護(hù)理60天，營養(yǎng)45天。被鑒定人易某某脊柱多發(fā)性骨折遺留腰部活動功能輕度障礙,需繼續(xù)加強(qiáng)腰部功能鍛煉等康復(fù)治療，建議給予后期治療費2000元。易某某因傷情鑒定支出鑒定費1600元。2017年12月4日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認(rèn)定，黃某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李登鋒、向繼蓮、羅新文、張宗香、易某某、趙愛宗無責(zé)任。事故發(fā)生后，黃某某墊付醫(yī)療費10000元，后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告黃某駕駛的晉Ｍ×××××號重型自卸貨車屬被告黃某某所有，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、保險限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠險，保險期間均自2017年7月27日至2018年7月26日止。同時查明李登鋒駕駛的KQ7207號小型面包車所有人為原告趙菊萍。
同時查明，本次交通事故中被侵權(quán)人張宗香的損失已由被告黃某、黃某某賠付，計7280元。其他被侵權(quán)人損失已經(jīng)本院另行判決，應(yīng)由保險公司賠償?shù)牟糠址謩e為：羅新文、向繼蓮合計214631.84元、趙菊萍、趙愛宗、李登鋒合計51710.48元。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告黃某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告易某某無責(zé)任，故被告黃某應(yīng)賠償原告易某某的合理損失，被告黃某某自認(rèn)共同經(jīng)營晉Ｍ×××××號重型自卸貨車，應(yīng)與被告黃某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因黃某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險及不計免賠險，被告黃某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險公司辯稱應(yīng)扣除易某某醫(yī)療費損失10%的非醫(yī)保用藥費用，因未提供醫(yī)療費用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對該項抗辯不予支持；2、原告易某某分別主張交通費1500元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點等情況予以酌定交通費為600元；3、關(guān)于原告主張的殘疾器具費3200元是否應(yīng)當(dāng)支持的問題。原告提交了項目為“矯形器”的發(fā)票予以證明，保險公司辯稱殘疾器具應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑。本院認(rèn)為，該發(fā)票出具日期為2017年11月21日，結(jié)合原告的傷情及住院出院時間，本院認(rèn)定該證據(jù)的證明力，對該票據(jù)予以認(rèn)定；4、原告易某某主張營養(yǎng)費損失按50元天計算過高，本院酌定為30元天；5、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為10000元。
經(jīng)依法核算，原告易某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費26934.82元；2、后續(xù)治療費2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費1450元（50元天×29天）；4、營養(yǎng)費1350元（30元天×45天）；5、護(hù)理費5788元（35214元÷365天×60天）；6、殘疾賠償金60772.8元（13812元×20年×22﹪）；7、精神撫慰金10000元；8、誤工費10339元（34150元÷365天×60天，原告主張10339元未超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)）；9、輔助器具費3200元；10、交通費600元；11、鑒定費1600元。以上十一項合計124034.62元。
上述數(shù)額，鑒定費損失1600元由被告黃某、黃某某連帶賠償，其他損失122434.62元未超過保險公司的保險責(zé)任限額，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償（本次交通事故所有被侵權(quán)人總損失未超過保險責(zé)任限額）。為鼓勵救助，減少訴累，被告黃某某墊付的費用在本案中一并處理，其已墊付10000元，易某某得到保險賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還黃某某8400元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告易某某損失122434.62元；
二、原告易某某在得到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司保險賠償款當(dāng)日返還被告黃某某8400元；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1129元，減半收取計564.5元，由被告黃某、黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸