原告易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，教師，住大悟縣。
委托代理人易忠俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣（系原告的弟弟）。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為起訴、調(diào)解、簽收法律文書、代領(lǐng)標(biāo)的款等。
委托代理人陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告樂某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住本縣。

原告易某某與被告樂某發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李桂源獨(dú)任審理，于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人易忠俊、陳昊，被告樂某發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成傷害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告易某某身體造成的傷害系被告樂某發(fā)駕駛車輛發(fā)生交通事故所造成的，且經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告樂某發(fā)理應(yīng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。被告樂某發(fā)對(duì)原告提交的證據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，認(rèn)為是原告的車子撞到我了，交通事故責(zé)任認(rèn)定書不真實(shí)，并辯稱自己不應(yīng)該承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書系由國(guó)家機(jī)關(guān)經(jīng)過法定程序作出，而被告對(duì)其主張沒有提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明，故被告樂某發(fā)的異議及辯稱理由不成立。
二、經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)。
1、被告樂某發(fā)對(duì)原告提交的證據(jù)司法鑒定意見書有異議，認(rèn)為自己不清楚。本院認(rèn)為，司法鑒定意見書由有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，被告對(duì)其主張沒有提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明，故被告樂某發(fā)的異議理由不成立。
2、被告樂某發(fā)對(duì)原告提交的證據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票部分有異議，部分無異議，認(rèn)為有的不是醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。本院經(jīng)審查后，確定對(duì)原告在大悟縣人民醫(yī)院住院期間及在中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)，對(duì)原告出院后在藥店購(gòu)藥的發(fā)票不予認(rèn)可。
3、被告樂某發(fā)對(duì)原告提交的證據(jù)護(hù)理費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為醫(yī)院不能開具這種發(fā)票。本院經(jīng)審查后認(rèn)為異議理由成立，且司法鑒定意見書中已對(duì)護(hù)理期給了意見，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)可。
4、被告樂某發(fā)對(duì)原告提交的證據(jù)住院病歷及費(fèi)用清單有異議，認(rèn)為自己看不懂。本院認(rèn)為住院病歷及費(fèi)用清單都清楚的記載了原告住院治療的情況，醫(yī)院加蓋了單位公章予以確認(rèn)，故被告樂某發(fā)的異議理由不成立。
關(guān)于原告提到需要大部分護(hù)理依賴，因護(hù)理依賴時(shí)間需在18個(gè)月后再做法醫(yī)鑒定來確認(rèn)以后原告護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用，要求保留訴權(quán)的訴求，本院認(rèn)為訴訟權(quán)利是法律賦予公民的法定權(quán)利，無須本院以判決的形式予以確認(rèn)，故本院對(duì)此訴求不予處理。
綜上，原告易某某因此次交通事故造成的損失，本院認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)204156.97元、護(hù)理費(fèi)46067.17元（31138元／年÷365天×540天）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元（83天×50元／天）、殘疾賠償金229933.5元（27051元／年×17年×50%）、交通費(fèi)1548元、后續(xù)治療費(fèi)39000元、鑒定費(fèi)800元、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒于原告的傷情，本院酌定30元／天，共10800元（360天×30元／天）、殘疾器具費(fèi)670元、家屬住宿費(fèi)1361元、在武漢住院期間用床墊、尿袋、手套等物品費(fèi)用932元、精神損害撫慰金，本院酌定25000元，總計(jì)564418.64元由被告樂某發(fā)賠償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告樂某發(fā)賠償原告易某某各項(xiàng)損失564418.64元，扣除被告樂某發(fā)已墊付10000元，應(yīng)賠償損失554418.64元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3647元，由被告樂某發(fā)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　李桂源

書記員：劉俊華 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條?侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條?侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。