原告：明道根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
二原告共同委托訴訟代理人：潘峰，竹溪縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，代收法律文書(shū)、代領(lǐng)執(zhí)行款等。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142032488241575XK。
單位負(fù)責(zé)人：張子平，系該公司經(jīng)理。
住所地：十堰市竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路。
委托訴訟代理人：虞名波，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求、參加調(diào)解、提起反訴或上訴、代收法律文書(shū)等。

原告明道根、孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保竹溪支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法由審判員王國(guó)輝適用簡(jiǎn)易程序于2018年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告明道根及孫某某的委托訴訟代理人潘峰，被告人民財(cái)保竹溪支公司的委托訴訟代理人虞名波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明道根、孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告支付原告明道根墊付給原告孫某某因交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共計(jì)69686.60元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月30日17時(shí)許，原告明道根駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車在水坪鎮(zhèn)馬家溝路口發(fā)生交通事故將原告孫某某撞傷。經(jīng)竹溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定明道根承擔(dān)事故全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任。孫某某受傷后，住院27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31226.60元，住院期間花費(fèi)生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)12720.00元。醫(yī)療終結(jié)后經(jīng)法醫(yī)鑒定孫某某遺留九級(jí)傷殘。后經(jīng)竹溪縣交警大隊(duì)調(diào)解，明道根除墊付孫某某醫(yī)療費(fèi)31226.60元及住院期間生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)外，另賠償孫某某傷殘賠償金、精神撫慰金等25000.00元。至此，明道根實(shí)際支付孫某某69686.60元。因明道根駕駛的事故車輛在人民財(cái)保竹溪支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告具文起訴，行使代位請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求法院支持原告的前列訴訟請(qǐng)求。
被告人民財(cái)保竹溪支公司辯稱：1、發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告遵循交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償原則在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)將保險(xiǎn)金賠付給原告，不足部分由原告自己承擔(dān)；2、原告孫某某的損失應(yīng)依法核定，明道根與孫某某達(dá)成賠償協(xié)議的賠償數(shù)額如超過(guò)依法核定數(shù)額或保險(xiǎn)限額，被告不予賠償，如低于依法核定數(shù)額或交強(qiáng)險(xiǎn)限額，被告將依據(jù)明道根已賠償數(shù)額賠償；3、被告不承擔(dān)案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)；4、原告主張的賠償項(xiàng)目、數(shù)額和賠償依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法審查。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)各方當(dāng)事人均無(wú)異議的原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票8張、鑒定費(fèi)發(fā)票1張、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

對(duì)原告提交的竹溪縣人民醫(yī)院出院記錄及病情證明書(shū)，被告對(duì)其真實(shí)性提出異議，認(rèn)為未加蓋醫(yī)院公章。本院認(rèn)為該出院記錄有主治醫(yī)生簽字，系原始合法出院記錄證明，病情證明書(shū)有醫(yī)師簽字并加蓋有醫(yī)院公章，與出院記錄能夠相互印證，可以證明案件事實(shí)，本院依法予以采信。
對(duì)原告提交的交通事故賠償協(xié)議書(shū)及收條，被告認(rèn)為不是原告本人簽字，請(qǐng)法庭核實(shí)。經(jīng)本院核實(shí)，孫某某發(fā)生交通事故后，由孫某某親屬吳立全、吳立勇和吳立友在竹溪縣公安局交警大隊(duì)主持下全權(quán)處理該交通事故事宜，吳立全和明道根簽訂交通事故經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議，收到明道根12720.00元及25000.00元均屬實(shí)。故本院對(duì)該賠償協(xié)議書(shū)及收條予以采信。
對(duì)原告提交的孫某某戶口本復(fù)印件、十堰市政府文件批復(fù)、城鄉(xiāng)區(qū)域代碼查詢，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，提供村委會(huì)證明。后經(jīng)原告方補(bǔ)正，提交了竹溪縣水坪鎮(zhèn)黃龍村民委員會(huì)證明，結(jié)合孫某某戶口本復(fù)印件、村委會(huì)證明及十堰市政府批復(fù)、城鄉(xiāng)區(qū)域代碼查詢可以證實(shí)孫某某居住的水坪鎮(zhèn)黃龍村系城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)的事實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。
對(duì)原告提交的明道根摩托車駕駛證、行駛證復(fù)印件，被告認(rèn)為應(yīng)提供原件。經(jīng)本院核實(shí)，明道根摩托車駕駛證、行駛證復(fù)印件與原件一致，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月30日17時(shí)許，原告明道根駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車行使至水坪鎮(zhèn)馬家溝路段與行人孫某某發(fā)生碰撞，造成孫某某受傷的交通事故。同日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定明道根負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，孫某某在竹溪縣人民醫(yī)院住院27天，出院診斷右股骨頸骨折，中度貧血。出院醫(yī)囑院外注意休息，近3月雙人扶下床行右髖關(guān)節(jié)功能鍛煉，定期復(fù)查X線片，根據(jù)具體情況決定是否能擔(dān)任或者獨(dú)自行走鍛煉；避免右下肢極度屈曲、內(nèi)旋防止假體脫位；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。孫某某在竹溪縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31266.60元，該費(fèi)用由明道根墊付。明道根在孫某某住院期間另支付孫某某護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)12720.00元。
2017年8月10日，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)，鑒定孫某某右股骨頸骨折，此損傷程度評(píng)定為九級(jí)。孫某某花費(fèi)鑒定費(fèi)700.00元，該費(fèi)用由明道根墊付。
2017年8月25日，明道根和孫某某的近親屬在竹溪縣公安局交警大隊(duì)主持下達(dá)成交通事故經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議：由明道根承擔(dān)孫某某住院期間的費(fèi)用，另賠償孫某某護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、傷殘費(fèi)共計(jì)25000.00元；此協(xié)議簽字后，雙方不再有任何糾紛；此協(xié)議為終結(jié)協(xié)議，具有法律效力，自簽字之日起生效。該協(xié)議已履行完畢。
原告明道根駕駛的事故車輛在被告人民財(cái)保竹溪支公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元），保險(xiǎn)期間為2016年2月16日起至2017年2月15日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為29386.00元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入為32677.00元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告明道根駕駛的車輛與原告孫某某發(fā)生碰撞造成其人身?yè)p害的交通事故，其中明道根負(fù)事故的全部責(zé)任，按照法律規(guī)定，明道根依法應(yīng)對(duì)孫某某造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，但因明道根駕駛的車輛在人民財(cái)保竹溪支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，人民財(cái)保竹溪支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由明道根根據(jù)交通事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金；責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)；被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)囊?guī)定。本案中，原告明道根在交通事故發(fā)生后，與孫某某在竹溪縣公安局交警大隊(duì)主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，明道根按照協(xié)議約定已經(jīng)履行了賠償義務(wù)，故應(yīng)由被告人民財(cái)保竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償給明道根，不足部分，由明道根根據(jù)交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院對(duì)原告孫某某的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)用32886.60元
（1）醫(yī)療費(fèi)31266.60元，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080.00元，根據(jù)原告在竹溪縣人民醫(yī)院住院天數(shù)27天及40.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540.00元，根據(jù)原告在竹溪縣人民醫(yī)院住院天數(shù)27天及20.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2、護(hù)理費(fèi)10474.55元，參照2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)32677.00元，以住院天數(shù)27天及醫(yī)囑近3月雙人扶下床右髖關(guān)節(jié)功能鍛煉計(jì)算117天。
3、殘疾賠償金29386.00元，按照竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定的傷殘等級(jí)玖級(jí)的賠償系數(shù)及湖北省2017年度道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五年。
4、精神損害撫慰金5000.00元，根據(jù)原告的傷殘情況本院依法予以酌定。
5、鑒定費(fèi)700.00元，根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
綜上，原告孫某某上述損失共計(jì)為78447.15元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下32886.60元，死亡、傷殘項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）44860.55元，鑒定費(fèi)700.00元。本案中，明道根已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)31266.60元，按照協(xié)議另行支付護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)等37720.00元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)在賠償限額內(nèi)賠償?shù)囊?guī)定，應(yīng)由被告人民財(cái)保竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元，死亡、傷殘項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）雖然總額為44860.55元，但因明道根實(shí)際只支付了37720.00元，應(yīng)按照其實(shí)際支付的37720.00元的數(shù)額賠償。故原告主張的賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金的訴請(qǐng)合法，本院予以支持；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分及鑒定費(fèi)的訴請(qǐng)，本院不予支持；被告人民財(cái)保竹溪支公司辯稱的遵循交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償原則在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)將保險(xiǎn)金賠付給原告，不足部分由原告自己承擔(dān)；原告孫某某的損失應(yīng)依法核定，明道根與孫某某達(dá)成賠償協(xié)議的賠償數(shù)額如超過(guò)依法核定數(shù)額或保險(xiǎn)限額，被告不予賠償，如低于依法核定數(shù)額或交強(qiáng)險(xiǎn)限額，被告將依據(jù)明道根已賠償數(shù)額賠償；不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由成立，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告明道根墊付的賠償款47720.00元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000.00元、死亡傷殘項(xiàng)下37720.00元）。
二、駁回原告明道根、孫某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1042.00元，減半收取521.00，由原告明道根負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01；通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000，地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知。

審判員 王國(guó)輝

書(shū)記員： 張寅霜