原告明道華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人張志永，湖北邦輝律師事務所律師，代理權限：一般代理。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住十堰市張灣區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司。
住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽中路77號
負責人張東敏，該公司經理
委托訴訟代理人胡宏武、ＸＸ，湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或上訴等。

原告明道華訴被告李某、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人保財險十堰分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法由審判員吳云適用簡易程序，于2018年12月11日公開開庭進行了審理，原告明道華的委托訴訟代理人張志永、被告李某、被告人保財險十堰分公司委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告明道華訴請：一、依法判令被告李某賠償原告交通事故損失共計30104元；二、判決被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在保險范圍內承擔賠償責任；三、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年5月25日11時，被告李某駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車行駛至十堰市天津路大洋五洲立交橋路段時與關高駕駛的車牌號為鄂Ｃ×××××號普通摩托車相撞，致原告受傷，造成道路交通事故。該事故經十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出了道路交通事故認定書，認定在本次事故中，被告李某負事故次要責任，原告明道華負事故主要責任。原告明道華受傷在國藥東風茅箭醫(yī)院住院治療31天。被告李某駕駛的鄂Ｃ×××××號小型轎車在人保財險十堰分公司投保了交強險，商業(yè)險50萬，并購買了不計免賠，被告人保財險十堰分公司應在保險限額內承擔賠償責任。
原告明道華為支持起訴主張，向本院提交以下證據(jù)：
一、原告和被告身份證、駕駛證復印件、企業(yè)信息查詢單；
二、交通事故認定書；
三、機動車保險單；
四、原告病歷、診斷書、出院記錄、陪護證明；
五、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票；
六、誤工證明、駕駛證復印件。
被告李某、人保財險十堰分公司對事故發(fā)生的事實均沒有異議。被告李某辯稱墊付醫(yī)藥費2000元，請求法庭一并處理。原告明道華對被告李某墊付費用無異議。被告人保財險十堰分公司質證意見：證據(jù)一、二、無異議，事故認定書沒有載明有車輛損壞及財產損壞，現(xiàn)場照片無異議；證據(jù)三、無異議；證據(jù)四、病歷真實性無異議，但病歷沒有加強營養(yǎng)及需要護理的醫(yī)囑，陪護證明上沒有護理人員的相關記載；證據(jù)五、醫(yī)療費發(fā)票無異議，交通費發(fā)票真實性有異議，出租車應為機打發(fā)票，原告提供的是定額發(fā)票，且原告主張的交通費過高；證據(jù)六、誤工證明真實性有異議，沒有記載出具的時間，沒有相應工資發(fā)放證明、社保繳費證明及相關完稅證明，不能證明原告在該單位工作，駕駛證上的C1實習期到2018年5月30日，原告不可能從事貨運工作。被告李某與人保財險十堰分公司質證意見一致。
被告李某提交證據(jù)：一、身份證、駕駛證、行駛證、保險單；二、事故認定書；三、墊付醫(yī)藥費2000元；四、施救費、維修委托書、發(fā)票，更換項目清單。原告明道華質證意見：證據(jù)一、二、三均無異議；證據(jù)四、車輛維修損失費用的證據(jù)真實性有異議，事故認定書記載被告李某是與摩托車相掛，沒有明確記載損失詳細部位，被告車輛維修費用與本案無關，應另行向摩托車的保險公司及原告提起訴訟；具體車輛維修費用沒有保險公司定損，對于其證明目的有異議，對該組證據(jù)不予認可。被告人保財險十堰分公司質證意見：證據(jù)一、無異議；證據(jù)二、真實性無異議；證據(jù)三、以正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票為準；證據(jù)四、真實性有異議，事故認定書上沒有財物及車輛損失記載，事后沒有經過人保保險公司委托定損，損失不確定，即使存在損失應另案主張。
經審理查明：2018年5月25日11時，被告李某駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車行駛至十堰市天津路大洋五洲立交橋路段時與關高駕駛的車牌號為鄂Ｃ×××××號普通摩托車相撞，致原告受傷，造成道路交通事故。該事故經十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出了道路交通事故認定書，認定在本次事故中，被告李某負事故次要責任，原告明道華負事故主要責任。原告明道華受傷在國藥東風茅箭醫(yī)院住院治療31天。被告李某駕駛的鄂Ｃ×××××號小型轎車在人保財險十堰分公司投保了交強險，商業(yè)險50萬，并購買了不計免賠，被告人保財險十堰分公司應在保險限額內承擔賠償責任。

本院認為：原告明道華因交通事故身體受傷，應得到相應的賠償。被告人保財險十堰分公司作為鄂Ｃ×××××號小型轎車的投保公司應在交強險、商業(yè)險責任限額內承擔賠償責任。核實有效的醫(yī)療費票據(jù)共計：9990.06元。關于原告明道華訴請的護理費，時間按照住院天數(shù)，標準按照居民服務業(yè)標準本院予以支持；關于誤工費，誤工時間出院醫(yī)囑要求院外休息2個月，原告明道華訴請按照90天計算誤工費本院予以支持，誤工費標準，原告明道華僅提供證據(jù)不足，本院按照居民服務業(yè)標準進行計算；關于營養(yǎng)費，根據(jù)原告明道華的傷情，本院支持院內營養(yǎng)費；關于本案被告李某的車損，由于涉及原告明道華的摩托車交強險，被告李某車險不在本案中處理。本院依法確認原告的各項損失：醫(yī)療費9990.06元；住院伙食補助費1550元（31天×50元天）；護理費2990.77元（35214元年÷365天×31天）；誤工費8682.90元（35214元年÷365天×90天）；交通費310元；營養(yǎng)費930元（31天×30元天）。以上合計24453.73元。原告明道華在本案中系主要責任，超出交強險原告需自行承擔百分之七十賠償責任，交強險醫(yī)療項下共計12470.06元（9990.06元+1550元+930元），超出交強險的原告明道華需自行承擔1729.04元（12470.06元-10000元）×70%，被告需承擔741.01元（12470.06元-10000元）×30%，原告明道華獲得賠償共計22724.69元。其中被告李某墊付醫(yī)療費2000元應從賠償扣減由被告人保財險十堰分公司支付給被告李某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在交強險、商業(yè)險責任限額內賠償原告明道華各項經濟損失共計20724.69元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司支付被告李某墊付醫(yī)療費共計2000元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告李某承擔45元，原告明道華自行承擔105元，剩余150元由法院退還給原告明道華。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院。開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。當事人一方拒絕履行的，另一方可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 吳云

書記員： 曹蕊