原告:明清榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東光縣。委托訴訟代理人:趙振蓮,河北馨鐵律師事務(wù)所律師。被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。被告:安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市北城區(qū)。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地:河北省保定市白華西路105號(hào)。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼:91130600805944471K。法定代表人:邢運(yùn)江,該單位總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳夢(mèng)瑜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告明清榮與被告周某某、安某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月8日受理后,依法由審判員周勇適用簡(jiǎn)易程序,于2018年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理,其中因原告提出傷殘鑒定申請(qǐng),鑒定期間扣除審限。原告委托訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,被告周某某、安某某經(jīng)依法送達(dá)開庭傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告明清榮向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求法院判令:1、判令第一、第二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、車損等967143元(當(dāng)庭變更后的數(shù)額)。2、判令第三被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在保險(xiǎn)范圍責(zé)任內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由為:2018年3月8日16時(shí)許,被告周某某駕冀F×××××5冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿383省道快車道由西向東行駛,行至383省道42公里997米處,與前方同向左轉(zhuǎn)彎原告明清榮駕駛的二輪摩托車相撞,造成明清榮受傷、車輛損壞的交通事故。明清榮受傷后被送往東光縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治。此事故經(jīng)東光縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)定[2018]第S0308號(hào)事故認(rèn)定,周某某與明清榮負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,周某某駕駛冀F×××××5冀F×××××掛重型半掛牽引車系第二被告安某某所有,該車在第三被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀起訴。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)口頭答辯稱:事故車冀F×××××5重型半掛牽引車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn),并約定不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、事故經(jīng)過均合法有效,且無(wú)合同約定的拒賠免賠的前提下,賠償原告合理合法損失。我司已經(jīng)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)10000元,超出部分按照不超過50%的比例賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用,我司不予承擔(dān)。被告周某某、安某某法定期間內(nèi)未作出答辯。經(jīng)審理查明,2018年3月8日16時(shí)許,被告周某某駕冀F×××××5冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿383省道快車道由西向東行駛,行至383省道42公里997米處,與前方同向左轉(zhuǎn)彎原告明清榮駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞,造成原告明清榮受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)東光縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)定[2018]第S0308號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告周某某與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。被告周某某駕駛冀F×××××5冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車登記車主為被告安某某,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,并投有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,原告被送往醫(yī)院治療,住院期間被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。上述事實(shí)由原、被告一致陳述及東光縣公安交通警察大隊(duì)東公交認(rèn)字[2018]第S0308號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告因此次事故所造成的具體損失的數(shù)額和計(jì)算依據(jù)。原告主張的具體損失有:1、醫(yī)療費(fèi)221518.04元,其中東光縣人民醫(yī)院門診及住院費(fèi)用191904.81元,外購(gòu)藥費(fèi)用29613.23元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):248天×100元/天=24800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):248天×50元/天=12400元。4、二次手術(shù)費(fèi)57000元(包括顱骨修復(fù)費(fèi)、左肩關(guān)節(jié)脫位復(fù)位手術(shù)費(fèi))。5、誤工費(fèi):248天×3000元/月÷30天=24800元。6、護(hù)理費(fèi)810808元,其中住院期間護(hù)工費(fèi):37800元(護(hù)理210天,每天180元),包括郭順霞:3400元÷30天×38天=4306.67元,郭順利:(3000+3000+1890)÷90天×248天=21741.33元。出院后為完全護(hù)理依賴:37348元/年×20年=746960元(按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn))。7、傷殘賠償金:30548元/年×20元=610960元。8、精神損害撫慰金:60000元。9、鑒定費(fèi)3000元。10、交通費(fèi)5000元。11、車輛損失2000元。第1-4項(xiàng)為315718.04元,被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元,其余損失我方主張按事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付,即(315718.04元-10000元)×50%=152859元。第5-11項(xiàng)為1514568元,先由交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元,其余損失按事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付(1514568元-110000)×50%=702284元。第12項(xiàng)車輛損失2000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付。以上原告損失共計(jì)967143元,原告主張精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付,保險(xiǎn)公司不足部分由周某某、安某某負(fù)責(zé)賠付。為證明自己的主張,原告在舉證期內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料:1、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的成因及責(zé)任劃分,及事故造成原告受傷、車輛損壞的事實(shí)。2、明清榮身份證,證明原告的訴訟主體資格。3、周某某駕駛證冀F×××××5冀F×××××掛車輛行駛證。證明被告訴訟主體資格,事故車輛信息,以及被告周某某具備駕駛資質(zhì)。4、保險(xiǎn)單2張,證明事故車冀F×××××5冀F×××××掛在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2017年9月24日至2018年9月23日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張,外購(gòu)藥票據(jù)6張、診斷證明3張、費(fèi)用清單2份、病例2份、患者變更病例信息確認(rèn)申請(qǐng)表一份。證明原告因交通事故導(dǎo)致的傷殘及住院治療、醫(yī)療費(fèi)支出情況,并證明原告住院期間需要外購(gòu)部分藥物用于治療,且出院后需要繼續(xù)用藥。對(duì)后續(xù)產(chǎn)生的費(fèi)用,我方待實(shí)際發(fā)生后另行主張。6、東光縣鑫垚版輥有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、護(hù)理人郭順霞身份證、原告及護(hù)理人郭順霞的誤工證明、原告及護(hù)理人郭順霞事故發(fā)生前三個(gè)月工資表,證明原告及護(hù)理人郭順霞的工作及收入情況,以及因交通事故造成的原告誤工損失及護(hù)理費(fèi)損失。7、護(hù)理人郭順利身份證、東光縣快修電腦服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、郭順利的誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表。證明護(hù)理人郭順利的工作及收入情況,以及因護(hù)理原告造成的誤工損失。8、東光縣于橋鄉(xiāng)郭橋村村民委員會(huì)出具的原告與郭會(huì)榮,及護(hù)理人郭順利、郭順霞的親屬關(guān)系證明。證明原告與郭會(huì)榮系夫妻,與護(hù)理人郭順利為母子關(guān)系、與郭順霞為母女關(guān)系。原告明清榮和郭會(huì)榮戶口頁(yè)。9、護(hù)工聘用合同書、東光縣新世紀(jì)中介服務(wù)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證、護(hù)工趙茹梅身份證、職業(yè)證、護(hù)工費(fèi)票據(jù)。證明原告因交通事故造成嚴(yán)重傷害,入院接受治療,聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理支出的護(hù)理費(fèi)用。10、滄州市法院鑒定中心出具的司法鑒定意見書,證明原告因交通事故造成一級(jí)傷殘,誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期為評(píng)殘前一日,住院期間兩人護(hù)理、出院后一人護(hù)理,護(hù)理依賴程度評(píng)定為完全護(hù)理依賴,顱骨修復(fù)費(fèi)用及左肩關(guān)節(jié)脫位復(fù)位手術(shù)費(fèi)用為伍萬(wàn)至伍萬(wàn)柒仟元。11、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。12、房產(chǎn)證、賣房協(xié)議書、買方馬風(fēng)歧的身份證、戶口頁(yè)及兒子馬磊磊、兒媳郭順霞的戶口頁(yè)、馬磊磊與郭順霞的結(jié)婚證、東光縣觀州社區(qū)居民委員會(huì)出具的原告居住證明。以上證據(jù)證實(shí)馬風(fēng)歧在2013年購(gòu)買東光縣體委家屬樓樓房一套,由兒子馬磊磊及兒媳郭順霞居住,原告自2017年2月隨女兒郭順霞在東光縣城居住。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告保險(xiǎn)公司提出以下質(zhì)證意見:1、事故認(rèn)定書記載,周某某駕駛的機(jī)動(dòng)車存在安全隱患,其上路駕駛增加了車輛的危險(xiǎn)程度,根據(jù)保險(xiǎn)法52條規(guī)定,車輛危險(xiǎn)程度顯著增加造成保險(xiǎn)事故發(fā)生的,保險(xiǎn)人不予賠償。我司承保車輛行駛證檢驗(yàn)有效期為17年9月,請(qǐng)核實(shí)事故發(fā)生時(shí)車輛是否經(jīng)過有效檢驗(yàn)。2、醫(yī)藥費(fèi)請(qǐng)法庭核實(shí)具體數(shù)額,病例取證費(fèi)不是直接損失不予承擔(dān)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可滄州地區(qū)每天50元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持每天30元。根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論,營(yíng)養(yǎng)期護(hù)理期誤工期均至評(píng)殘前一天,不足原告主張的248天。5、二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際產(chǎn)生,實(shí)際損失情況應(yīng)待發(fā)生后憑票據(jù)主張。6、誤工費(fèi)及護(hù)理人郭順霞誤工證據(jù),沒有勞動(dòng)合同,工資表并非連續(xù)三個(gè)月,缺少2018年1月份工資表。沒有負(fù)責(zé)人、經(jīng)辦人簽字。誤工證明中沒有原告工作年限記載,不能證實(shí)其在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)在東光縣城工作滿一年。7、護(hù)理費(fèi)因住院期間已經(jīng)聘用專職護(hù)工,僅認(rèn)可由護(hù)工一人護(hù)理。8、傷殘賠償金,原告戶籍顯示為農(nóng)村,主張?jiān)诔擎?zhèn)的居住地址,房屋購(gòu)買人為馬鳳岐,沒有證據(jù)顯示該房屋由原告女兒居住。居委會(huì)出具的證明原告在此居住的真實(shí)性存有異議。結(jié)合原告不能證實(shí)其在城鎮(zhèn)工作滿一年,傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、鑒定報(bào)告,傷殘等級(jí)過高。10、護(hù)理依賴20年過長(zhǎng),應(yīng)分段計(jì)算。11、精神撫慰金過高,原告負(fù)事故同等責(zé)任,應(yīng)結(jié)合其過錯(cuò)程度認(rèn)定。12、鑒定費(fèi)屬于間接損失,不予承擔(dān)。13、交通費(fèi)數(shù)額過高,法庭依法認(rèn)定。14、車輛損失,沒有證據(jù)證實(shí)損失實(shí)際情況,不予認(rèn)可。對(duì)原告主張的賠償比例沒有異議。針對(duì)被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見,原告方對(duì)自己提交的證據(jù)進(jìn)行了進(jìn)一步的說明,認(rèn)為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)河北省一般公務(wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按照每天100元計(jì)算。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告實(shí)際受傷情況及住院病例中出院醫(yī)囑顯示原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),我方主張每天50元計(jì)算符合實(shí)際情況。3、二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并主張賠償。4、鑒定報(bào)告雖被告保險(xiǎn)公司提出異議,但沒有提交證據(jù)證實(shí)鑒定報(bào)告存在錯(cuò)誤。且該鑒定報(bào)告是法院委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出,應(yīng)認(rèn)可其證明效力。5、鑒定費(fèi)是為確定原告具體損失支出的必要合理費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠付。6、交通費(fèi)是原告住院治療期間本人及陪護(hù)人員必然發(fā)生的費(fèi)用,根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù),我方主張交通費(fèi)符合實(shí)際情況。7、車輛損失,事故認(rèn)定書中認(rèn)定原告車輛受損,損失數(shù)額,我方同意法院酌定。8、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),原告及護(hù)理人郭順霞、郭順利提交的系列證據(jù),足以證實(shí)事故發(fā)生前從事的工作及收入情況,可以確定因交通事故導(dǎo)致的誤工及護(hù)理?yè)p失。9、被告保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可住院期間護(hù)工一人護(hù)理費(fèi)用,但根據(jù)原告實(shí)際受傷程度及鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見,住院期間二人護(hù)理,我方主張符合法律規(guī)定。10、居住證明,加蓋了東光縣觀州社區(qū)居民委員會(huì)印章,負(fù)責(zé)人予以簽字,可以證實(shí)原告自2017年2月居住于東光縣城,結(jié)合原告誤工證據(jù),能夠證實(shí)原告收入來源于城鎮(zhèn),生活于城鎮(zhèn),對(duì)其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照2017年度城鎮(zhèn)居民計(jì)算。我方主張損失時(shí),已將保險(xiǎn)公司墊付的10000元予以扣除。本案經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方各執(zhí)己見致調(diào)解無(wú)效。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù),因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告周某某駕冀F×××××5冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車與原告駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定,雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。被告周某某應(yīng)賠償原告的相應(yīng)損失。被告周某某駕駛的事故車輛的登記車主為被告安某某,因二被告未到庭參加訴訟,致使二被告間的法律關(guān)系無(wú)法查明,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中被告周某某系事故車輛的駕駛員,駕駛過程中存在過錯(cuò),事故車輛經(jīng)檢驗(yàn)存在安全隱患,二被告在本起事故中可以認(rèn)定為有過的車輛一方,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。待整體對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任后,再由其內(nèi)部對(duì)賠償責(zé)任的最終歸屬自行進(jìn)行分配。被告周某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),并投有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的相應(yīng)損失,且交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不分責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外的損失,由被告保險(xiǎn)公司在50萬(wàn)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償,到庭的原、被告均認(rèn)可同等責(zé)任的責(zé)任比例為50%。被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出事故車輛存在安全隱患,應(yīng)減輕保險(xiǎn)公司的責(zé)任或免賠。庭后經(jīng)本院依法調(diào)取交通事故處理卷宗中的事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,記載事故車輛制動(dòng)率不合格,該種情形是否屬于《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十二條規(guī)定的保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加,不影響被告保險(xiǎn)公司對(duì)第三人的賠償義務(wù)。保險(xiǎn)公司賠償范圍外的損失由被告周某某、安某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干法律問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“解釋”)第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,原告的具體損失為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)“解釋”第十九條第一款之規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)及其后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并賠償。經(jīng)核對(duì)相關(guān)票據(jù)及診斷證明、病歷、用藥清單等證據(jù),原告住院治療花費(fèi)為221409元。其中兩張票據(jù)為病例取證費(fèi)及109元,不是醫(yī)療費(fèi)用,系原告為查清案件事實(shí)必要的花費(fèi),可計(jì)算至其他財(cái)產(chǎn)損失中。根據(jù)原告提供的滄州法醫(yī)鑒定中心出具的滄州法鑒2018臨鑒字第1481號(hào)司法鑒定意見書中確定的二次手術(shù)費(fèi)用50000-57000元(包括顱骨修復(fù)費(fèi)、左肩關(guān)節(jié)脫位復(fù)位手術(shù)費(fèi)),原告主張57000元,本院酌定為取中間值53500元,被告應(yīng)一并予以賠償。原告醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為274909元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),“解釋”第二十三條第一款之規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)出院票據(jù)及病歷顯示,原告住院時(shí)間為2018年3月8日至11月9日,期間共計(jì)247天。參照《滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅管理辦法》市內(nèi)出差每天按50元計(jì)算,原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為247天x50元=12350元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)原告的傷殘情況及司法鑒定意見書中確定的營(yíng)養(yǎng)期為定殘前一天,即2018年10月30日,期間合計(jì)237天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,參考原告的傷情及傷殘情況,本院予以支持,原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為237天x50元=11850元。4、誤工費(fèi),根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的按照其最近三年的平均收入計(jì)算;誤工時(shí)間根據(jù)受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一天。根據(jù)原告所提供的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表等證據(jù)可以確定其事故前的收入狀況,原告主張的按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用,誤工期限計(jì)算至定殘前一天,合計(jì)237天,誤工費(fèi)計(jì)算為23700元。5、護(hù)理費(fèi),根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定,護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為1人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理天數(shù)。根據(jù)原告提供的司法鑒定意見書中記載,原告護(hù)理期限計(jì)算至定殘前一天,合計(jì)237天,住院期間二人護(hù)理。根據(jù)原告的主張及提供的護(hù)工證據(jù)、護(hù)理人員收入證據(jù),確認(rèn)其中護(hù)工護(hù)理7個(gè)月,護(hù)理費(fèi)37800元。剩余21天,由郭順霞護(hù)理,費(fèi)用計(jì)算為3400元÷30天×21天=2380元.住院期間的另一名護(hù)理人員郭順利護(hù)理費(fèi)計(jì)算為(3000+3000+1890)÷90天×237天=20777元。住院期間合理費(fèi)合計(jì)為60957元。護(hù)理依賴程度,根據(jù)“解釋”第二十一條第三款的規(guī)定,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過20年,根據(jù)鑒定意見為全部護(hù)理依賴,參考《人身護(hù)理依賴程度評(píng)定》(GB/T31147-2014)附錄B的規(guī)定,全部護(hù)理依賴賠付比例為100%。原告現(xiàn)年47周歲,可以暫時(shí)按照10年計(jì)算護(hù)理期間,護(hù)理費(fèi)用可參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)每年37349元的標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)計(jì)算為37349元×10年×100%=373490元。以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)434447元。6、殘疾賠償金,根據(jù)“解釋”第二十五條第一款的規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。根據(jù)法鑒定意見書,原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為一級(jí),傷殘賠償指數(shù)為100%。根據(jù)原告提交的房屋買賣協(xié)議、房產(chǎn)證、東光縣觀州社區(qū)居民委員會(huì)居住證明及原告工作、收入狀況等證據(jù),結(jié)合最高院2005民他字第25號(hào)批復(fù),原告在現(xiàn)住所居住一年以上,經(jīng)常居住地在東光縣城區(qū),主要收入來源為打工收入,其賠償標(biāo)準(zhǔn)可以按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算,參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元的標(biāo)準(zhǔn),傷殘賠償金計(jì)算為30548元x20年x100%=610960元。7、神損害撫慰金,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定,因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告因交通事故受傷,且身體損傷達(dá)到一級(jí)傷殘等級(jí),對(duì)于原告精神損害撫慰金的請(qǐng)求,本院依法應(yīng)予支持,根據(jù)原告的傷情程度及在事故中所負(fù)責(zé)任情況,確定原告精神損害撫慰金為60000元。8、對(duì)于二原告主張交通費(fèi)的請(qǐng)求,交通費(fèi)作為原告及護(hù)理人員住院期間出院及護(hù)理人員往來花費(fèi)實(shí)際發(fā)生,本院分別酌定為3000元。9、鑒定費(fèi),根據(jù)相關(guān)票據(jù)原告鑒定費(fèi)為3000元。該項(xiàng)損失保險(xiǎn)公司提出不應(yīng)有其賠償?shù)目罐q,經(jīng)審查,該損失系未查清案件事實(shí)所產(chǎn)生的必要花費(fèi),根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)于賠償。10、車輛損失費(fèi),原告方未提交證據(jù),但根據(jù)交通事故認(rèn)定書可以確認(rèn)該損失實(shí)際產(chǎn)生,為減少不必要的訴累,本院酌定損失為500元。以上共計(jì)損失1434825元。其中損失中第1、2、3項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償項(xiàng)目合計(jì)299109元,被告保險(xiǎn)公司已在限額內(nèi)了賠償10000元醫(yī)療費(fèi)。第4-9項(xiàng)及病歷取證費(fèi)109元為保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償項(xiàng)目合計(jì)1135216元,已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)賠償110000元。第10項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下,被告保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償500元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余損失為1314325元。按照事故責(zé)任比例50%計(jì)算為657162.5元,超出三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額,由被告保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)予以賠償50萬(wàn)元。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)還需賠償原告損失610500元。保險(xiǎn)公司賠償范圍外的損失157162.5元,由被告周某某、安某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,待對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任后,再由其內(nèi)部對(duì)賠償責(zé)任的歸屬自行進(jìn)行分配。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)在賠償原告明清榮各項(xiàng)損失610500元。二、被告周某某、安某某賠償原告明清榮各項(xiàng)損失157162.5元,二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、以上賠償款的履行時(shí)間為判決生效后十日內(nèi)。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11576元,因案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取5788元,由被告周某某、安某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 周勇
書記員:閆一
成為第一個(gè)評(píng)論者