原告:明某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市赤城縣。原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市赤城縣。委托訴訟代理人:孫洪濤,男,河北格諾律師事務所律師。被告:北京城建七建設工程有限公司住所地:北京市朝陽區(qū)德外祁家豁子2號法定代表人:王玉生,男,董事長。委托訴訟代理人:王延龍,男,該公司員工。被告:黃東亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。
原告明某某、徐某某訴稱:2014年3月6日,北京城建公司承包懷來縣均利愷元置業(yè)有限公司懷來縣瑞云觀文化藝苑項目工程。北京城建公司將工程分包給被告黃東亮。二原告為黃東亮干活期間被告拖欠二原告工資15440元。原告多次向被告討要工資未果?,F(xiàn)訴至法院,請求法院判令被告給付拖欠的工資15440元,被告承擔本案訴訟費用。原告為證實其主張,向法庭提供證明一份。被告北京城建公司辯稱:我公司與原告沒有合同關(guān)系,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。被告北京城建公司未向法庭舉證。被告黃東亮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見和證據(jù)。經(jīng)審理查明:2014年,二原告受雇于被告黃東亮,在懷來縣××鄉(xiāng)文化藝苑別墅小區(qū)工地干活,工資總額為23440元,中期被告黃東亮給付二原告8000元,剩余15440元未付。原告于2017年4月14日訴至本院,請求法院判令被告給付拖欠的工資15440元,被告承擔本案訴訟費用。上述事實,有原、被告當庭陳述,原告提供的證據(jù)在案予以佐證。
原告明某某、徐某某與被告北京城建七建設工程有限公司(以下簡稱北京城建公司)、被告黃東亮建設工程施工合同糾紛一案,本院于2017年4月14日立案受理后,依法由審判員王建生適用簡易程序,公開開庭進行了審理。二原告委托訴訟代理人孫洪濤,被告北京城建公司委托訴訟代理人王延龍到庭參加訴訟,被告黃東亮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告受雇于被告黃東亮,被告黃東亮應當給付二原告工資款。原告未向法庭提供證據(jù)證實被告黃東亮與被告北京城建公司存在分包合同關(guān)系,故原告要求被告北京城建公司承擔給付工資款的訴訟請求,無事實依據(jù)和法律依據(jù),被告北京城建公司不承擔給付工資款的責任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃東亮于本判決生效后十日內(nèi)給付原告明某某、徐某某工資款15440元;二、駁回原告明某某、徐某某要求被告北京城建七建設工程有限公司給付工資款的訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費186元,由被告黃東亮負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 王建生
書記員:彭彥斌
成為第一個評論者